Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Straßenausbaubeitrag; Entstehen der Beitragspflicht; Verjährung (verneint)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 24.04.2012 - M 2 K 12.898
• VGH Bayern, 07.12.2012 - 6 ZB 12.1461

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 10.07.2002 - 6 N 97.2148

  Auszug aus VG München, 24.04.2012 - M 2 K 12.898

  Rn. 15 Die bei Eingang der letzten Rechnung (nach Angaben der Beklagten am 8.4.1999) vorhandene ABS vom … April 1995 war nichtig, denn sie sah in § 2 eine Beitragserhebung für alle Grundstücke vor, "die durch eine der in § 1 genannten öffentlichen Einrichtungen im Sinne des § 131 Abs. 1 BauGB erschlossen werden." Eine Straßenausbaubeitragssatzung, die bei der Regelung des die Abgabe begründenden Tatbestands alle Grundstücke in die Beitragspflicht einbezieht, die im Sinne des § 131 Abs. 1 Bundesbaugesetz/Baugesetzbuch erschlossen werden, hält sich nicht innerhalb der gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage (BayVGH vom 10.7.2002, Az.: 6 N 97.2148, BayVBl 2003, 176 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 01.09.2021 - M 28 K 20.5172

  Erschließungsbeitrag, Bestimmtheit des Beitragsbescheids, Anwendbarkeit des …

  Der streitgegenständliche Grünstreifen ist daher nach wie vor straßenrechtlich als Straßenbestandteil gewidmet, so dass keine rechtlichen Hindernisse für dessen Betreten bestehen (vgl. dazu: VG München, U.v. 24.4.2012 - M 2 K 12.898 - juris Rn. 19) und der Kläger im obigen Sinne an sein Grundstück heranfahren darf.
• VG Gießen, 28.01.2026 - 2 K 2184/22

  Maßgebliche Rechtslage bei erstmaliger Anschlussmöglichkeit für leitungsgebundene …

  Hiernach folgt aus der Entstehung der Beitragspflicht kraft Gesetzes mit Eintritt des Abgabentatbestandes zwangsläufig, dass die Rechtslage maßgebend ist, die zu diesem Zeitpunkt des Entstehens der sachlichen Beitragspflichten gilt (vgl. betr. die Systematik des Erschließungsbeitragsrechts (BVerwG U. v. 19.08.1988 - 8 C 51.87 -, BVerwGE 80, 99 = NVwZ 1989, 566; U. v. 03.02.1989 - 8 C 78.88 -, NVwZ 1989, 1072; U. v. 29.11.1991 - 8 C 105/89 -, BVerwGE 89, 222 = NVwZ 1992, 490; U. v. 26.02.1993 - 8 C 4/91 -, NVwZ 1993, 1205; B. v. 13.03.1995 - 8 B 5/95 -, NVwZ 1995, 1207; B. v. 29.10.1997 - 8 B 194/97 -, NVwZ 1998, 973 = NVwZ-RR 1998, 513; U. v. 08.05.2002 - 9 C 5/01 -, NVwZ-RR 2002, 770; U. v. 27.09.2006 - 9 C 4/05 -, BVerwGE 126, 378 = NVwZ 2007, 81; B. v. 06.05.2008 - 9 B 18/08 -, NVwZ 2008, 905; U. v. 18.03.2009 - 9 C 4/08 -, BVerwGE 133, 280 = NVwZ-RR 2009, 613; U. v. 24.02.2010 - 9 C 1/09 -, BVerwGE 136, 126 = KommJur 2010, 418 = NVwZ 2010, 910; U. v. 12.11.2014 - 9 C 4.13 -, BVerwGE 150, 308 = NVwZ 2015, 528; U. v. 07.03.2017 - 9 C 20.15 -, BVerwGE 158, 163 = NVwZ 2017, 1769; VG München U. v. 24.04.2012 - M 2 K 12.898 -, BeckRS 2012, 54689;… alle zit. n. Grziwotz, in Ernst/Zinkahn u.a., 159. EL Mai 2025, BauGB § 131 Rn. 3a).