Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Unzulässiger Antrag gemäß § 80 Abs.7 VwGO;Kein Rechtsschutzbedürfnis bei gleichzeitig anhängigem Beschwerdeverfahren gegen den Beschluss gemäß § 80 Abs. 5 VwGO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 05.03.2012 - 2 CS 11.1997

  Abgrabungsgenehmigung; Drittschutz; Bestimmtheit; schädliche Umwelteinwirkungen; …

  Auszug aus VG München, 31.01.2012 - M 9 S7 12.457

  Hiergegen hat der Bevollmächtigte des Antragstellers Beschwerde beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof eingelegt (Az.: 2 CS 11.1997).

  Rn. 7 Nach telefonischer Auskunft gegenüber dem Berichterstatter wurde im Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof (Az.: 2 CS 11.1997) bisher keine Entscheidung getroffen.

• VG München, 04.08.2011 - M 9 SN 11.2650

  Kiesabbau; Nachbar; Lärm- und Staubimmissionen

  Auszug aus VG München, 31.01.2012 - M 9 S7 12.457

  Rn. 1 Der Antragsteller begehrt die Abänderung des Beschlusses der erkennenden Kammer vom 4. August 2011 im Verfahren M 9 SN 11.2650.

  Mai 2011 wurde durch das Verwaltungsgericht München mit Beschluss vom 4. August 2011 abgelehnt (Az.: M 9 SN 11.2650).

• VG Frankfurt/Main, 16.11.2005 - 1 G 4793/05

  Zur Unzulässigkeit eines Abänderungsantrages nach § 80 Abs 7 VwGO

  Auszug aus VG München, 31.01.2012 - M 9 S7 12.457

  Eine gleichzeitige Befassung des erkennenden Gerichts mit der gleichen Angelegenheit im Verfahren gemäß § 80 Abs. 7 VwGO ist zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes nicht erforderlich (VG Frankfurt vom 16.1.2005, Az.: 1 G 4793/05 RdNr. 12).
• VG München, 26.09.2012 - M 9 K 11.2647

  Kiesabbau; Nachbar; Lärm- und Staubimmissionen.

  Auszug aus VG München, 31.01.2012 - M 9 S7 12.457

  Hiergegen hat der Antragsteller mit Telefax vom 3. Juni 2011 Klage erhoben, über die bisher noch nicht entschieden wurde (Verfahren M 9 K 11.2647).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 25.09.2017 - 28 L 3809/17

  Alternatives Verfahren Interimsverfahren

  Rn. 12 So Bayerischer VGH, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 26 CS 85 A.3154 -, BayVBl. 1988, 306; Thüringer VGH, Beschluss vom 3. Mai 1994 - 1 EO 156/93 -, NVwZ-RR 1995, 179; Sächsisches OVG, Beschluss vom 14. Juli 1995 - 1 S 138/95 -, NVwZ-RR 19 96, 423; VG Saarland, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 5 L 497/12 -, Juris (…Rdnr. 3); VG München, Beschluss vom 31. Januar 2012 - M 9 S7 12.457 -, Juris (…Rdnr. 9 ff.); Puttler, in: Sodan/ Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Auflage (2014), § 80 Rdnr. 185, Schmidt, in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 14. Auflage (2014), § 80 Rdnr. 103; Külpmann, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage (2017), Rdnr. 1175.
• OVG Hamburg, 01.06.2018 - 1 Bs 260/17

  Rechtsschutzbedürfnis für einen vor Unanfechtbarkeit des Ausgangsbeschlusses …

  Zur Begründung wird überwiegend auf das wegen der noch möglichen Beschwerde fehlende Rechtsschutzbedürfnis für den Abänderungsantrag sowie auf den prozessualen Rechtsgedanken, der den Vorschriften über die Rechtshängigkeit (§ 17 Abs. 1 Satz 2 GVG) und die - erst nach Rechtskrafteintritt zulässige - Wiederaufnahme des Verfahrens (§ 153 VwGO, §§ 578 ff. ZPO) zugrunde liege, verwiesen (…vgl. mit Unterschieden in der jeweiligen Begründung OVG Weimar, Beschl. v. 3.5.1994, 1 EO 156/93, NVwZ-RR 1995, 179, juris Rn. 40 ff.; OVG Bautzen, Beschl. v. 14.6.1995, 1 S 138/95, NVwZ-RR 1996, 423 [a. A. nunmehr OVG Bautzen, Beschl. v. 2.3.1999, 2 S 200/98, NVwZ-RR 2000, 124]; VGH München, Beschl. v. 12.5.1987, 26 CS 85 A.3154, BayVBl. 1988, 306;… VG Saarland, Beschl. v. 5.6.2012, 5 L 497/12, juris Rn. 3 ff.;… VG Dresden, Beschl. v. 4.3.2009, 3 L 58/09, juris Rn. 9 ff.; VG München, Beschl. v. 31.1.2012, M 9 S7 12.457, juris Rn. 9 ff.;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, Rn. 1175;… Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 80 Rn. 103;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 80 Rn. 185;… tendenziell auch VGH Mannheim, Beschl. v. 4.6.1997, 5 S 985/97, NVwZ 1998, 202, juris Rn. 1).
• VG Schwerin, 24.07.2018 - 2 B 1339/18

  Zulässigkeit eines Abänderungsantrags nach § 80 Abs. 7 VwGO bei parallel …

  Rn. 7 Ein Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO setzt voraus, dass das vorhergehende Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO rechtskräftig abgeschlossen ist (vgl. mit Unterschieden in der jeweiligen Begründung Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 3. Mai 1994 - 1 EO 156/93 - juris; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 14. Juni 1995 - 1 S 138/95 - juris [a. A. für das Beschwerdezulassungsverfahren: Beschluss vom 2. März 1999 - 2 S 200/98 - juris]; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 26 CS 85 A.3154 - BayVBl. 1988, 306; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 5 L 497/12 - juris; Verwaltungsgericht Dresden, Beschluss vom 4. März 2009 - 3 L 58/09 - juris; Verwaltungsgericht München, Beschluss vom 31. Januar 2012 - M 9 S7 12.457 - juris; Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 16. November 2005 - 1 G 4793/05 - juris;… Külpmann in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, Rn. 1175;… Schmidt in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 80 Rn. 103;… Puttler in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 80 Rn. 185; tendenziell auch Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. Juni 1997 - 5 S 985/97 - juris; nach Hamburgisches Oberverwaltungsgericht jedenfalls bei paralleler Einlegung von Beschwerde und Abänderungsantrag, Beschluss vom 1. Juni 2018 - 1 Bs 260/17 - juris).
• VG Saarlouis, 05.06.2012 - 5 L 497/12

  Zulässigkeit eines Abänderungsantrags

  Rn. 4 So Bayerischer VGH, Beschluss vom 12.05.1987- 26 CS 85.A.3154 -, BayVBl 1988, 306; Thüringer OVG, Beschluss vom 03.05.1994 - 1 EO 156/93 -, NVwZ-RR 1995, 179, Sächsisches OVG, Beschluss vom 14.06.1995 -1 S 138/95 -, DVBl 1996, 118 = NVwZ-RR 1996, 423; VG Dresden, Beschluss vom 04.03.2009 - 3 L 58/09 - und VG München, Beschluss vom 31.01.2012 - M 9 S7 12.457 -, jew. zit. nach juris; Eyermann, VwGO, 13. Aufl., § 80 Rdnr. 103; Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl. 2011, Rdnr. 1175; offen gelassen: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, § 80 Rdnrn. 551 ff.; a.A. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23.09.2004 - 8 B 11561/04 -, AS RP-SL 31, 442 = BauR 2005, 363 = NVwZ-RR 2005, 748 = BRS 67 Nr. 197; Kopp/Schenke, Kommentar zur VwGO, 17. Aufl., § 80 Rdnrn. 190, 198.