Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,3427
BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76 (https://dejure.org/1978,3427)
BGH, Entscheidung vom 09.03.1978 - III ZR 154/76 (https://dejure.org/1978,3427)
BGH, Entscheidung vom 09. März 1978 - III ZR 154/76 (https://dejure.org/1978,3427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer Versäumung der Berufungsfrist oder Berufungsbegründungsfrist - Eingreifen der allgemeinen Grundsätze zum zeitlichen Geltungsbereich zivilprozessrechtlicher Normen - Revisionsrechtliche Nachprüfung der Wiedereinsetzung - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1978, 1007
  • MDR 1978, 107
  • VersR 1978, 940
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 15.04.1975 - X ZR 52/75

    Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Zwar braucht ein Prozeßbevollmächtigter, der eine Berufungsbegründungsschrift rechtzeitig unterschrieben und in der gebotenen Weise dafür gesorgt hat, daß das Büro das Schriftstück postfertig macht und zur Post bringt, die Ausführung seiner Anordnung nicht persönlich zu überwachen (vgl. BGH LM ZPO § 233 Nr. 47; NJW 1975, 1363).
  • BGH, 12.01.1970 - VII ZR 48/68

    Teilweise Zulassung der Revision

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Die Begründung der Zulassung ("wegen der grundsätzlichen Bedeutung der entschiedenen Rechtsfragen insbesondere im Zusammenhang mit der Bestimmung der Kriterien des finanzierten Abzahlungsgeschäfts") läßt nicht unmißverständlich und eindeutig erkennen, daß das Berufungsgericht die Revision auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen, und insoweit auch einer selbständigen Anfechtung der Entscheidung zugänglichen, Teil des Gesamtstreitstoffes beschränkt hat (vgl. BGHZ 48, 134, 136; 53, 152; LM ZPO § 546 Nr. 27; 38 a = MDR 1960, 286 = ZZP 1960 (73), 462; Nr. 68 = BB 1969, 740 = MDR 1969, 476 und Nr. 77 = MDR 1971, 569).
  • BGH, 29.06.1967 - VII ZR 266/64

    Beschränkung der Zulassung der Revision

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Die Begründung der Zulassung ("wegen der grundsätzlichen Bedeutung der entschiedenen Rechtsfragen insbesondere im Zusammenhang mit der Bestimmung der Kriterien des finanzierten Abzahlungsgeschäfts") läßt nicht unmißverständlich und eindeutig erkennen, daß das Berufungsgericht die Revision auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen, und insoweit auch einer selbständigen Anfechtung der Entscheidung zugänglichen, Teil des Gesamtstreitstoffes beschränkt hat (vgl. BGHZ 48, 134, 136; 53, 152; LM ZPO § 546 Nr. 27; 38 a = MDR 1960, 286 = ZZP 1960 (73), 462; Nr. 68 = BB 1969, 740 = MDR 1969, 476 und Nr. 77 = MDR 1971, 569).
  • BGH, 26.06.1952 - IV ZR 36/52

    Nachprüfung eines Wiedereinsetzungsbeschlusses

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Das Revisionsgericht hat die Zulässigkeit der vom Berufungsgericht in den Entscheidungsgründen bewilligten Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer Versäumung der Berufungs- oder Berufungsbegründungsfrist nach den maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften zu überprüfen (vgl. BGHZ 6, 369, 370).
  • BGH, 10.07.1951 - II ZR 30/51

    Berliner Vereinheitlichungsgesetz

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Für die in der Rechtsmittelinstanz schon anhängigen Verfahren bleibt dagegen das alte Recht maßgebend (vgl. BGHZ 3, 82, 85; RGZ 135, 121, 123; RG JW 1925, 363 Nr. 16;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 12. Aufl. § 6 I S. 27).
  • BGH, 13.10.1977 - III ZR 141/75

    Klage auf Zahlung eines Anwaltshonorars - Unzulässigkeit der Berufung - Fehlende …

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Bei einer den allgemeinen Grundsätzen entsprechenden verfassungskonformen Gesetzesanwendung und -auslegung kann die neue Vorschrift nicht rückwirkend der zulässig erhobenen Rüge den Boden entziehen, das Berufungsgericht habe die Wiedereinsetzung zu Unrecht bewilligt (zu der Frage der Verfassungsmäßigkeit der Normen über den zeitlichen Anwendungsbereich verfahrensrechtlicher Vorschriften vgl. Senatsurteil in JZ 1978, 33).
  • BGH, 24.04.1972 - VII ZB 5/72

    Unabwendbarer Zufall - Fristenwesen - Fristversäumnis - Rechtsmittelfrist - …

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Es bedurfte dabei auch der zusätzlichen Kontrolle, ob die Rechtsmittelschrift oder die Rechtsmittelbegründungsschrift wirklich hinausgegangen war (vgl. BGH VersR 1972, 790).
  • RG, 03.02.1932 - IX B 5/32

    Findet die Vorschrift der Notverordnung vom 6. Oktober 1931 über die …

    Auszug aus BGH, 09.03.1978 - III ZR 154/76
    Für die in der Rechtsmittelinstanz schon anhängigen Verfahren bleibt dagegen das alte Recht maßgebend (vgl. BGHZ 3, 82, 85; RGZ 135, 121, 123; RG JW 1925, 363 Nr. 16;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 12. Aufl. § 6 I S. 27).
  • VGH Hessen, 23.11.1990 - 12 TH 1760/90

    Asylverfahren: Beschwerdeausschluß durch AsylVfG § 10 Abs 3 S 8 - Anwendung auf …

    Dem trägt der - insbesondere von der Rechtsprechung der ordentlichen Gerichtsbarkeit und der zivilprozeßrechtlichen Literatur - vertretene Grundsatz der Rechtsmittelsicherheit Rechnung, wonach ein nach bisherigem Recht zulässigerweise eingelegtes Rechtsmittel auch bei einer Änderung der die Zulässigkeit regelnden gesetzlichen Bestimmungen im Laufe des Rechtsmittelverfahrens zulässig bleibt (BGH, 19.02.1969 - 4 StR 357/68 -, BGHSt 22, 321 , 15.02.1978 - IV ZB 76/77 -, NJW 1978, 1260, 09.03.1978 - III ZR 154/76 -, MDR 1978, 1007, 12.03.1980 IV ZR 102/78 -, NJW 1980, 1626;… Zöller, ZPO, 16. Aufl. 1990, Einleitung, Rdnr. 104;… Schlosser in Stein/Jonas, Kommentar zur ZPO, 20. Aufl. 1988, § 1 EGZPO, Rdnr. 4;… Rosenberg/Schwab, ZPO, 14. Aufl. 1986, S. 28 f.).
  • BGH, 09.07.1985 - VI ZB 10/85

    Organisationspflicht des Anwalts - Fristwahrende Schriftsätze - Fristenkalender - …

    Späteres Vorbringen kann nur ausnahmsweise berücksichtigt werden, wenn es der Vervollständigung und Ergänzung des ursprünglichen Vorbringens dient und das Oberlandesgericht die gebotene fristgerechte Aufklärung nicht veranlaßt hatte (BGH, Urteil vom 9. März 1978 - III ZR 154/76 - VersR 1978, 940, 942; Urteil vom 7. Mai 1982 - V ZR 233/81 - VersR 1982, 802, 803).
  • VGH Hessen, 14.11.1990 - 13 TH 2904/90

    Asylverfahren: Beschwerdeausschluß durch AsylVfG § 10 Abs 3 S 8 - Anwendung auf …

    Rn. 11 Dem entspricht der insbesondere in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der zivilprozessualen Literatur dargestellte Grundsatz der Rechtsmittelsicherheit, wonach ein nach bisherigem Recht zulässigerweise eingelegtes Rechtsmittel mangels Übergangsregelung auch nach Änderung der die Zulässigkeit regelnden gesetzlichen Bestimmungen im Laufe des Rechtsmittelverfahrens statthaft bleibt (BGH…, Beschluß vom 19. Februar 1969, a.a.O.; Urteil vom 9. März 1978 -III ZR 154/76 -, MDR 1978, 107; VGH Baden-Württemberg…, Beschluß vom 29. Oktober 1990 - A 12 S 1389/90 - Zöller, ZPO, 16. Aufl. 1990, Einleitung Rdnr. 104;… Stein-Jonas, ZPO, 20. Aufl. 1988, Rdnr. 2 ff. zu § 1 EGZPO;… Rosenberg/Schwab, ZPO, 14. Aufl. 1986, Seite 28).
  • VGH Hessen, 09.11.1990 - 10 TH 2666/90

    Beschwerdeausschluß nach AsylVfG § 10 Abs 3 S 8 - Rückwirkung auf bereits …

    Rn. 7 Dabei wird nicht verkannt, daß in der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs und in der zivilprozeßrechtlichen Literatur - unter grundsätzlicher Anerkennung des Prinzips, daß Änderungen des Prozeßrechts auch anhängige Verfahren erfassen fast durchgängig die Auffassung vertreten wird, ein nach bisherigem Recht zulässigerweise eingelegtes Rechtsmittel bleibe auch nach Änderung der die Zulässigkeit regelnden gesetzlichen Bestimmungen im Laufe des Rechtsmittelverfahrens statthaft (vgl. unter anderem BGH, Urteil vom 9. März 1978 - III ZR 154/76 -, MDR 1978, 107; Beschluß vom 19. Februar 1969 - 4 StR 357/68 - BGHSt 22, 321 ; offengelassen in BGH, Urteil vom 13. Oktober 1977 - III ZR 141/75 -, MDR 1978, 126;… gegen einen rückwirkenden Rechtsmittelausschluß ferner: Zöller, ZPO, 16. Aufl. 1990, Einleitung Rdnr. 104;… Schlosser in Stein-Jonas, ZPO, 20. Aufl. 1988, Rdnr. 2 f. zu § 1 EGZPO;… Leipold in Stein-Jonas, (a.a.O., Anm. 23 zu § 300 ZPO;… Rosenberg/Schwab, ZPO, 14. Aufl. 1986, Seite 28 f.).
  • BGH, 03.04.1979 - X ZB 14/76

    Anmeldung eines Patents unter Inanspruchnahme der Priorität einer Voranmeldung in …

    Da sowohl der Antrag auf Wiedereinsetzung unter der Geltung des alten Verfahrensrechts gestellt worden ist, als auch die Rechtsmittelverfahren in dieser Zeit eingeleitet worden sind, bleibt dieses Recht maßgebend (vgl. BGH III ZR 154/76 - Urt. v. 9. März 1978 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht