Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamm, 01.12.1981 | LG Hamburg, 05.05.1982

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.12.1982 - 1 Ws 149/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1715
OLG Düsseldorf, 10.12.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.12.1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Dezember 1982 - 1 Ws 149/82 (https://dejure.org/1982,1715)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1715) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 778
  • NStZ 1983, 192
  • Rpfleger 1983, 122
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Damit ist auch die Bestimmung des § 464 Abs. 3 S. 1 StPO anwendbar, wonach gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben ist (…vgl. dazu auch BGH, a.a.O.; ferner Beschluß des Senats vom 10. Dezember 1982, abgedruckt in NStZ 1983, 192 MDR 1983, 601 = Jur.Büro 1983, 730 = Rpfleger 1983, 122 ).

    "Mit der überwiegenden Meinung... geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Februar 1974 - 1 Ws 80/74 = MDR 1974, 510; vom 27. Januar 1978 in JMBl. NW 1978, 118; vom 27. Juni 1979 - 1 Ws 383/79; vom 21. November 1980 - 1 Ws 663/80; vom 25. Mai 1981 - 5 Ss (OWi) 278/81 - 238/81 1; vom 8. September 1981 - 1 Ws 596/81; vom 5. März 1982 - 1 Ws 149/82 = MDR 1982, 778), daß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO dann für die Kosten- und Auslagenentscheidung keinen Rechtsmittelzug eröffnet, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache ausscheidet.

  • OLG Köln, 20.12.2011 - 2 Ws 771/11

    Umfang der Kostentragungspflicht bei Erledigung des Antrags

    Rn. 7 Die in der Rechtsprechung umstrittene Frage, ob die sofortige Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung nach Erledigung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung in der Hauptsache gemäß §§ 121 Abs. 4 StVollzG, 464 Abs. 3 Satz 1 StPO an sich statthaft ist, kann vorliegend dahinstehen (dagegen: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.6.1994, NStZ 1994, 456; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 5.3.1996, NStZ-RR 1996, 254; OLG Koblenz, Beschluss vom 8.11.1996, NStZ 1997, 430; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 3.12.1987, NStZ 1988, 432; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.12.1982, NStZ 1983, 192;… vgl. auch Callies/Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetz, 9. Auflage, § 121 Rdnr. 3 m.w.N.;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Auflage, § 464 Rdnr. 17; a.A.: KG, Beschluss vom 25.6.2001, NStZ-RR 2002, 62 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 01.12.1981 - 7 Ws 177/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,2583
OLG Hamm, 01.12.1981 - 7 Ws 177/81 (https://dejure.org/1981,2583)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.12.1981 - 7 Ws 177/81 (https://dejure.org/1981,2583)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. Dezember 1981 - 7 Ws 177/81 (https://dejure.org/1981,2583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 778
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Naumburg, 07.03.2002 - 1 Ws 547/01

    Kosten- und Auslagenentscheidung; Nachträglich beschränkte Berufung; …

    Nach herrschender Meinung ist dagegen bei vollem Erfolg des nachträglich beschränkten Rechtsmittels § 473 Abs. 3 StPO mit der Einschränkung anwendbar, dass § 473 Abs. 1 StPO auf die in der nachträglichen Beschränkung liegende Teilrücknahme sinngemäß anzuwenden ist (KG NJW 1980, 2129, KG v. 30.05.2000 -3 Ws 198/00 -, zitiert bei Juris; OLG Celle MDR 1971, 322; NJW 1975, 400; AnwBl. 1980, 36; OLG Nürnberg AnwBl. 1971, 181; OLG Karlsruhe, Justiz 1972, 395; 1976, 213; OLG Frankfurt NJW 1974, 1670; 1979, 1515; OLG Koblenz JR 1974, 77; OLG Stuttgart MDR 1976, 73; OLG Zweibrücken JurBüro 1978, 1690; 1994, 291; OLG Köln StV 1993, 649; OLG Bremen StV 1994, 495; OLG München NStZ-RR 1997, 192; OLG Hamm MDR 1982, 778; StV 1998, 88; NStZ-RR 1998, 221; NStZ-RR 1999, 95;… w. Nachw. bei Löwe/Rosenberg a. a. O., Rdn. 41).
  • OLG Hamm, 10.02.1998 - 3 Ws 575/97

    Beschränktes Rechtsmittel, Erfolg des Rechtsmittels, Kostenentscheidung, …

    Es ist nicht gerechtfertigt, auch diese Kosten der Staatskasse aufzuerlegen, nur weil der Beschwerdeführer mit seinem später beschränkten Rechtsmittel Erfolg gehabt hat (OLG Hamm, MDR 1982, 778).
  • OLG Hamm, 17.09.1998 - 4 Ws 536/98

    Kosten des Verfahrens, Kostenentscheidung, nachträglich beschränktes Rechtsmittel

    Rn. 6 Nach herrschender Meinung (vgl. OLG Hamm, MDR 1982, 778; OLG Bremen, StV 1994, 495 - jeweils m.w.N. -) ist die Kostenentscheidung auch bei vollem Erfolg des nachträglich beschränkten Rechtsmittels nach § 473 Abs. 3 StPO zu treffen.
  • OLG Bremen, 03.05.1994 - Ws 63/94

    Anfechtung einer Kostenentscheidung im strafprozessualen Berufungsverfahren durch …

    Der Senat folgt der jetzt herrschenden Meinung, die die in der nachträglichen Rechtsmittelbeschränkung liegende Teilrücknahme kostenrechtlich nach § 473 Abs. 1 StPO und den vollen Erfolg des beschränkten Rechtsmittels nach § 473 Abs. 3 StPO beurteilt (vgl. KG NJW 1970, 2129; OLG Koblenz JR 1974, 77; OLG Hamm MDR 1982, 778; OLG Köln Strafverteidiger 1993, 649, 650;… Hilger a.a.O. Rn. 41;… Schimansky a.a.O. Rn. 6;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. Rn. 20).
  • OLG Hamm, 19.07.2001 - 4 Ws 137/01

    Kostenentscheidung, Auslagenentscheidung, nachträgliche Beschränkung des …

    Abgesehen davon, dass bei der Kostenentscheidung schon dem Umstand Rechnung zu tragen wäre, dass der Angeklagte zunächst ein unbeschränktes Rechtsmittel eingelegt hat und in der nachträglichen Beschränkung eine Teilrücknahme mit der Kostenfolge aus § 473 Abs. 1 StPO gesehen werden könnte (vgl. OLG Hamm, NStZ-RR 1998, 221; MDR 1982, 778), hat das Landgericht im übrigen die auf § 473 Abs. 4 StPO gestützte angefochtene Kostenentscheidung zu Recht getroffen, weil der Angeklagte die Berufung (später) wirksam auf den Rechtsfolgenausspruch beschränkt, das Ziel seiner Berufung jedoch nicht in vollem Umfang erreicht hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 05.05.1982 - (44) 50/81 KLs   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,5130
LG Hamburg, 05.05.1982 - (44) 50/81 KLs (https://dejure.org/1982,5130)
LG Hamburg, Entscheidung vom 05.05.1982 - (44) 50/81 KLs (https://dejure.org/1982,5130)
LG Hamburg, Entscheidung vom 05. Mai 1982 - (44) 50/81 KLs (https://dejure.org/1982,5130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,5130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 778
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 26.10.1993 - 2 Ws 322/93
    Rn. 10 Eine - insbesondere auch im Schrifttum - vertretene Auffassung, der zeitweilig auch der Senat gefolgt ist (SenE vom 22. Dezember 1976 - 2 Ws 1051/76 - SenE vom 13. Juli 1977 - 2 Ws 523/77 -, AnwBl 1977, 472 f.), gewährt dem gerichtlich bestellten Rechtsanwalt die Vorverfahrensgebühr auch für die Tätigkeit zwischen Anklageerhebung und Eröffnung des Hauptverfahrens, unabhängig davon, ob er auch bereits vor Erhebung der öffentlichen Klage tätig geworden ist (vgl.: OLG Bamberg, JurBÜro 1991, 1348 und 1989, 967 f.; KG JurBüro 1989, 1554; OLG Schleswig JurBüro 1986, 1207; OLG Düsseldorf JurBüro 1981, 1529 f. und 1978, 1218; LG Frankfurt JurBüro 1987, 241; LG Hamburg MDR 1982, 778; LG Aachen NJW 1977, 2277 und JurBüro 1977, 120;… Madert in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRA-GO, 11. Aufl., § 97 Rdnr. 13;… Hartmann, Kostengesetz-e, 25. Aufl., § 97 BRAGO Rdnr. 48;… Göttlich/Mümmler, BRAGO, 17. Aufl., "Amtsverteidiger/Pflichtverteidiger" Anm. 4.21; Sommermeyer MDR 1983, 6 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht