Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamm, 08.05.1984 | LG Hagen, 31.10.1983

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.07.1984 - 5 U 159/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1927
OLG Frankfurt, 17.07.1984 - 5 U 159/84 (https://dejure.org/1984,1927)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.07.1984 - 5 U 159/84 (https://dejure.org/1984,1927)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Juli 1984 - 5 U 159/84 (https://dejure.org/1984,1927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beweissicherungsverfahren; Vorläufiges Verfahren; Zuständiges Gericht

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 811
  • ZIP 1984, 1410
  • MDR 1984, 1034
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • OLG Düsseldorf, 19.12.1980 - 10 W 99/80

    Zeugen; Sachverständiger; Verfügungsverfahren; Kosten; Partei; Rechtsverfolgung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.07.1984 - 5 U 159/84
    Hierunter fällt zwar ein Sachverständiger dann, wenn er von der Partei zum Termin gestellt wird (OLG Düsseldorf, DB 1981, 785).
  • BVerwG, 23.12.1960 - II C 163.60
    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.07.1984 - 5 U 159/84
    Es hat auf diese Weise die Möglichkeit, die etwa erforderliche Unmittelbarkeit der Beweiserhebung für die Beweiswürdigung und Entscheidung in dem anhängigen Rechtsstreit sicherzustellen (BGHZ 17, 117; BVerwG, NJW 1961, 1228 ..).
  • BGH, 31.03.1955 - II ZR 227/54

    Beweissicherung während Revisionsinstanz

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.07.1984 - 5 U 159/84
    Es hat auf diese Weise die Möglichkeit, die etwa erforderliche Unmittelbarkeit der Beweiserhebung für die Beweiswürdigung und Entscheidung in dem anhängigen Rechtsstreit sicherzustellen (BGHZ 17, 117; BVerwG, NJW 1961, 1228 ..).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.05.1984 - 7 U 28/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,16336
OLG Hamm, 08.05.1984 - 7 U 28/84 (https://dejure.org/1984,16336)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.05.1984 - 7 U 28/84 (https://dejure.org/1984,16336)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. Mai 1984 - 7 U 28/84 (https://dejure.org/1984,16336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,16336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Aufrechnung mit einer (unstreitigen) Gegenforderung im Kostenfestsetzungsverfahren; Teilgläubigerschaft einfacher Streitgenossen bei gemeinsamer Kostenfestsetzung; Änderung der Rechtsnatur des Kostenerstattungsanspruchs durch einen Kostenfestsetzungsbeschluss

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 1034
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.11.1951 - IV ZR 72/51

    Aufrechnung gegen Kostenerstattungsanspruch

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.1984 - 7 U 28/84
    Für eine Aufrechnung mit einer Gegenforderung ist im Kostenfestsetzungsverfahren grundsätzlich kein Raum, weil der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle nicht befugt ist, über Bestand und Höhe einer zur Aufrechnung gestellten Gegenforderung zu entscheiden (vgl. BGHZ 3, 381, 383).
  • OLG Hamm, 01.12.1976 - 23 W 766/76
    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.1984 - 7 U 28/84
    Es mag sein, daß unstreitige materiell-rechtliche Einwendungen - auch eine unstreitige Aufrechnung - im Kostenfestsetzungsverfahren vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle berücksichtigt werden müssen (vgl. OLG Hamm JurBüro 1973, 675; MDR 77, 408; OLG Schleswig JurBüro 1979, 911).
  • BGH, 30.04.1986 - VIII ZR 112/85

    Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten - Schadensersatzhaftung für die …

    Die Ausschlusswirkung dieser Vorschrift tritt bei der Aufrechnung gegenüber prozessualen Kostenerstattungsansprüchen jedenfalls dann nicht ein, wenn die zur Aufrechnung gestellte Gegenforderung - wie hier - streitig ist und daher selbst bei früher erklärter Aufrechnung mit Kostenfestsetzungsverfahren nicht hätte berücksichtigt werden können (BGHZ 3, 381, 383; BGH Urteil vom 10. Mai 1976 - III ZR 120/74 = WM 1976, 1097, 1098 unter I 2 d; OLG Hamm MDR 1984, 1034, 1035;… Stein/Jonas/Leipold, 20. Aufl. § 104 Rdn. 13-14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm

Rechtsprechung
   LG Hagen, 31.10.1983 - 19 O 112/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,4099
LG Hagen, 31.10.1983 - 19 O 112/83 (https://dejure.org/1983,4099)
LG Hagen, Entscheidung vom 31.10.1983 - 19 O 112/83 (https://dejure.org/1983,4099)
LG Hagen, Entscheidung vom 31. Oktober 1983 - 19 O 112/83 (https://dejure.org/1983,4099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,4099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 1034
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 31.10.2000 - VI ZR 198/99

    Kenntnis vom Schaden und der Person des Ersatzpflichtigen; Angabe der …

    In geeigneten Fällen kann vielmehr auch die Angabe der Arbeitsstelle genügen; § 180 ZPO ermöglicht auch eine dort erfolgende Zustellung (vgl. MünchKomm ZPO/ von Feldmann, Anmerkung zu § 180 ZPO;… Musielak/Wolst, Rdn. 1 zu § 180 ZPO;… Stein/Jonas/Roth, Rdn. 4 zu § 180 ZPO; siehe auch LG Hagen, MDR 1984, 1034).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hagen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht