Durch die letztgenannten Angaben soll das Oberlandesgericht in die Lage versetzt werden, ohne Rückgriff auf die Ermittlungsakten oder sonstige Unterlagen zunächst die formellen Voraussetzungen für einen Klageerzwingungsantrag zu prüfen, zu denen auch die Einhaltung der Fristen des Vorschaltverfahrens nach § 172 Abs. 1 S. 1 StPO gehört und von deren Vorliegen die Erfolgsaussichten des Antrags mit abhängen (vgl. OLG Düsseldorf in MDR 1993, 567, in MDR 1994, 193 und in NStZ-RR 1998, 365; OLG Hamm in MDR 1993, 566).

Dieser Information hätte es jedoch bedurft, um die Wahrung der Frist des § 172 Abs. 1 und Abs. 2 StPO schlüssig darzulegen (vgl. OLG Düsseldorf MDR 1994, 193 [OLG Düsseldorf 04.10.1993 - 2 Ws 326/93] ; OLG Hamm NStZ 1992, 250).