Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 714; BGB § 709; ZPO § 88; ZPO § 89
Rechtsfolgen fehlender Zustimmung zur Klageerhebung durch einzelne BGB -Gesellschafter; Prüfung der Rechtsmissbräuchlichkeit des Verhaltens - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Klage einer GbR ohne Zustimmung aller Gesellschafter
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Klage der GbR gegen den Willen eines Gesellschafters
- gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Voraussetzungen der Klagebefugnis einer GbR
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
BGB-Gesellschaft, Personengesellschaftsrecht
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
GbR-Gesellschafter sperrt sich gegen Klageerhebung
- haufe.de (Kurzinformation)
Klagebefugnis: Klage einer GbR bedarf der Zustimmung aller Gesellschafter
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Rechtsfolgen fehlender Zustimmung zur Klageerhebung durch einzelne BGB-Gesellschafter; Prüfung der Rechtsmissbräuchlichkeit eines Verhaltens
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Klage einer GbR ohne Zustimmung aller Gesellschafter grundsätzlich unzulässig! (IMR 2010, 492)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 22.01.2010 - 24 O 269/09
- OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 40
- MDR 2010, 1427
- NZM 2010, 876
- NZG 2010, 1223
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (8)
- BGH, 10.01.1963 - II ZR 95/61
Maurermeister - §§ 432, 709 BGB, Geltendmachung von Gesellschaftsforderungen, …
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Denn nur diese sind in der Lage, die Sachargumente zu liefern, die aus Sicht der Gesellschaft gegen die Prozessführung sprechen (vgl. BGHZ 39, 14).Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Gesellschaftsschuldner an dem gesellschaftswidrigen Verhalten der anderen Gesellschafter beteiligt ist und daher die Tatsachen kennt, die das Recht des Klägers zur selbstständigen Einbeziehung der Forderung begründen können (vgl. BGHZ 39, 14; 102, 152; NJW 2000, 734, NJW-RR 2008, 1484).
- BGH, 19.06.2008 - III ZR 46/06
Willenserklärungen einer Außen-GbR und ihre Tücken
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Gesellschaftsschuldner an dem gesellschaftswidrigen Verhalten der anderen Gesellschafter beteiligt ist und daher die Tatsachen kennt, die das Recht des Klägers zur selbstständigen Einbeziehung der Forderung begründen können (vgl. BGHZ 39, 14; 102, 152; NJW 2000, 734, NJW-RR 2008, 1484). - BGH, 20.03.2007 - XI ZR 414/04
Zu "Mietpools" bei sogenannten "Schrottimmobilien"
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Zwar können Mietpools als solche organisiert werden (vgl. Jäckel, ZMR 2004, 393; BGH NJW-RR 2009, 1666; BGH NJW 2007, 2396; Drasdo DWW 2003, 110;… Münchener Kommentar/Ulmer, § 705 Rn. 279).
- BGH, 30.10.1987 - V ZR 174/86
Formularmäßige Vereinbarung der Erstreckung der Sicherung bestellter …
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Gesellschaftsschuldner an dem gesellschaftswidrigen Verhalten der anderen Gesellschafter beteiligt ist und daher die Tatsachen kennt, die das Recht des Klägers zur selbstständigen Einbeziehung der Forderung begründen können (vgl. BGHZ 39, 14; 102, 152; NJW 2000, 734, NJW-RR 2008, 1484). - BGH, 02.07.2009 - III ZR 333/08
Rechtsstellung des Verwalters eines Mietpools; Zulässigkeit des Bestreitens von …
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Zwar können Mietpools als solche organisiert werden (vgl. Jäckel, ZMR 2004, 393; BGH NJW-RR 2009, 1666; BGH NJW 2007, 2396; Drasdo DWW 2003, 110;… Münchener Kommentar/Ulmer, § 705 Rn. 279). - BGH, 24.03.2003 - II ZR 4/01
Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer Publikums-KG; Ausscheiden eines …
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
(vgl. K 24, Bl. 80 d.A.), sei es konkludent durch Veräußerung der Appartements (vgl. zu dieser Konstellation BGH NJW 2003, 1729 bei einer Publikumsgesellschaft), und Annahme eines Gesellschaftsvermögens in Form von durch die Gesellschafter übertragenen Nutzungsrechten an den einzelnen Appartements, bedarf es einer Auseinandersetzung nach §§ 731ff BGB. - BGH, 18.11.1999 - IX ZR 153/98
Haftung des Notars wegen Verletzung eines Treuhandauftrages
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Gesellschaftsschuldner an dem gesellschaftswidrigen Verhalten der anderen Gesellschafter beteiligt ist und daher die Tatsachen kennt, die das Recht des Klägers zur selbstständigen Einbeziehung der Forderung begründen können (vgl. BGHZ 39, 14; 102, 152; NJW 2000, 734, NJW-RR 2008, 1484). - BGH, 20.11.2013 - XII ZR 113/10
Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2010 - 5 U 33/10
des BGH: XII ZR 113/10.
- OLG Frankfurt, 25.02.2016 - 22 U 23/15
Rechtsnatur eines Mietpools als GbR
a) Zwar dürfte im Regelfall ein Mietpool als GbR qualifiziert werden können (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 12.07.2010, Az.: 5 U 33/10, Rdnr. 19, zitiert nach juris; BGH…, Urteil vom 02.07.2009, Az.: III ZR 333/08, Rdnr. 12, zitiert nach juris; Jäckel, ZMR 2004, 393 ff.; Drasdo, DWW 2003, 110 ff.; ders. NJW-Spezial 2014, 545 f.). - OLG Frankfurt, 30.12.2015 - 10 W 45/15
Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO
Zwar kann der Veranlasser eines Rechtsstreits mit Kosten belastet werden, wenn er als vollmachtloser Vertreter aufgetreten ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 14.5.2009, 5 W 286/09, JurBüro 2010, 154; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.7.2010, 5 U 33/10, MDR 2010, 1427;… Wert in: Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 88 Rdn. 14). - OLG Frankfurt, 11.01.2016 - 10 W 57/15
Voraussetzungen eines Ausnahmefalls nach § 269 III 2 Hlbs. 2 ZPO
Zwar kann der Veranlasser eines Rechtsstreits mit Kosten belastet werden, wenn er als vollmachtloser Vertreter aufgetreten ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 14.5.2009, 5 W 286/09, JurBüro 2010, 154; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.7.2010, 5 U 33/10, MDR 2010, 1427;… Wert in: Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 88 Rdn. 14).
- OLG Frankfurt, 30.12.2015 - 10 W 59/15
Kostenentscheidung nach Klagerücknahme gem. § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO
Zwar kann der Veranlasser eines Rechtsstreits mit Kosten belastet werden, wenn er als vollmachtloser Vertreter aufgetreten ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 14.5.2009, 5 W 286/09, JurBüro 2010, 154; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.7.2010, 5 U 33/10, MDR 2010, 1427;… Wert in: Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 88 Rdn. 14). - OLG Düsseldorf, 24.08.2016 - 5 W 37/16
Zulässigkeit der Kostenfestsetzung zu Gunsten einer an sich nicht existenten …
Ein vollmachtloser Vertreter kann nach dem Veranlasserprinzip selbst mit den Kosten belastet werden (vgl. OLG Koblenz JurBüro 2010, 154; OLG Stuttgart MDR 2010, 1427; OLG Bamberg JurBüro 2005, 548;…Zöller/Herget, ZPO, 31. Auflage, § 91, Rn. 2). - OLG Frankfurt, 30.12.2015 - 10 W 55/15
Kostenentscheidung bei Klagerücknahme § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO
Zwar kann der Veranlasser eines Rechtsstreits mit Kosten belastet werden, wenn er als vollmachtloser Vertreter aufgetreten ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 14.5.2009, 5 W 286/09, JurBüro 2010, 154; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.7.2010, 5 U 33/10, MDR 2010, 1427;… Wert in: Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 88 Rdn. 14). - OLG Düsseldorf, 22.02.2012 - 15 U 130/11
Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmittelführers in der Berufungsschrift
Ergeht gegen die wegen eines Vollmachtmangels nicht wirksam vertretene Partei eine Endentscheidung, so sind nach dem sog. Veranlassungsprinzip die Kosten des Rechtsstreits demjenigen Verfahrensbeteiligten aufzuerlegen, der das Auftreten des falschen Vertreters veranlasst hat, also ggf. auch dem (vollmachtlosen) Vertreter selbst (OLG Stuttgart, Urteil vom 12.07.2010, 5 U 33/10; NJW-RR 2011, 40;… Vollkommer in: Zöller, a.a.O., § 88, Rn. 11). - OLG Frankfurt, 21.10.2015 - 2 W 45/15
Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO bei Vertreter ohne Vertretungsmacht
Zwar kann der Veranlasser eines Rechtsstreits mit den Kosten belastet werden, wenn er als Vertreter ohne Vertretungsmacht aufgetreten ist (OLG Koblenz, JurBüro 2010, 154; 2012, 525; OLG Stuttgart, MDR 2010, 1427 [OLG Stuttgart 12.07.2010 - 5 U 33/10] ). - FG Berlin-Brandenburg, 06.05.2024 - 16 K 3081/22
Sachgebiet: Finanzgerichtsordnung Überschrift: Angabe der Vertretungsberechtigten …
17 Noack, Die GbR als Prozesspartei im Erkenntnis-, Vollstreckungs- und Schiedsverfahren - Kontinuitäten und Diskontinuitäten nach dem MoPeG - Teil I, GmbHR 2024, 11, Tz. 19; BGH, Urteil vom 23.10.2003 IX ZR 324/01, DStR 2004, 191, Juris Rn. 14-16; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.07.2010 5 U 33/10, Juris. - OLG Frankfurt, 25.02.2016 - 22 U 23/16 Anmerkung: Ein Rechtsmittel
Rechtsform eines Mietpools
a) Zwar dürfte im Regelfall ein Mietpool als GbR qualifiziert werden können (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 12.07.2010, Az.: 5 U 33/10, Rdnr. 19, zitiert nach juris; BGH…, Urteil vom 02.07.2009, Az.: III ZR 333/08, Rdnr. 12, zitiert nach juris; Jäckel, ZMR 2004, 393 ff.; Drasdo, DWW 2003, 110 ff.; ders. NJW-Spezial 2014, 545 f.). - FG Berlin-Brandenburg, 26.03.2024 - 16 K 3081/22
Sachgebiet
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".