Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 27.10.1999 - 9 U 96/99-24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,18041
OLG Stuttgart, 27.10.1999 - 9 U 96/99-24 (https://dejure.org/1999,18041)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27.10.1999 - 9 U 96/99-24 (https://dejure.org/1999,18041)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27. Oktober 1999 - 9 U 96/99-24 (https://dejure.org/1999,18041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,18041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Darlegungs- und Beweislast bei Telefonrechnungen (Telefonsex)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2000, 97
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.06.1998 - XI ZR 192/97

    Förderung von Telefonsex durch den Vertrieb von Telefonkarten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 27.10.1999 - 9 U 96/99
    Zwar ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der sich der Senat anschließt, ein Telefonsexvertrag sittenwidrig (BGH NJW 1998, 2895 = MDR 1998, 1151).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht