Volltextveröffentlichungen (2)

• jurawelt.com

  Kaltanrufe im gewerblichen Bereich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Privat?

• heise.de (Pressebericht, 27.08.2003)

  Telefonwerbung mit "Cold Calls" bleibt unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Kaltanrufe im geschäftlichen Verkehr

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Telefonwerbung eines Bauunternehmens gegenüber Handwerksbetrieben ist nicht ohne weiteres zulässig

• beck.de (Leitsatz)

  Telefonwerbung durch Vermittler

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Zulässigkeit von Kaltanrufen im geschäftlichen Verkehr

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  UWG § 1
  Wettbewerbswidrigkeit unaufgeforderter Telefonwerbung durch einen gewerblichen Vermittler von Bauaufträgen

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main - 11 O 97/02 BGH - I ZR 191/03
• LG Frankfurt/Main, 17.01.2003 - 11 O 97/02
• OLG Frankfurt, 24.07.2003 - 6 U 36/03
• BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03
• BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03
• BGH, 18.05.2007 - I ZR 191/03
• BGH, 19.07.2007 - I ZR 191/03
• OLG Frankfurt, 15.05.2008 - 6 U 36/03

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2003, 320
• GRUR-RR 2009, 120 (Ls.)
• MMR 2003, 791

Wird zitiert von ... (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03

  Telefonwerbung für "Individualverträge"

  Das Berufungsgericht hat der vor dem Landgericht erfolglosen Klage in vollem Umfang stattgegeben (OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2003, 320 = WRP 2003, 1361).
• LG Flensburg, 08.04.2022 - 8 O 7/22

  Zimmervermittlungsagentur - Wettbewerbsverletzung: Mutmaßliche Einwilligung in …

  Denn genauso wenig, wie sich sagen lässt, dass eine Telefonwerbung, die den Geschäftsgegenstand des Anzurufenden nicht betrifft, schlechthin unzulässig ist, weil in einem solchen Fall ein Einverständnis generell nicht vermutet werden kann, lässt sich umgekehrt nicht argumentieren, diese Vermutung bestehe immer dann, wenn der Geschäftsgegenstand des Anzurufenden betroffen ist (so OLG Frankfurt/M., Urteil vom 24.07.2003 - 6 U 36/03, MMR 2003, 791, 792, beck; bestätigt durch BGH, Urteil vom 16.11.2006 - I ZR 191/03, MMR 2007, 598, 600, beck; BGH…, Urteil vom 11.03.2010 - I ZR 27/08 - Telefonwerbung nach Unternehmenswechsel, Rn. 25, juris).
• OLG Frankfurt, 28.07.2004 - 6 U 78/04

  Wettbewerbswidrige Telefonwerbung gegenüber Ärzten

  Rn. 5 Die Widerklage ist zulässig, insbesondere sind die Widerklageanträge hinreichend bestimmt (zur Fassung von Anträgen, die auf das Verbot einer Telefonwerbung gerichtet sind vgl. BGH, WRP 1991, 470, 473 - Telefonwerbung IV; Urteil des Senats vom 24.07.2003 - 6 U 36/03 = WRP 2003, 1361, 1363).