Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 09.11.1999 - 5/2 KLs 92 Js 231402/98, 5-2 KLs 92 Js 231402/98 |
Zitiervorschläge
LG Frankfurt/Main, 09.11.1999 - 5/2 KLs 92 Js 231402/98, 5-2 KLs 92 Js 231402/98 (https://dejure.org/1999,7339)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.11.1999 - 5/2 KLs 92 Js 231402/98, 5-2 KLs 92 Js 231402/98 (https://dejure.org/1999,7339)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09. November 1999 - 5/2 KLs 92 Js 231402/98, 5-2 KLs 92 Js 231402/98 (https://dejure.org/1999,7339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Empfehlung einer Aktie zum Ankauf durch einen Börsenanalysten als Insidertatsache; Anwendbarkeit der Insidervorschriften des Wertpapierhandelsgesetzes auf Börsenanalysten; Ausnutzung des so genannten Prior-Effekts; Voraussetzungen für das Vorliegen eines so genannten ...
- zbb-online.com (Leitsatz)
WpHG § 14 Abs. 1 Nr. 1, § 38 Abs. 1 Nr. 1
Strafbares "Scalping" durch Wirtschaftsanalysten bei Empfehlung von in seinem Depot gehaltenen Wertpapieren - archive.org (Auszüge und Pressemitteilung)
Strafverfahren gegen den Journalisten Prior nicht eröffnet
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+1Weitere Entscheidungen mit demselben BezugOLG Frankfurt, 15.03.2000 - 1 Ws 22/00
Egbert Prior
LG Frankfurt/Main, 09.11.1999 - 2 KLs 92 Js 231402/98Strafverfahren gegen den Journalisten Prior nicht eröffnet
Egbert Prior
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 09.11.1999 - 5/2 KLs 92 Js 231402/98, 5-2 KLs 92 Js 231402/98
- OLG Frankfurt, 15.03.2000 - 1 Ws 22/00
Papierfundstellen
- NJW 2000, 301
- NJW 2001, 992 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 06.11.2003 - 1 StR 24/03
Zur Strafbarkeit von Kursmanipulationen durch "Scalping"
a) Nach bisher wohl herrschender Meinung, der sich das Landgericht angeschlossen hat, wurde angenommen, "Scalping" erfülle den Tatbestand eines verbotenen Insidergeschäfts nach den §§ 13 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1 WpHG (vgl. Schneider/Burgard ZIP 1999, 381; Cahn ZHR 162 (1998), 1, 20 f.;… Assmann/Cramer in Assmann/Schneider, WpHG 2. Aufl. § 14 Rdn. 34 unter Aufgabe der noch in der Vorauflage vertretenen Ansicht; LG Frankfurt NJW 2000, 301; ausdrücklich offengelassen vom OLG Frankfurt NJW 2001, 982; vgl. auch Hopt in FS Heinsius S. 289, 294 f.). - LG Stuttgart, 30.08.2002 - 6 KLs 150 Js 77452/00
Insiderhandelsverbot: Begriff der Insidertatsache; Prognose der Erheblichkeit der …
Die Kammer ist der Ansicht, dass der Begriff der "Insidertatsache" im WpHG dahingehend auszulegen ist, dass er auch Absichten (innere Tatsachen) umfasst (…ebenso Assman/Schneider, WpHG, 2. Auflage 1999 § 13 Rn. 33a;… Schönke/Schröder, StGB, 26. Auflage 2001, § 263 Rn. 10; LG Frankfurt a. M., Beschuss. V. 9.11.1999, NJW 2000, 301 f; Petersen, Wistra 1999, 329 f, jeweils m.w.N.).