Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.02.2000 - 3 Ws 144/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,14647
OLG Frankfurt, 05.02.2000 - 3 Ws 144/00 (https://dejure.org/2000,14647)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.02.2000 - 3 Ws 144/00 (https://dejure.org/2000,14647)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. Februar 2000 - 3 Ws 144/00 (https://dejure.org/2000,14647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,14647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Förmliche Vernehmung durch den Haftrichter zwei Tage nach der Festnahme; Zeitpunkt für die richterliche Vernehmung des vorgeführten Festgenommenen ; Vorliegen einer Rechtsbeugung durch den Richter bei unrichtiger Rechtsanwendung ; Notwendigkeit einer bewussten Entfernung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2000, 2037
  • NStZ 2001, 253 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Mannheim, 17.04.2003 - 5 KLs 15 Js 24957/00

    Strafvereitelung im Amt bei nicht erkennbarer Förderung von Strafverfahren; …

    Strafrechtlich relevante Verstöße gegen das Beschleunigungsgebot sind dagegen denkbar, wenn der Richter gegen zwingende Vorschriften verstößt, in denen der Gesetzgeber (wie etwa in § 115 StPO) das allgemeine Beschleunigungsgebot konkretisiert hat (einschränkend OLG Frankfurt, NJW 2000, 2037), besondere Umstände - etwa die Freilassung eines Inhaftierten nach Aufhebung des Haftbefehls - sofortiges Handeln zwingend gebieten oder der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erwägungen gezielt zum Vorteil oder Nachteil einer Partei gehandelt hat (zu diesen Varianten: BGH, NStZ 2001, 651 [652, 653]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht