zum Ganzen: BGH NJW 1981, 867, 868 f sowie NJW 1982, 331, 333 und 2380 (betr. Wandelung und Minderung); OLG Nürnberg NJW 1977, 1402 (betr. § 537 BGB ); OLG Stuttgart NJW 1981, 1105, 1106; OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 91, 92 (betr. Nebenkosten); OLG Hamburg NJW-RR 1986, 1440; OLG Stuttgart NJW-RR 1988, 786 f; LG Karlsruhe NJW-RR 1986, 152; Erman/Hefermehl, BGB , 9. Aufl. 1993, AGBG § 2 Rn 15 a; MünchKomm/Kötz, BGB , 3. Aufl. 1993, AGBG § 2 Rn 14 a; Palandt/Heinrichs, aaO., AGBG § 2 Rn 14; Soergel/Stein, BGB , 12. Aufl. 1991, AGBG § 2 Rn 19; Staudinger/Schlosser, BGB , 12. Aufl. 1980, AGBG § 2 Rn 29; Ulmer/Brandner/Hensen aaO. § 2 Rn 51 f; Wolff/Horn/Lindacher aaO. § 2 Rn 27. - Weniger streng: BayObLG NJW 1984, 1761 und OLG Düsseldorf MDR 1991, 964 (betr. Nebenkosten).

Die bloße Benennung einer Paragraphenzahl ohne Angabe des Inhalts (z.B. "§ 537 ist unanwendbar«: OLG Nürnberg, NJW 1977, 1402) kann zwar im Einzelfall unverständlich und unzumutbar sein (…Staudinger, BGB 12. Aufl. § 2 AGBG Rdn. 29).

Eine solche Überraschung hat z. B. das OLG Nürnberg (NJW 1977, 1402) für einen Fall angenommen, in welchem die Klausel in einem umfangreichen, 23 Einzelabschnitte umfassenden Katalog von "Mietbedingungen", eingefügt, besser gesagt: versteckt war.