Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 22.03.1976

Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 14.07.1977 - 4 SmA 5/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,3296
OLG Koblenz, 14.07.1977 - 4 SmA 5/77 (https://dejure.org/1977,3296)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 14.07.1977 - 4 SmA 5/77 (https://dejure.org/1977,3296)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 14. Juli 1977 - 4 SmA 5/77 (https://dejure.org/1977,3296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,3296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Übertragung der elterlichen Gewalt nach der Ehescheidung ; Grundsätze der Rechtsprechung zu § 36 Nr. 6 Zivilprozessordnung (ZPO); Regelung der Zuständigkeit durch Geschäftsverteilung; Auslegung einer gesetzlichen Zuständigkeitsabgrenzung; Kompetenzstreit zwischen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1977, 1736
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • OLG Nürnberg, 11.07.1975 - 1 AR 6/75
    Auszug aus OLG Koblenz, 14.07.1977 - 4 SmA 5/77
    76/66">NJW 1967, 2165 [OLG München 08.05.1967 - 11 Allg Reg 76/66]; OLG Bremen OLGZ 1975, 475; OLG Nürnberg, NJW 1975, 2345, 2346 [OLG Nürnberg 11.07.1975 - 1 AR 6/75] ; für das Verhältnis Zivilkammer - Berufungskammer vgl. OLG Oldenburg, NJW 1973, 010).
  • BGH, 27.06.1979 - IV ARZ 31/79

    Zuständigkeit für die Entscheidung eines Zuständigkeitsstreits bayerischer …

    Seit dem Inkrafttreten des 1. EheRG hat sich demgegenüber bei der Zuständigkeitsbestimmung in Familiensachen oder in Sachen, deren Rechtsnatur als Familiensache streitig ist, in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte nahezu einhellig die Auffassung durchgesetzt, daß für die Kompetenz der Zuständigkeitsbestimmung nicht auf den allgemeinen Gerichtsaufbau, sondern auf die Rechtsmittelzuständigkeit in der konkreten Verfahrensart abzustellen sei (OLG Koblenz FamRZ 1977, 648 = NJW 1977, 1735; FamRZ 1977, 727 = NJW 1977, 1736; OLG Oldenburg FamRZ 1977, 726; 1978, 344, 347; OLG Stuttgart FamRZ 1977, 797; OLG Schleswig SchlHA 1977, 189; OLG München FamRZ 1978, 48, 198, 348, 349; 704; OLG Celle FamRZ 1978, 49; OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 125, 127, 128; KG FamRZ 1978, 128, 351, 352, 706; OLG Hamm FamRZ 1978, 346; OLG Frankfurt/Main FamRZ 1978, 348; OLG Köln FamRZ 1978, 707; OLG Hamburg FamRZ 1978, 424, 907; a. A. - soweit ersichtlich - lediglich OLG Zweibrücken FamRZ 1978, 346).
  • OLG Frankfurt, 10.05.1983 - 20 W 87/83

    Erhöhung des Stammkapitals bei Altgesellschaften

    Dasselbe würde auch dann gelten, wenn für den Streit über die sachliche Zuständigkeit zwischen dem Amtsgericht und dem Notar § 36 Nr. 6 ZPO oder § 46 Abs. 2 FGG entsprechend anwendbar wäre (vgl. OLG Koblenz OLGZ 1977, 446 ), da in diesem Falle ebenfalls das Landgericht für die Zuständigkeitsbestimmung zuständig und eine Anfechtung seiner Entscheidung nicht statthaft wäre ( § 37 Abs. 2 ZPO , § 46 Abs. 2 Satz 2 FGG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Koblenz

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 22.03.1976 - 20 W 120/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,3281
OLG Frankfurt, 22.03.1976 - 20 W 120/76 (https://dejure.org/1976,3281)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.03.1976 - 20 W 120/76 (https://dejure.org/1976,3281)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. März 1976 - 20 W 120/76 (https://dejure.org/1976,3281)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1977, 1736
  • DNotZ 1977, 439
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BayObLG, 03.08.1989 - BReg. 3 Z 70/89

    Zum Verhältnis von § 145 Abs. 1 S. 1 KostO zu § 145 Abs. 3 Kosto

    Dieser hat nur Vorbereitungscharakter für die spätere Beurkundung und zwar auch dann, wenn der Entwurf einem Beteiligten überlassen wird (vgl. z.B. OLG Düsseldorf DNotZ 1974, 497/498; OLG Frankfurt DNotZ 1977, 439 /440; OLG Schleswig DNotZ 1985, 118 /119).

    Der Entwurfsaushändigung kann aber eine besondere Zweckbestimmung zukommen, wenn es damit ermöglicht wird, daß die Partner des zu beurkundenden Geschäfts über dessen wesentlichen Punkte Einigung erzielen, wenn also der Entwurf Grundlage für das Aushandeln des beabsichtigten Geschäfts ist (OLG Düsseldorf Rpfleger 1974, 82 ; OLG Frankfurt DNotZ 1977, 439/440; OLG Schleswig DNotZ 1978, 760 /761 und 1985, 118/119; KG DNotZ 1986, 113 ff.).

  • BayObLG, 19.11.1979 - BReg. 3 Z 58/76

    Zur Höhe der Entwurfsgebühr

    4. Während früher die Ansicht vertreten wurde, § 145 Abs. 1 KostG könne nicht angewendet werden, wenn bereits ein Beurkundungsauftrag erteilt sei (OLG Frankfurt DNotZ 1962, 435), kann diese Gebühr nach jetzt herrschender Auffassung trotz eines Beurkundungsauftrags für das Rechtsgeschäft dann entstehen, wenn dem Entwurf selbständige Bedeutung zukommt (…Korintenberg-Ackermann-Lappe = KAL, KostG 9. Aufl. § 145 Rdnr. 15; Tschischgale, JurBüro 1964, 317 ; KG DNotZ 1975, 178 ; DNotZ 1975, 755 ; jetzt auch OLG Frankfurt DNotZ 1977, 439 unter ausdrücklicher Aufgabe seiner früheren Meinung; OLG Schleswig DNotZ 1978, 760 ; vgl. auch OLG Stuttgart Die Justiz 1978, 142).

    Mindestens die Entwürfe 1 und II hatten deshalb insofern selbständige Bedeutung im Sinne der Rechtsprechung des OLG Frankfurt (DNotZ 1977, 439) und des OLG Düsseldorf ( JurBüro 1974, 222 /224), als sie für die Entscheidung eines Organs der Gemeinde be40 nötigt wurden und erst noch zu klären war, mit wem ein Vertrag überhaupt geschlossen werden sollte.

  • BayObLG, 30.06.1982 - BReg. 3 Z 114/80

    Zur Abgrenzung zwischen Entwurfs- und Beurkundungsauftrag

    Nach jetzt herrschender Meinung kann allerdings eine Gebühr nach § 145 Abs. 1 KostO auch trotz eines Beurkundungsauftrags für das Rechtsgeschäft entstehen, wenn dem Entwurf selbständige Bedeutung, eine besondere Zweckbestimmung, zukommt (KAL § 145 Rdnrn. 15, 35; Tschischgale JurBüro 1964, 317 ; KG DNotZ 1975, 178 = JurBüro 1974, 1429 ; DNotZ 1975, 755 ; jetzt auch OLG Frankfurt DNotZ 1977, 439 = NJW 1977, 1736 unter Aufgabe seiner früheren Meinung; OLG Schleswig DNotZ 1978, 760 ; vgl. auch OLG Stuttgart Die Justiz 1978, 142 und OLG Schleswig JurBüro 1978, 577 /579).
  • LG Traunstein, 11.01.1982 - 5 T 1669/81

    Zur Entwurfsgebühr gern. § 145 KostG und zum Geschäftswert bei Entwurf für …

    Das OLG Frankfurt hat seine gegenteilige Ansicht ( DNotZ 1962, 435 ) aufgegeben und sich in seinem Beschluß vom 22.3.1976 ( DNotZ 1977, 439 ) ebenfalls dieser Rechtsmeinung angeschlossen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht