Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verlängerung der Bewährungszeit nach ihrem Ablauf auf das Höchstmaß von fünf Jahren; Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung; Gefährdung des Straßenverkehrs infolge Trunkenheit während der Bewährungszeit; Fahrlässiges Führen eines Kraftfahrzeugs ohne Fahrerlaubnis; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  StGB § 56f Abs. 2

Papierfundstellen

• NJW 1981, 1971 (Ls.)
• MDR 1981, 420
• NStZ 1981, 260

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 20.01.1977 - 1 Ws 14/77

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Soweit der Senat in seinem Beschluß vom 20. Januar 1977 - 1 Ws 14/77 - ( MDR 1977, 513 ), der die Frage der Zulässigkeit des Widerrufs nach Ablauf der Bewährungszeit zum Gegenstand hatte, beiläufig die Auffassung vertreten hat, eine Verlängerung der Bewährungszeit sei im Gegensatz zu dem Widerruf nach ihrem Ablauf nicht möglich, hält er hieran Jedenfalls für den Fall, daß Grundlage für die gemäß § 56 f StGB zu treffende Entscheidung eine Straftat während des Laufs der Bewährungszeit ist, nicht fest.

  8 St 52/73">NJW 1974, 1520 [OLG Hamm 12.03.1974 - 3 Ws 63/74] ; Beschluß des Senates vom 20.1.1977 - 1 Ws 14/77- ; Dreher-Tröndle a.a.O. § 56 f Rdn. 2 m.w.N. ).

• OLG Hamm, 11.01.1974 - 2 Ws 11/74

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Hieraus folgt, daß, falls die übrigen Voraussetzungen vorliegen, die Verlängerung der Bewährungszeit gemäß § 56 f Abs. 2 StGB solange in Betracht kommen muß, wie der Widerruf der Strafaussetzung möglich ist ( vgl. OLG Hamm NJW 1971, 719 [OLG Hamm 21.10.1970 - 2 Ws 387/70] (2.Senat); 1974, 1519 (3.Senat); 1975, 2112 (4.Senat); OLG Saarbrücken NJW 1977, 1249;… Stree in Schönke-Schröder, StGB, 20. Aufl., § 56 f Rdn. 10;… Dreher-Tröndle, StGB, 39. Aufl., § 56 a Rdn. 1, 56 f Rdn. 7 m.w.N.).
• OLG Hamm, 20.06.1975 - 4 Ws 245/74

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Hieraus folgt, daß, falls die übrigen Voraussetzungen vorliegen, die Verlängerung der Bewährungszeit gemäß § 56 f Abs. 2 StGB solange in Betracht kommen muß, wie der Widerruf der Strafaussetzung möglich ist ( vgl. OLG Hamm NJW 1971, 719 [OLG Hamm 21.10.1970 - 2 Ws 387/70] (2.Senat); 1974, 1519 (3.Senat); 1975, 2112 (4.Senat); OLG Saarbrücken NJW 1977, 1249;… Stree in Schönke-Schröder, StGB, 20. Aufl., § 56 f Rdn. 10;… Dreher-Tröndle, StGB, 39. Aufl., § 56 a Rdn. 1, 56 f Rdn. 7 m.w.N.).

• OLG Hamm, 12.03.1974 - 3 Ws 63/74

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  8 St 52/73">NJW 1974, 1520 [OLG Hamm 12.03.1974 - 3 Ws 63/74] ; Beschluß des Senates vom 20.1.1977 - 1 Ws 14/77- ; Dreher-Tröndle a.a.O. § 56 f Rdn. 2 m.w.N. ).
• OLG Stuttgart, 20.12.1976 - 3 Ss (8) 862/76

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch zustimmungslose Verlesung eines …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Soweit der Senat in seinem Beschluß vom 20. Januar 1977 - 1 Ws 14/77 - ( MDR 1977, 513 ), der die Frage der Zulässigkeit des Widerrufs nach Ablauf der Bewährungszeit zum Gegenstand hatte, beiläufig die Auffassung vertreten hat, eine Verlängerung der Bewährungszeit sei im Gegensatz zu dem Widerruf nach ihrem Ablauf nicht möglich, hält er hieran Jedenfalls für den Fall, daß Grundlage für die gemäß § 56 f StGB zu treffende Entscheidung eine Straftat während des Laufs der Bewährungszeit ist, nicht fest.
• OLG Nürnberg, 14.11.1978 - Ws 687/78

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Die gegenteilige Auffassung, die zwar den Widerruf nach Ablauf der Bewährungszeit für zulässig erachtet, nicht aber die Verlängerung der Bewährungszeit ( vgl. OLG Frankfurt NJW 1975, 270 - welches allerdings bereits die Voraussetzungen des § 56 f Abs. 1 entsprechenden § 25 Abs. 1 a.F. verneint-u. MDR 1979, 249; LG Saarbrücken NJW 1977, 1249; HansOLG Hamburg MDR 1979, 422; OLG Hamm (6.Senat) NJW 1980 2320; Miesen NJW 1974, 1493; Zipf JR 1979, 115;… Horn in SK StGB, 2. Aufl., § 56 f Rdn. 30 ), läuft bei konsequenter Anwendung letztlich darauf hinaus, daß in Fällen der vorliegenden Art lediglich der Widerruf der Strafaussetzung verbleibt und die nach dem Gesetz für den Verurteilten günstigere Regelung ausgeschlossen ist.
• OLG Frankfurt, 28.08.1974 - 3 Ws 317/74

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.12.1980 - 1 Ws 702/80

  Die gegenteilige Auffassung, die zwar den Widerruf nach Ablauf der Bewährungszeit für zulässig erachtet, nicht aber die Verlängerung der Bewährungszeit ( vgl. OLG Frankfurt NJW 1975, 270 - welches allerdings bereits die Voraussetzungen des § 56 f Abs. 1 entsprechenden § 25 Abs. 1 a.F. verneint-u. MDR 1979, 249; LG Saarbrücken NJW 1977, 1249; HansOLG Hamburg MDR 1979, 422; OLG Hamm (6.Senat) NJW 1980 2320; Miesen NJW 1974, 1493; Zipf JR 1979, 115;… Horn in SK StGB, 2. Aufl., § 56 f Rdn. 30 ), läuft bei konsequenter Anwendung letztlich darauf hinaus, daß in Fällen der vorliegenden Art lediglich der Widerruf der Strafaussetzung verbleibt und die nach dem Gesetz für den Verurteilten günstigere Regelung ausgeschlossen ist.

alle Zitatstellen anzeigen