Volltextveröffentlichungen (2)

• BRAK-Mitteilungen

  Gerichtsstand bei anwaltlicher Gebührenforderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bestimmung des Gerichtsstands bei der Klage auf Zahlung der anwaltlichen Gebührenforderung; Erfüllungsort für die Honorarleistungspflicht; Erfüllung einer Geldschuld am Wohnsitz des Schuldners; Bestehen eines besonderen Gerichtsstandes des Schwerpunktes oder des ...

Papierfundstellen

• NJW 2000, 1654

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 17.03.2003 - 15 AR 53/02

  Honorarklage des Rechtsanwalts: Unverbindlichkeit eines Verweisungsbeschlusses …

  Diese Auffassung ist in den letzten Jahren sowohl in der Literatur als auch in der Rechtsprechung der Instanzgerichte zunehmend auf Kritik gestoßen (vgl. Prechtel, NJW 1999, 3617 ff.; Siemon, MDR 2002, 366 ff.; OLG Frankfurt, NJW 2001, 1583; LG München, NJW-RR 2002, 206; LG Frankfurt, NJW 2001, 2640; LG Ravensburg, BRAK-Mitt. 2002, 99, 100; AG Dortmund, BRAK-Mitt. 2000, 207; AG Rastatt, JurBüro 2002, 39; AG Spandau, NJW 2000, 1654; entsprechend für das Honorar eines Steuerberaters OLG Hamburg, OLGR 2000, 222); andere wollen hingegen an der bisherigen Auffassung festhalten (vgl. Krügermeyer-Kalthoff/Reutershan, MDR 2001, 1216 ff.; BayObLG NJW 2003, 366; OLG Hamburg, BRAK-Mitt. 2002, 44; OLG München, Versicherungsrecht 2001, 395; OLG Köln, NJW-RR 1997, 825).

  Da es für den Anwaltsvertrag insoweit keine Sondervorschriften gibt, ist auch für die Zahlungsverpflichtung des Mandanten gegenüber dem Rechtsanwalt der Ort maßgeblich, an dem der Mandant zum Zeitpunkt der Beauftragung des Rechtsanwalts seinen Wohnsitz hat [vgl. AG Spandau, NJW 2000, 1654; Prechtel, NJW 1999, 3617 ff.; Einsiedler, NJW 2001, 1549 f.; Siemon (…a.a.O.)].

• OLG Hamburg, 18.04.2002 - 13 AR 6/02

  Bindungswirkung eines gerichtlichen Verweisungsbeschlusses; Erfüllungsort am …

  Ein gemeinsamer Erfüllungsort am Kanzleisitz des Rechtsanwalts wurde und wird mit weiteren beachtlichen Argumenten zunehmend abgelehnt in der Literatur (Prechtel NJW 1999, 3617 ff und MDR 2001, 591 ff.; Einsiedler NJW 2001, 1549 f.; Siemon, MDR 2002, 366 ff.) und auch von den Gerichten, zunächst von Amtsgerichten (…u.a. AG Halle-Saalkreis, Urt. v. 18.3.1996, AZ: 93 C 491/95; AG Spandau NJW 2000, 1654 f., AG Frankfurt a. M. NJW 2000, 1802 f.) und sodann - neben dem Landgericht Frankfurt a. M. - von Landgerichten (LG München 1, 13. ZK, NJW-RR 2002, 206 f.; LG Berlin NJW-RR 2002, 207 für Steuerberater).
• OLG Celle, 22.05.2003 - 4 AR 38/03

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …

  Das Amtsgericht Hannover hat in seinem Hinweis vom 5. Februar 2003 darauf verwiesen, den Gerichtsstand des § 29 ZPO geprüft zu haben und im Hinblick auf die Entscheidungen des Landgerichts ####### , NJW 2001, Seite 2640 und des Amtsgerichts ####### , NJW 2000, Seite 1654, einen Gerichtsstand am Sitz der Kanzlei der Kläger zu verneinen.

• KG, 07.03.2003 - 28 AR 67/02

  Zuständiges Gericht für Klage auf Zahlung von Anwaltshonorar

  Rn. 8 Der Senat folgt damit der Meinung, die sich in jüngster Zeit in Rspr. und Lit. zu dieser Frage gebildet hat (LG Berlin v. 2.5.2001 - 54 S 28/01, NJW-RR 2002, 207; LG Frankfurt v. 3.4.2001 - 2/15 S 244/00, NJW 2001, 2640; LG München v. 5.7.2001 - 13 S 8763/01, NJW-RR 2002, 206; AG Spandau NJW 2000, 1654; Prechtel, NJW 1999, 3617; Einsiedler, NJW 2001, 1549; Matthias Schmid, MDR 1993, 410).
• BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02

  Erfüllungsort des Honoraranspruches eines Steuerberaters - ausreichend begründete …

  Das Amtsgericht München hat sich zur Begründung seiner von der herrschenden Meinung abweichenden Auffassung auf Stimmen in Literatur und Rechtsprechung (vgl. Schmidt MDR 1993, 410; Prechtel NJW 1999, 3617; MDR 2001, 561; Einsiedler NJW,2001, 1549; AG Spandau NJW 2000, 1654; LG Frankfurt am Main NJW 2001, 2640) gestützt.
• OLG Dresden, 11.01.2002 - 1 AR 228/01

  Örtliche Zuständigkeit für die Erhebung einer Honorarklage eines Rechtsanwalts

  Indessen sieht sich die herrschende Meinung jüngst in Rechtsprechung und Literatur wachsender Kritik ausgesetzt (LG Frankfurt a.M. NJW 2001, 2640; OLG Frankfurt a.M. NJW 2001, 1583; AG Spandau NJW 2000, 1654; AG Frankfurt a.M. NJW 2000, 1802; Einsiedler, NJW 2001, 1549; instruktiv Prechtel, NJW 1999, 3617 f.): Im Hinblick auf die -u.a. durch den Wegfall der Zulassungsbeschränkungen für die vor den Landgerichten geführten Verfahren und die Zunahme des bargeldlosen Zahlungsverkehrs -geänderten Rahmenbedingungen anwaltlicher Tätigkeit könne aus der Natur des Anwaltsvertrages kein einheitlicher Erfüllungsort am Sitz der Kanzlei mehr hergeleitet werden.
• LG Ravensburg, 14.02.2002 - 6 O 2342/01

  Gebühr des Rechtsanwalts: Örtliche Zuständigkeit für eine Honorarklage

  Die genannten Autoren bzw. das genannte Urteil haben die Geschichte der in Rechtsprechung und Literatur stets zur Begründung herangezogenen "h.M." zum gemeinsamen Erfüllungsort beim Anwaltsvertrag im Detail aufgearbeitet und hierbei nachgewiesen, dass jeweils auf vermeintlich präjudizielle Entscheidungen verwiesen wird, die ihrerseits aber eine tragfähige Begründung für einen gemeinsamen Erfüllungsort nicht bieten (vgl. auch AG Spandau, NJW 2000, 1654).
• BayObLG, 10.11.2003 - 1Z AR 121/03

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Frage der Willkür; …

  Das Amtsgericht Nürnberg hat sich auf Stimmen in Literatur und Rechtsprechung (Schmid MDR 1993, 410; Prechtel NJW 1999, 3617; MDR 2001, 591; Einsiedler NJW 2001, 1549; AG Spandau NJW 2000, 1654; LG Frankfurt am Main NJW 2001, 2640) stützen können, die in tatsächlicher Würdigung der beruflichen Tätigkeit eines Rechtsanwalts/Steuerberaters deren Erbringung nicht als ortsgebunden angesehen haben und deshalb die Anwendbarkeit des § 29 Abs. 1 ZPO im Falle der gerichtlichen Geltendmachung der Vergütungsforderung am Sitz der Kanzlei des Rechtsanwalts/Steuerberaters verneinen.
• LG Frankfurt/Oder, 12.03.2002 - 6 (b) T 15/02

  Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis nach …

  Rn. 5 Das Amtsgericht weist allerdings zutreffend darauf hin, daß in Bezug auf Honorarklagen von Rechtsanwälten in letzter Zeit einzelne Entscheidungen der Instanzgerichte ergangen sind, denen zufolge Honorarforderungen von Rechtsanwälten am Wohnsitz des beklagten Mandanten einzuklagen sind (vgl. AG Spandau NJW 2000, 1654; AG Köln NJW-RR 1995, 185 f; LG Frankfurt/Main MDR 2001, 1257 f).