Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) §§ 14 Abs. 1, 17

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 14 Abs. 1; ; AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 17

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen der Gewährung von Rechtsschutz für eine Klage auf Schadensersatz gegen einen Zigarettenhersteller; Begriff eines den Versicherungsfall auslösenden Schadenereignisses; Voraussetzungen der Ablehnung der Leistung wegen fehlender Erfolgsaussicht oder ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 14 Abs. 1 § 17
  Begriff des Versicherungsfalls in der Rechtsschutzversicherung; Ablehnung des Eintritts

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verlust des Leistungsverweigerungsrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage eines Rauchers gegen Zigarettenhersteller

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage eines Rauchers gegen Zigarettenhersteller

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Raucher klagt nach Herzinfarkt gegen Zigarettenhersteller - Rechtsschutzversicherung muss Prozesskosten übernehmen

• jurawelt.com (Pressemitteilung)

  Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage eines Rauchers gegen Zigarettenhersteller

Papierfundstellen

• NJW 2003, 1936
• MDR 2003, 871
• NZV 2003, 326
• VersR 2003, 638

Wird zitiert von ... (118)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.10.1985 - IVa ZR 49/84

  Beschränkung der Klage auf Festsstellung der Deckungspflicht auf Auslegung einer …

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Er kann sich dieses Recht auch dann nicht wirksam vorbehalten, wenn er die Leistung aus anderen Gründen ablehnt (Aufgabe von BGH VersR 1986, 132).

  An der im Senatsurteil vom 16. Oktober 1985 (IVa ZR 49/84 - VersR 1986, 132 unter 1) vertretenen gegenteiligen Ansicht wird nicht festgehalten.

• BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

  Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein …

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  a) Die Auslegung dieser Bestimmung ergibt nach den Verständnismöglichkeiten des durchschnittlichen Versicherungsnehmers (vgl. dazu BGHZ 123, 83, 85), daß sich der Versicherer bei Verletzung der Mitteilungspflicht im Deckungsprozeß nicht mehr auf die fehlende Erfolgsaussicht berufen kann.
• BGH, 25.09.2002 - IV ZR 248/01

  Ereignis im Sinne von § 4 (1) a ARB 94

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Sie sind kein dem geltend gemachten Anspruch zugrunde liegendes Schadenereignis und damit kein Versicherungsfall im Sinne von § 14 Abs. 1 Satz 1 ARB 75. Der verständige Versicherungsnehmer wird deshalb unter dem Schadenereignis nur ein solches verstehen, für das der Schadensersatzpflichtige, gegen den er Ansprüche erhebt, in haftungsrechtlich zurechenbarer Weise verantwortlich ist (vgl. zu § 4 (1) a ARB 94 Senatsurteil vom 25. September 2002 - IV ZR 248/01 - VersR 2002, 1503 unter 2 b bb).

• OLG Düsseldorf, 09.05.2000 - 4 U 148/99

  Vorvertraglichkeit von Schadensersatzforderungen in der Rechtsschutzversicherung

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Dies entspricht auch der ganz überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf VersR 2001, 233 unter II 2, OLG Hamm VersR 1999, 1362 unter II 2, OLG Köln r+s 1991, 419, 420 f., jeweils mit Hinweisen auf frühere Rechtsprechung; OLG Frankfurt VersR 1984, 857 unter II; a.A. OLG Karlsruhe VersR 1999, 613 unter I 1 b).
• OLG Celle, 29.03.2001 - 8 U 78/00

  Deckungspflicht einer Rechtsschutzversicherung bei einer beabsichtigten …

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Das Landgericht hat die Klage abgewiesen, das Berufungsgericht (VersR 2002, 91) hat ihr stattgegeben.
• OLG Karlsruhe, 06.08.1998 - 12 U 289/97

  Feststellung der Deckungspflicht eines Versicherers aus einem …

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Dies entspricht auch der ganz überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf VersR 2001, 233 unter II 2, OLG Hamm VersR 1999, 1362 unter II 2, OLG Köln r+s 1991, 419, 420 f., jeweils mit Hinweisen auf frühere Rechtsprechung; OLG Frankfurt VersR 1984, 857 unter II; a.A. OLG Karlsruhe VersR 1999, 613 unter I 1 b).
• OLG Frankfurt, 15.02.1984 - 19 U 237/82

  Beauftragung eines Rechtsanwalts; Kostenauslösende Maßnahme; Abstimmung mit …

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Dies entspricht auch der ganz überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf VersR 2001, 233 unter II 2, OLG Hamm VersR 1999, 1362 unter II 2, OLG Köln r+s 1991, 419, 420 f., jeweils mit Hinweisen auf frühere Rechtsprechung; OLG Frankfurt VersR 1984, 857 unter II; a.A. OLG Karlsruhe VersR 1999, 613 unter I 1 b).
• OLG Hamm, 22.01.1999 - 20 U 168/98

  Keine Berufung auf fehlende Erfolgsaussicht erst im Deckungsprozeß

  Auszug aus BGH, 19.03.2003 - IV ZR 139/01

  Dies entspricht auch der ganz überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf VersR 2001, 233 unter II 2, OLG Hamm VersR 1999, 1362 unter II 2, OLG Köln r+s 1991, 419, 420 f., jeweils mit Hinweisen auf frühere Rechtsprechung; OLG Frankfurt VersR 1984, 857 unter II; a.A. OLG Karlsruhe VersR 1999, 613 unter I 1 b).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.11.2008 - IV ZR 305/07

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers bei vom Versicherungsnehmer …

  Aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen, um Verständnis bemühten Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse (BGHZ 123, 83, 85 und ständig) ist ein Rechtsschutzfall i.S. von § 14 (3) Satz 1 ARB anzunehmen, wenn das Vorbringen des Versicherungsnehmers (erstens) einen objektiven Tatsachenkern - im Gegensatz zu einem bloßen Werturteil - enthält, mit dem er (zweitens) den Vorwurf eines Rechtsverstoßes verbindet und worauf er dann (drittens) seine Interessenverfolgung stützt (vgl. zuletzt Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07 - VersR 2008, 113; Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04 - VersR 2005, 1684 und 19. März 2003 - IV ZR 139/01 - VersR 2003, 638; Wendt, MDR 2008, 717, 718, 721 und r+s 2008, 221, 222, 226 f.).
• BGH, 16.09.2021 - IX ZR 165/19

  Rechtsanwaltsvertrag: Pflicht zur Beratung über die Erfolgsaussichten einer in …

  Nach den Versicherungsbedingungen (vgl. etwa § 3a ARB 2010) kann der Rechtsschutzversicherer die Deckung in bestimmten Fällen ablehnen, wenn nach seiner Auffassung die Wahrnehmung der rechtlichen Interessen keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (vgl. BGH, Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, RuS 2003, 363, 364 f).
• BGH, 31.03.2021 - IV ZR 221/19

  Rechtsschutzversicherung: Klausel teilweise unwirksam

  Danach wird der Versicherungsnehmer bei der Verfolgung eigener vertraglicher Ansprüche einen den Rechtsschutzfall im Sinne von § 14 (3) Satz 1 ARB 1975/1995 auslösenden Verstoß allein in dem Fehlverhalten sehen, das er seinem Gegner zur Last legt und auf das er seinen Anspruch stützt, so dass es für die Festlegung des Versicherungsfalles allein auf die Tatsachen ankommt, mit denen der Versicherungsnehmer sein Rechtsschutzbegehren begründet (…vgl. Senatsurteile vom 3. Juli 2019 - IV ZR 111/18, BGHZ 222, 354 Rn. 18 f.;… vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff.;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 20]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4).

  Deshalb kommt es für die Festlegung des Versicherungsfalles auch hier allein auf die Tatsachen an, mit denen der Versicherungsnehmer sein Rechtschutzbegehren begründet (…vgl. Senatsurteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff.;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 20]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4).

• BGH, 24.04.2013 - IV ZR 23/12

  Deckungsprozess gegen die Rechtsschutzversicherung: Festlegung des …

  Begehrt der Versicherungsnehmer einer Rechtsschutzversicherung Deckungsschutz für die Verfolgung eigener Ansprüche ("Aktivprozess"), richtet sich die Festlegung des verstoßabhängigen Rechtsschutzfalles i.S. von § 4 (1) Satz 1 Buchst. c) ARB 2004 allein nach der von ihm behaupteten Pflichtverletzung seines Anspruchsgegners, auf die er seinen Anspruch stützt (…Fortführung der Senatsurteile vom 19. November 2008, IV ZR 305/07, VersR 2009, 109 Rn. 20-22; vom 28. September 2005, IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 und 3; des Senatsbeschlusses vom 17. Oktober 2007, IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3 und 4 sowie des Senatsurteils vom 19. März 2003, IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1).

  Als frühestmöglicher Zeitpunkt kommt dabei das dem Anspruchsgegner vorgeworfene pflichtwidrige Verhalten in Betracht, aus dem der Versicherungsnehmer seinen Anspruch herleitet (…vgl. Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 aaO; Senatsurteil vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a).

  Zwar hat der Kläger - worauf die Revisionserwiderung hinweist - in seinem an die Beklagte gerichteten Deckungsverlangen geltend gemacht, er selbst habe den Versicherungsfall mit der Ausübung des Widerspruchsrechts gegen den bereits abgewickelten Lebensversicherungsvertrag ausgelöst; das ist aber schon deshalb nicht richtig, weil der Kläger seinen Anspruch auf Prämienrückzahlung nicht auf eigenes pflichtwidriges Verhalten im Sinne von § 4 (1) Satz 1 Buchst. c) ARB 2004, sondern eine Pflichtverletzung des Lebensversicherers stützen kann (vgl. dazu auch Senatsurteil vom 19. März 2003 aaO).

• OLG Düsseldorf, 21.09.2017 - 4 U 87/17

  "VW-Abgasskandal": Rechtsschutzversicherung muss leisten, denn Klage des …

  Aus dem Umstand, dass der Versicherer das Recht verliert, die Leistung wegen fehlender Erfolgsaussicht oder Mutwilligkeit abzulehnen, wenn er dies dem Versicherungsnehmer entgegen entsprechender Vorgaben in den ARB nicht unverzüglich schriftlich mitteilt und sich dieses Recht auch dann nicht wirksam vorbehalten kann, wenn er die Leistung aus anderen Gründen ablehnt (BGH, Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01 -, juris), folgt, dass ein Nachschieben von Gründen, die eine fehlenden Erfolgsaussicht zur Folge haben sollen, nicht zulässig ist.

  Rn. 27 Soweit sich die Beklagte zumindest in der Klageerwiderung darauf berufen hat, dass die beabsichtigte Rechtsverfolgung des Klägers mutwillig sei (Bl. 48 GA), ist dies bereits deshalb unerheblich, weil sie selber vorträgt, die Deckung ursprünglich nicht wegen Mutwilligkeit abgelehnt zu haben und diesbezüglich - unstreitig - jedenfalls keinen Hinweis im Sinne von § 128 Satz 3 VVG erteilt hat, so dass sie nunmehr mit dem Einwand ausgeschlossen ist (vgl. OLG Karlsruhe…, Urteil vom 06. Dezember 2016 - 12 U 106/16 -, Rn. 31, juris; BGH, Urteil vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01 -, juris).

• BGH, 21.10.2015 - IV ZR 266/14

  Deckungsanspruch gegen die Rechtsschutzversicherung: Erfüllung der …

  Dabei kommt es darauf an, mit welchem Tatsachenvortrag der Versicherungsnehmer den Schadensersatzanspruch begründet; als frühestmöglicher Zeitpunkt kommt das dem Anspruchsgegner vorgeworfene pflichtwidrige Verhalten in Betracht, aus dem der Versicherungsnehmer den Anspruch herleitet (Senatsurteile vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a zu § 14 Abs. 1 ARB 75;… vom 30. April 2014 - IV ZR 47/13, BGHZ 201, 73 Rn. 16 zu § 4 (1) Satz 1 a ARB 94).
• BGH, 03.07.2019 - IV ZR 111/18

  Abstellen auch im Passivprozess des Versicherungsnehmers einer …

  Rn. 17 Er hat in mehreren Entscheidungen geklärt, wie der Rechtsschutzfall zu bestimmen ist und darauf gestützt die zeitliche Einordnung und Begrenzung des versprochenen Versicherungsschutzes erfolgt (…vgl. dazu die Senatsurteile vom 25. Februar 2015 - IV ZR 214/14, r+s 2015, 193, Rn. 12 ff., 14 ff.;… vom 30. April 2014 - IV ZR 47/13, BGHZ 201, 73, 77 Rn. 15 ff.; IV ZR 60/13; IV ZR 61/13;… IV ZR 62/13, jeweils unter I 2 a [juris Rn. 15 ff.];… vom 24. April 2013 - IV ZR 23/12, r+s 2013, 283 Rn. 12 ff.;… vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff.;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 19 ff.]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4; 2014, 328, 334).

  Deshalb kommt es für die Festlegung des Versicherungsfalles allein auf die Tatsachen an, mit denen der Versicherungsnehmer sein Rechtschutzbegehren begründet (…vgl. Senatsurteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 20]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4).

• BGH, 25.02.2015 - IV ZR 214/14

  AVB Rechtsschutzversicherung (hier § 3 Abs. 2 Buchst. a ARB 2005)

  Rn. 10 Der Senat hat in der jüngeren Vergangenheit in mehreren Entscheidungen geklärt, wie mit Hilfe der Festlegung des Rechtsschutzfalles die zeitliche Einordnung und Begrenzung des versprochenen Versicherungsschutzes erfolgt (…vgl. dazu die Senatsurteile vom 30. April 2014 - IV ZR 47/13, IV ZR 60/13, BGHZ 201, 73, 77 Rn. 15 ff.; IV ZR 61/13, juris; IV ZR 62/13, juris, jeweils unter I 2 a;… vom 24. April 2013 - IV ZR 23/12, r+s 2013, 283 Rn. 12;… vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, VersR 2009, 109 Rn. 20-22;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3; Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1; vgl. auch Wendt, r+s 2006, 1, 4; 2014, 328, 334).

  Als frühestmöglicher Zeitpunkt kommt dabei das dem Anspruchsgegner vorgeworfene pflichtwidrige Verhalten in Betracht, aus dem der Versicherungsnehmer seinen Anspruch herleitet (…vgl. Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 aaO;… Senatsurteile vom 19. November 2008 aaO; vom 19. März 2003 aaO unter 1 a).

  Er begründet seinen Leistungsanspruch auf Erstattung von Krankheitskosten nicht damit, er selbst habe Beihilfe zu Straftaten geleistet und sich deshalb schadensersatzpflichtig gemacht (vgl. dazu Senatsurteil vom 19. März 2003 aaO).

  Deshalb kommt es für die Festlegung des Versicherungsfalles allein auf die Tatsachen an, mit denen der Versicherungsnehmer sein Rechtsschutzbegehren begründet (…Senatsurteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, VersR 2009, 109 Rn. 20-22;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3; Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a; vgl. auch Wendt, r+s 2006, 1, 4).

• BGH, 04.07.2018 - IV ZR 200/16

  Rechtsschutzversicherung: Intransparenz der so genannten Vorerstreckungsklausel

  Als frühestmöglicher Zeitpunkt kommt dabei das dem Anspruchsgegner vorgeworfene pflichtwidrige Verhalten in Betracht, aus dem der Versicherungsnehmer seinen Anspruch herleitet (…vgl. Senatsurteile vom 25. Februar 2015 - IV ZR 214/14, r+s 2015, 193 = VersR 2015, 485 Rn. 10, 15 m.w.N.;… vom 24. April 2013 - IV ZR 23/12, r+s 2013, 283 = VersR 2013, 899 Rn. 12 m.w.N.;… vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 und 3 [juris Rn. 19 ff.]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 9];… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3).
• BGH, 03.07.2019 - IV ZR 195/18

  Versicherungsfall in der Rechtsschutzversicherung: Zeitliche Einordnung und …

  Rn. 12 Er hat in mehreren Entscheidungen geklärt, wie der Rechtsschutzfall zu bestimmen ist und darauf gestützt die zeitliche Einordnung und Begrenzung des versprochenen Versicherungsschutzes erfolgt (…vgl. dazu die Senatsurteile vom 25. Februar 2015 - IV ZR 214/14, r+s 2015, 193 Rn. 12 ff., 14 ff.;… vom 30. April 2014 - IV ZR 47/13, BGHZ 201, 73, 77 Rn. 15 ff.; IV ZR 60/13; IV ZR 61/13;… IV ZR 62/13, jeweils unter I 2 a [juris Rn. 15 ff.];… vom 24. April 2013 - IV ZR 23/12, r+s 2013, 283 Rn. 12 ff.;… vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff.;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 19 ff.]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4; 2014, 328, 334).

  Deshalb kommt es für die Festlegung des Versicherungsfalles allein auf die Tatsachen an, mit denen der Versicherungsnehmer sein Rechtschutzbegehren begründet (…vgl. Senatsurteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07, BGHZ 178, 346 Rn. 20 ff.;… Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2007 - IV ZR 37/07, VersR 2008, 113 Rn. 3;… Senatsurteile vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04, VersR 2005, 1684 unter I 2 a [juris Rn. 20]; vom 19. März 2003 - IV ZR 139/01, VersR 2003, 638 unter 1 a [juris Rn. 8 f.]; vgl. auch R. Wendt, r+s 2006, 1, 4).

• BGH, 30.04.2014 - IV ZR 47/13

  Rechtsschutzversicherung: Eintritt des Versicherungsfalls bei behauptetem …
• BGH, 28.09.2005 - IV ZR 106/04

  Begriff des den Rechtsschutzfall auslösenden Verstoßes; Umfang der …
• BGH, 05.11.2014 - IV ZR 22/13

  AVB Rechtsschutzversicherung, hier § 14 (1) und (3) ARB 75
• BGH, 20.07.2016 - IV ZR 245/15

  AVB Rechtsschutzversicherung
• OLG Karlsruhe, 06.12.2016 - 12 U 106/16

  Rechtsschutzversicherung; Ablehnung des Deckungsschutzes wegen fehlender …
• BGH, 17.10.2007 - IV ZR 37/07

  Anwendbarkeit der Baufinanzierungsklausel auf Beteiligungen an Immobilienfonds
• BGH, 15.02.2023 - IV ZR 312/21

  Rechtsschutz für Geltendmachung eines Direktanspruchs gegen …
• BGH, 20.05.2021 - IV ZR 324/19

  Freistellung von einer anwltlichen Kostenforderung eines arbeitsgerichtlichen …
• LG Stuttgart, 22.04.2010 - 16 O 45/10
• OLG Düsseldorf, 11.07.2019 - 20 U 111/18

  Rechtsschutzversicherungsklausel für unwirksam erklärt (§ 4 (1) lit. c) ARB 2016)
• BGH, 30.04.2014 - IV ZR 61/13

  Deckungsschutz für die Interessenwahrnehmung gegenüber den …
• OLG Düsseldorf, 28.06.2019 - 4 U 111/17

  Pflichten des Rechtsschutzversicherers bei Ablehnung von Deckungsschutz; …
• OLG Karlsruhe, 15.01.2013 - 12 U 155/12

  Rechtsschutzversicherung: Eintritt des Versicherungsfalls bei Geltendmachung …
• BGH, 21.05.2003 - IV ZR 327/02

  Zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage …
• BGH, 12.12.2018 - IV ZR 216/17

  Freistellung von Gebührenforderung in Rechtsschutzversicherung nach Zusage von …
• OLG Celle, 18.01.2007 - 8 U 198/06

  Umfang der Informationsobliegenheit gegenüber einer Rechtsschutzversicherung im …
• OLG Hamm, 12.06.2023 - 6 U 22/23
• OLG Düsseldorf, 14.07.2017 - 4 U 40/16

  Zulässigkeit der Einwendungen eines Rechtsschutzversicherers gegen die …
• OLG Köln, 25.06.2024 - 9 U 5/24

  Klage auf Feststellung der Schadenersatzpflicht des Versicherers aus Anlass der …
• OLG Hamm, 12.05.2021 - 20 U 36/21

  Anspruch gegen eine Rechtsschutzversicherung auf Deckungszusage …
• OLG Karlsruhe, 20.11.2003 - 12 U 77/03

  Rechtsschutzversicherung: Vermögensanlage in Genussscheinen als …
• OLG Frankfurt, 04.09.2013 - 7 U 165/11

  Deckungsschutz aus Rechtsschutzversicherung
• OLG Hamm, 20.07.2016 - 20 U 43/16

  Eintrittspflicht einer Rechtsschutzversicherung für eine auf den Widerruf von …
• BGH, 21.10.2015 - IV ZR 267/14

  Ausrichtung des Anspruchs des Versicherungsnehmers aus der …
• OLG Celle, 19.04.2007 - 8 U 179/06

  Anspruch auf Deckungsschutz aus einer Rechtsschutzversicherung für 26 …
• OLG Saarbrücken, 04.02.2026 - 5 U 37/25

  Deckungsanfrage und Prüfungsfrist in der Rechtsschutzversicherung; …
• AG Köln, 17.03.2014 - 142 C 118/13

  Einwand der Vorvertraglichkeit kann wegen eines Vertrauenstatbestandes unzulässig …
• OLG München, 23.10.2009 - 25 U 2800/09

  Rechtsschutzversicherung: Vorliegen eines Versicherungsfalls; Pflicht des …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2012 - 4 U 197/11

  Pflichten des Rechtsschutzversicherers bei angenommener fehlender Erfolgsaussicht …
• OLG Köln, 08.04.2008 - 9 U 122/07

  Anspruch eines Versicherungsnehmers gegen seinen Rechtsschutzversicherer auf …
• BGH, 30.04.2014 - IV ZR 60/13

  Deckungsschutz aus einer Rechtsschutzversicherung für die Interessenwahrnehmung …
• OLG Düsseldorf, 28.07.2016 - 4 U 120/14

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers hinsichtlich Ansprüchen des …
• OLG Düsseldorf, 29.04.2025 - 4 U 172/23

  Erfolglose Klage gegen Rechtsschutzversicherung auf Deckungsschutz für …
• OLG Düsseldorf, 12.04.2011 - 24 U 160/10

  Beratungspflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Eintrittspflicht der …
• LG München I, 14.11.2022 - 41 O 4351/22

  Selbstständiges Beweisverfahren, Rechtsschutzversicherung, Klageverfahren, …
• OLG Köln, 04.07.2024 - 9 U 49/24
• AG Köln, 04.06.2018 - 142 C 59/18

  Deckungszusage, treuwidriges Verhalten der Rechtsschutzversicherung
• LG Mönchengladbach, 28.09.2023 - 1 O 25/23

  Rechtsschutzversicherung muss Deckungsschutz für Impfschadensfall gewähren
• OLG Köln, 15.09.2008 - 9 W 59/08

  Bejahung von Leistungsfreiheit wegen unzulänglicher Auskünfte nach den …
• BGH, 25.06.2003 - IV ZR 32/03

  Eintrittspflicht der Rechtsschutzversicherung bei Erwerb von Anteilen an einem …
• BGH, 30.04.2014 - IV ZR 62/13

  Deckungsschutz für die Interessenwahrnehmung gegenüber den …
• OLG Düsseldorf, 28.07.2016 - 4 U 122/14

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers hinsichtlich Ansprüchen des …
• OLG Düsseldorf, 28.07.2016 - 4 U 121/14

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers hinsichtlich Ansprüchen des …
• LG Arnsberg, 14.11.2003 - 2 O 294/02

  Schmerzensgeld und Schadensersatz für Raucher; Klage gegen eine nicht existente …
• OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 7 U 200/07

  Rechtsschutzversicherung: Eintritt des Versicherungsfalls bei …
• BGH, 05.05.2004 - IV ZR 90/03

  Rechtsfolgen unzureichender Information des Versicherers in der …
• OLG Hamm, 10.08.2011 - 20 U 31/11

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers für Ansprüche wegen …
• OLG Hamm, 10.11.2010 - 20 U 64/10

  Berufsunfähigkeit des Inhabers eines Ladenlokals; Anforderungen an die …
• OLG Karlsruhe, 01.12.2005 - 19 U 188/04

  Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz bei Gewinnzusagen; Verpflichtung zur …
• OLG Köln, 25.02.2025 - 9 U 98/24

  Erfolgreiche Berufung des Klägers wegen fehlerhaftem Hinweis in Deckungsablehnung …
• OLG Karlsruhe, 15.01.2008 - 12 U 89/07

  Rechtsschutzversicherung: Ablehnung eines Deckungsschutzes für Streitigkeiten auf …
• OLG Celle, 09.02.2006 - 8 U 159/05

  Informationsobliegenheit des Versicherungsnehmers in der …
• OLG Celle, 19.08.2004 - 8 U 49/04

  Auslegung der "Baurisikoklausel" nach § 4 Abs. 1 k) ARB (Allgemeine …
• OLG Stuttgart, 13.03.2025 - 7 U 337/23

  Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz- und Stichentscheidsverfahren; Umfang …
• OLG Düsseldorf, 10.07.2008 - 4 U 190/07

  Umfang der Informationspflicht des Versicherungsnehmers in der …
• OLG Karlsruhe, 05.10.2023 - 12 U 47/23

  Rechtsschutzversicherung: Geltendmachung eines Schadensersatzes in Diesel-Fällen; …
• OLG Köln, 19.05.2025 - 30 U 7/24

  Pflicht eines Rechtsanwalts zur Beratung über die Erfolgsaussichten eines in …
• LG Itzehoe, 02.08.2019 - 3 O 41/19

  Rechtsschutz BU Ablehnung: Wann die Versicherung ihr Recht auf Verweigerung …
• BGH, 16.05.2007 - IV ZR 101/04

  Leistungsfreiheit des Haftpflichtversicherers wegen Verstoßes gegen die …
• OLG Karlsruhe, 01.04.2004 - 12 U 141/03

  Rechtsschutzversicherung: Rechtsverstoß eines Sachversicherers bei erklärter …
• OLG Saarbrücken, 28.10.2015 - 5 U 20/15

  Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung, dass sich die Deckungszuage der …
• OLG Köln, 12.06.2018 - 9 U 15/18

  Eintrittspflicht der Rechtsschutzversicherung bei Ansprüchen des …
• OLG Frankfurt, 25.02.2009 - 7 U 249/08

  Rechtsschutzversicherung: Voraussetzungen und Umfang des Versicherungsschutzes …
• OLG Karlsruhe, 20.01.2009 - 12 U 200/08

  Rechtsschutzversicherung: Versicherungsschutz bei Fortsetzung eines bestehenden …
• OLG Schleswig, 27.05.2024 - 16 U 225/23

  Diesel-Abgasskandal: Deckungsschutz in einer Rechtsschutzversicherung für eine …
• OLG Dresden, 02.07.2019 - 4 U 447/19

  Rechtsschutzversicherung für Landwirte
• OLG Hamm, 13.04.2023 - 6 U 8/22
• OLG Köln, 17.01.2006 - 9 U 103/05

  Zugangsfiktion nach Versicherungsvertragsgesetz - erneute Zustellung nach …
• OLG Koblenz, 09.03.2012 - 10 U 863/11

  Rechtsschutzversicherungsfall: Zeitliche Abgrenzung zwischen aufeinander folgende …
• OLG Karlsruhe, 15.01.2013 - 12 U 157/12

  Rechtsschutzversicherung - Nachhaftungsfrist nach Beendigung des …
• BGH, 15.02.2024 - VIII ZR 446/21

  Deckungsschutz für die Rechtsschutzversicherung: Stichentscheid ohne Auftrag …
• LG Nürnberg-Fürth, 22.12.2022 - 2 O 7982/21

  Keine Präklusion auf nicht in der Deckungsablehnung angeführte Gründe bei …
• OLG Hamm, 30.06.2004 - 20 W 23/04

  Prozesskostenhilfe: Keine Erfolgsaussicht für Klage eines starken Rauchers gegen …
• LG Düsseldorf, 09.08.2024 - 9a O 140/23
• LG Frankfurt/Main, 06.10.2017 - 8 O 48/17
• OLG Köln, 11.10.2005 - 9 U 187/04
• OLG Düsseldorf, 23.03.2010 - 4 U 131/09

  Umfang der Ausschlussklausel für Gesellschaftsrecht in einem …
• OLG Stuttgart, 22.03.2018 - 7 U 192/17

  Rechtsschutzversicherung: Zeitliche Festlegung des Versicherungsfalls bei Abwehr …
• OLG Köln, 08.08.2024 - 9 U 21/24
• AG Hamburg-St. Georg, 17.03.2021 - 916 C 314/20

  Rechtschutzversicherung - Kostendeckung bei Aufhebungsvertrag?
• LG Köln, 31.08.2011 - 20 S 6/11

  Gewährung von Deckungsschutz aus einer Rechtsschutzversicherung im Hinblick auf …
• OLG Düsseldorf, 18.06.2025 - 15 U 11/25
• OLG Stuttgart, 02.02.2023 - 7 U 186/22

  Deckungszusage Rechtsschutzversicherung bezüglich rechtlicher Interessen im …
• LG Düsseldorf, 20.11.2017 - 9 O 76/17
• OLG Köln, 16.02.2016 - 9 U 41/15
• LG Saarbrücken, 30.05.2008 - 12 S 7/07

  Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz für einen Ausgleichsanspruch wegen …
• LG Hamburg, 05.02.2025 - 314 O 73/24

  Rechtsschutzversicherung: Zeitpunkt des Versicherungsfalls bei Scraping
• OLG Stuttgart, 20.04.2023 - 7 U 250/22

  Rechtsfolgen unterstellte Manipulation Abgassteuerung Kfz Erteilung …
• OLG Celle, 20.12.2012 - 8 U 157/12

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers
• OLG Köln, 05.07.2024 - 30 U 7/24

  Pflicht eines Rechtsanwalts zur Beratung über die Erfolgsaussichten eines in …
• LG Düsseldorf, 30.10.2012 - 9 O 469/11

  Gewährung von Kostenschutz und Freistellung aufgrund der Rechtsschutzversicherung …
• AG Waldkirch, 30.11.2023 - 1 C 85/23
• OLG Köln, 17.06.2025 - 9 U 125/24

  Eintrittspflichtigkeit der Rechtsschutzversicherung gemäß vereinbarter …
• OLG Frankfurt, 30.08.2024 - 12 U 54/23

  Gewährung der Deckung aus einer Rechtsschutzversicherung für ein …
• OLG Stuttgart, 16.02.2023 - 7 U 381/22

  Stichentscheid bezüglich Gewährung von Deckungsschutz durch …
• LG Köln, 28.07.2010 - 20 O 445/09

  Anspruch des Versicherten auf Deckungsschutz aufgrund eines …
• LG Köln, 16.12.2009 - 20 O 220/09

  Pflicht eines Versicherers zur rechtzeitigen Anzeige einer Entschließung über das …
• LG Frankfurt/Main, 27.07.2023 - 1 S 53/23
• OLG Stuttgart, 22.09.2022 - 7 U 22/22

  Stichentscheid bezüglich Eintrittspflicht Rechtsschutzversicherung Gewährung …
• OLG Stuttgart, 08.09.2022 - 7 U 248/221

  Rechtsfolgen Stichentscheid bezüglich Gewährung von Deckungsschutz durch …
• OLG Stuttgart, 28.07.2022 - 7 U 141/22

  Eintrittspflicht Rechtsschutzversicherer bezüglich Klage gegen Kfz-Hersteller im …
• OLG Düsseldorf, 30.01.2009 - 4 U 53/08

  Deckungsschutzbegehren des Versicherungsnehmers für ein Vorgehen gegen eine …
• OLG Düsseldorf, 30.01.2009 - 4 U 58/03

  Versicherungsrechtliches Deckungsschutzbegehren für ein Vorgehen des Versicherten …
• LG Köln, 25.08.2011 - 24 S 13/11

  Deckungsgewährung betr. Rechtsstreitigkeiten aus dem Bereich der …
• LG Mannheim, 08.05.2009 - 8 O 320/08
• LG Duisburg, 06.02.2008 - 3 O 463/06

  Anspruch auf Gewährung von Deckungsschutz für gerichtlich und außergerichtlich …
• LG Itzehoe, 06.06.2025 - 3 O 202/24

  Deckungszusage bei streitiger Gerichtsstands- und Rechtswahlklausel
• LG Gera, 10.08.2005 - 1 S 509/04

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rechtsschutzdeckung für einen …