Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO § 91 Abs. 1, 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 2

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kostenfestsetzung bei Einlegung der Berufung nur zur Fristwahrung und Zurücknahme vor Ablauf der Berufungsbegründungsfrist - Erstattung der Kosten eines bereits beauftragten zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten des Berufungsbeklagten - Korrektur von Beschlüssen ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 91 Abs. 1, 2
  Berufung, Kosten der - zur Fristwahrung

• Anwaltsblatt

  § 91 ZPO

• ra.de
• anwaltsblatt-datenbank.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 91 Abs. 1, 2
  Erstattung von außergerichtlichen Kosten im Berufungsverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht -Kosten eines zweitinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nomos.de , S. 48 (Leitsatz)

  § 91 Abs. 1 u. 2 ZPO
  Berufungsrücknahme/Kosten des zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Prozesspraxis - Die Berufung der mittellosen Partei

• IWW (Kurzanmerkung)

  Kostenerstattung - Erstattungsfähigkeit der Berufungsgebühr in Zivil- und Strafsachen

Papierfundstellen

• NJW 2003, 756
• MDR 2003, 530
• NJ 2003, 263 (Ls.)
• FamRZ 2003, 522
• VersR 2003, 877
• BB 2003, 280 (Ls.)
• AnwBl 2003, 242
• Rpfleger 2003, 217

Wird zitiert von ... (111)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Trotz grundsätzlich eingetretener Bindungswirkung können nämlich Beschlüsse durch das erlassende Gericht auf Grund einer Gegenvorstellung korrigiert werden, wenn sie unter Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder anderer Verfahrensgrundrechte zustandegekommen sind und daher einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten könnten (vgl. BGHZ 130, 97, 99 f.;… BGH, Urt. v. 8.11.1994 - XI ZR 35/94, NJW 1995, 403; Beschl. v. 25.11.1999 - IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 26.4.2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; zum neuen Recht BGH, Beschl. v. 7.3.2002 - IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577).
• BVerfG, 01.02.1978 - 1 BvR 426/77

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ist jedoch verletzt, wenn das entscheidende Gericht entscheidungserhebliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung nicht in Erwägung gezogen hat (BVerfGE 47, 182, 188; Sen.Beschl. v. 25.1.2000 - X ZB 7/99, NJW-RR 2000, 1569; v. 11.6.2002 - X ZB 27/01, BGH-Rep. 2002, 1056).
• BGH, 30.09.1981 - IVb ZR 694/80

  Rückwirkende Bewilligung von Armenrecht (Prozesskostenhilfe) - Bewilligung von …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Ohne Erfolg beruft sich die Rechtsbeschwerde demgegenüber auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Prozeßkostenhilfe, nach denen dem Revisionsbeklagten bis zur Einreichung der Revisionsbegründung im allgemeinen kein anwaltlicher Beistand zugebilligt wird, unabhängig davon, ob sich eine bemittelte Partei auf eigene Kosten schon früher eines Revisionsanwalts bedienen würde (Beschl. vom 30.9.1981 - IVb ZR 694/80, NJW 1982, 446 f.; v. 10.2.1988 - IVb ZR 67/87, FamRZ 1988, 942, jeweils m.w.N.).

• BGH, 26.04.2001 - IX ZB 25/01

  zu späte Gegenvorstellung - Eine "Gegenvorstellung zur Herbeiführung einer …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Trotz grundsätzlich eingetretener Bindungswirkung können nämlich Beschlüsse durch das erlassende Gericht auf Grund einer Gegenvorstellung korrigiert werden, wenn sie unter Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder anderer Verfahrensgrundrechte zustandegekommen sind und daher einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten könnten (vgl. BGHZ 130, 97, 99 f.;… BGH, Urt. v. 8.11.1994 - XI ZR 35/94, NJW 1995, 403; Beschl. v. 25.11.1999 - IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 26.4.2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; zum neuen Recht BGH, Beschl. v. 7.3.2002 - IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577).
• BGH, 25.11.1999 - IX ZB 95/99

  Festsetzung eines Ordnungsgeldes im einstweiligen Verfügungsverfahren durch das …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Trotz grundsätzlich eingetretener Bindungswirkung können nämlich Beschlüsse durch das erlassende Gericht auf Grund einer Gegenvorstellung korrigiert werden, wenn sie unter Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder anderer Verfahrensgrundrechte zustandegekommen sind und daher einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten könnten (vgl. BGHZ 130, 97, 99 f.;… BGH, Urt. v. 8.11.1994 - XI ZR 35/94, NJW 1995, 403; Beschl. v. 25.11.1999 - IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 26.4.2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; zum neuen Recht BGH, Beschl. v. 7.3.2002 - IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577).
• BGH, 20.06.1995 - XI ZB 9/95

  Anfechtung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Verletzung des …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Trotz grundsätzlich eingetretener Bindungswirkung können nämlich Beschlüsse durch das erlassende Gericht auf Grund einer Gegenvorstellung korrigiert werden, wenn sie unter Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder anderer Verfahrensgrundrechte zustandegekommen sind und daher einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten könnten (vgl. BGHZ 130, 97, 99 f.;… BGH, Urt. v. 8.11.1994 - XI ZR 35/94, NJW 1995, 403; Beschl. v. 25.11.1999 - IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 26.4.2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; zum neuen Recht BGH, Beschl. v. 7.3.2002 - IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577).
• BGH, 08.11.1994 - XI ZR 35/94

  Anfechtung einer Richterablehnung durch das Oberlandesgericht

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Trotz grundsätzlich eingetretener Bindungswirkung können nämlich Beschlüsse durch das erlassende Gericht auf Grund einer Gegenvorstellung korrigiert werden, wenn sie unter Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder anderer Verfahrensgrundrechte zustandegekommen sind und daher einer Überprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten könnten (vgl. BGHZ 130, 97, 99 f.; BGH, Urt. v. 8.11.1994 - XI ZR 35/94, NJW 1995, 403; Beschl. v. 25.11.1999 - IX ZB 95/99, NJW 2000, 590; v. 26.4.2001 - IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; zum neuen Recht BGH, Beschl. v. 7.3.2002 - IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577).
• BGH, 11.06.2002 - X ZB 27/01

  "Zahnstruktur"; Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ist jedoch verletzt, wenn das entscheidende Gericht entscheidungserhebliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung nicht in Erwägung gezogen hat (BVerfGE 47, 182, 188; Sen.Beschl. v. 25.1.2000 - X ZB 7/99, NJW-RR 2000, 1569; v. 11.6.2002 - X ZB 27/01, BGH-Rep. 2002, 1056).
• BGH, 25.01.2000 - X ZB 7/99

  Spiralbohrer; Rechtliches Gehör im Verfahren vor den Patentgerichten

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ist jedoch verletzt, wenn das entscheidende Gericht entscheidungserhebliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung nicht in Erwägung gezogen hat (BVerfGE 47, 182, 188; Sen.Beschl. v. 25.1.2000 - X ZB 7/99, NJW-RR 2000, 1569; v. 11.6.2002 - X ZB 27/01, BGH-Rep. 2002, 1056).
• OLG Köln, 13.07.1992 - 17 W 13/92

  Notwendigkeit der Bestellung eines zweitinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten zur …

  Auszug aus BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

  d) Von der grundsätzlichen Anerkennung der Notwendigkeit der Beauftragung eines Rechtsanwalts ist die Frage zu unterscheiden, welche Maßnahmen der einmal bestellte Rechtsanwalt zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung für erforderlich halten darf, insbesondere ob die erst bei Stellung eines Sachantrags endgültig in voller Höhe anfallende Prozeßgebühr auch dann in dieser Höhe erstattungsfähig ist, wenn der Antrag gestellt wird, bevor feststeht, daß die Berufung tatsächlich durchgeführt wird (so insbesondere OLG Düsseldorf, JurBüro 1989, 363; MDR 1995, 857; AnwBl. 1996, 589), oder ob in diesem Fall, wie ganz überwiegend angenommen wird, nur eine halbe Gebühr gemäß § 32 Abs. 1 BRAGO geltend gemacht werden kann (so KG, AnwBl. 1984, 620; OLG Hamburg, JurBüro 1995, 90; OLG Hamm, JurBüro 1991, 1084; OLG Karlsruhe, JurBüro 1997, 142; OLG Koblenz, MDR 1995, 968; OLG Köln, JurBüro 1992, 801; OLG München, JurBüro 1994, 93; OLG Naumburg, AnwBl. 1999, 56; OLG Nürnberg, MDR 2000, 415; OLG Schleswig, MDR 1999, 381;… Belz in: MünchKomm ZPO, 2. Aufl., § 91 Rdn. 26;… Göttlich/Mümmler/Rehberg/Xanke, BRAGO, 20. Aufl., S. 287 f.; Meyer, JurBüro 2001, 296, 297;… Zöller/Herget, aaO, § 91 Rdn. 13 "Berufung").
• BGH, 10.02.1988 - IVb ZR 67/87

  Anspruch auf Prozesskostenhilfe bei vorzeitiger Rücknahme des Rechtsmittelgesuchs …
• OLG Nürnberg, 10.01.2000 - 10 WF 4338/99

  Erstattung von Kosten im Berufungsverfahren; Erstattungsfähigkeit der Kosten für …
• OLG München, 22.09.1993 - 11 W 1992/93
• OLG Dresden, 28.03.2000 - 19 W 51/00

  Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsgebühren des Rechtsmittelgegners bei nur …
• LAG Hamm, 20.07.1998 - 4 Sa 428/98

  Erstattung von Anwaltskosten in Berufungsverfahren; Beauftragung eines Anwalts …
• OLG Naumburg, 18.02.1997 - 4 W 243/96
• OLG Dresden, 09.07.1998 - 15 W 861/98

  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten bei nur zur Fristwahrung eingelegter …
• OLG Nürnberg, 27.06.1990 - 12 W 2055/90
• OLG Düsseldorf, 09.02.1995 - 10 WF 3/95
• OLG Hamm, 23.05.1991 - 23 W 123/91

  Kostenerstattung: Anwaltsgebühren bei Berufungsrücknahme vor Begründung
• OLG Schleswig, 26.11.1998 - 9 W 59/98
• OLG Hamm, 20.12.1989 - 6 WF 542/89
• OLG Koblenz, 06.12.1994 - 14 W 687/94
• OLG Karlsruhe, 02.09.1996 - 11 W 95/96
• OLG Hamburg, 28.06.1994 - 8 W 136/94

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.07.2007 - VI ZB 21/06

  Anwaltsgebühren im Berufungsverfahren vor Zustellung der Berufungsbegründung

  Das entspricht der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - NJW 2003, 756 f. und - X ZB 27/02 - NJW 2003, 1324; vom 3. Juni 2003 - VIII ZB 19/03 - NJW 2003, 2992).
• BGH, 10.07.2012 - VI ZB 7/12

  Rechtsanwaltskosten im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Erstattungsfähigkeit …

  Rn. 6 c) Zweifelhaft kann sein, unter welchen Voraussetzungen der zweitinstanzliche Prozessbevollmächtigte eine Vergütung erhält, wenn er seinem Mandanten - etwa in Form eines zusammenfassenden Prozessberichts oder auch in einer Besprechung - seine Ansicht über die Richtigkeit der ergangenen Entscheidung und über die Aussichten eines Rechtsmittels mitteilt (vgl. BGH…, Urteil vom 21. März 1991 - IX ZR 186/90, aaO mwN; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, NJW 2003, 756, 757;… Müller-Rabe, aaO, § 19 RVG Rn. 89).
• BGH, 04.05.2006 - III ZB 120/05

  Anwaltsgebühren bei Einlegung und Zurücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde; …

  Bestand hiernach im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren zwischen den Parteien ein Prozessrechtsverhältnis, war der Beklagte befugt, einen Anwalt zu beauftragen und sich von ihm über das weitere Vorgehen beraten zu lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - NJW 2003, 756, 757).

  Denn dass eine Partei, gegen die ein Rechtsmittel geführt wird, anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen darf, folgt gerade aus § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - NJW 2003, 756 f).

• BGH, 15.10.2013 - XI ZB 2/13

  Rechtsanwaltskosten: Verstoß gegen Kostenschonungsgebot bei Beauftragung des …

  Rn. 17 dd) Ein anderes Ergebnis ist auch nicht gerechtfertigt, weil der Kläger trotz der Bitte der Beklagten, zu warten, sogleich einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt hätte beauftragen können, der eine 1, 8 Verfahrensgebühr nach VV RVG Nr. 3509 ohne Rücksicht darauf hätte abrechnen können, dass auch für ihn kein Anlass zur Prüfung der Erfolgsaussichten der Nichtzulassungsbeschwerde bestanden hätte (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, NJW 2003, 756, 757;… Beschluss vom 4. Mai 2006 - III ZB 120/05, NJW 2006, 2266 Rn. 14; Beschluss vom 28. Februar 2013 - V ZB 132/12, AGS 2013, 251, 252).
• LAG Berlin-Brandenburg, 08.09.2021 - 26 Ta 6166/21

  Keine Erstattung einer Gebühr nach Nr. 3201 VV RVG ungeachtet einer …

  Das steht nicht im Widerspruch dazu, dass die Kosten eines beauftragten Rechtsanwalts von der Rechtsprechung allein deshalb als erstattungsfähig anerkannt werden, weil der Rechtsmittelgegner anwaltlichen Rat in einer von ihm als risikohaft empfundenen Situation für erforderlich halten darf (…vgl. BGH 19. September 2013 - IX ZB 160/11, Rn. 7; 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02; 3. Juli 2007 - VI ZB 21/06;… 6. Dezember 2007 - IX ZB 223/06, Rn. 10).

  Im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 103 ff. ZPO ist daher in der Regel nicht zu prüfen, ob die Partei für das Verfahren einen Rechtsanwalt beauftragen durfte und dies objektiv notwendig war (vgl. BGH 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, zu II 3 c der Gründe).

  bb) Maßgeblich ist allein die Frage, ob eine verständige Prozesspartei in der gleichen Situation ebenfalls einen Anwalt beauftragt hätte, was für einen Rechtsmittelgegner der Regelfall ist (…vgl. BAG 18. November 2015 - 10 AZB 43/15, Rn. 21; BGH 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, zu II 3 c der Gründe;… BAG 14. November 2007 - 3 AZB 36/07, Rn. 12).

  Das steht nicht im Widerspruch dazu, dass die Kosten eines gleichwohl beauftragten Rechtsanwalts von der Rechtsprechung allein deshalb als erstattungsfähig anerkannt werden, weil der Rechtsmittelgegner anwaltlichen Rat in einer von ihm als risikohaft empfundenen Situation für erforderlich halten darf (…vgl. BGH 19. September 2013 - IX ZB 160/11, Rn. 7; 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02; 3. Juli 2007 - VI ZB 21/06;… 6. Dezember 2007 - IX ZB 223/06, Rn. 10).

  (1) Allerdings wird im Hinblick auf die Rechtsprechung des BGH (ausgehend von der Entscheidung vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02) die Ansicht vertreten, dass bei späterer Berufungsrücknahme die Anwaltschaft zwar nur von den Mandanten die 1, 6-Verfahrensgebühr nach Nr. 3200 VV RVG beanspruchen könne, vom Gegner jedoch die ermäßigte 1, 1-Verfahrensgebühr nach Nr. 3201 VV RVG zu erstatten sei (…vgl. LAG Mecklenburg-Vorpommern 9. Januar 2020 - 3 Ta 28/19, Rn. 14;… LAG Köln 25. Februar 2016 - 4 Ta 31/16, Rn. 8;… MüKoZPO/Schulz, 6. Aufl. 2020, ZPO § 91 Rn. 107;… Musielak/Voit/Flockenhaus, 18. Aufl. 2021 Rn. 16, § 91 ZPO Rn. 16).

  Nach der dieser Auffassung zugrundeliegenden Ausgangsentscheidung des BGH vom 17. Dezember 2002 (X ZB 9/02, zu II 3 c der Gründe) kann die Frage, ob in der aktuellen Situation (nach Rechtmitteleingang) tatsächlich etwas zu veranlassen ist, nicht allein den Ausschlag geben.

  (2) Bereits in dieser Entscheidung führte der BGH allerdings auch aus, dass von der grundsätzlichen Anerkennung der Notwendigkeit der Beauftragung eines Rechtsanwalts die Frage zu unterscheiden ist, welche Maßnahmen der einmal beauftragte Rechtsanwalt zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung für erforderlich halten dürfe (vgl. BGH 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, zu II 3 d der Gründe).

• BGH, 01.04.2009 - XII ZB 12/07

  Erstattungsfähigkeit einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr i.R.e. Stellung eines …

  Die mit einem Rechtsmittel überzogene Partei darf bereits vor dessen Begründung einen Rechtsanwalt beauftragen und die entstandenen Kosten im Falle ihres Obsiegens nach § 91 Abs. 1 ZPO vom Gegner erstattet verlangen (vgl. BGH Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - FamRZ 2003, 522).
• BGH, 17.12.2002 - X ZB 27/02

  Anwaltsgebühren im Revisionsverfahren

  Das entspricht der Rechtsprechung des Senats (Beschl. v. 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BGH, 03.06.2003 - VIII ZB 19/03

  Erstattung von Anwaltskosten der Gegenpartei bei Zurücknahme der Berufung

  Hat eine Partei gegen ein erstinstanzliches Urteil Berufung (nur) zur Fristwahrung eingelegt und nimmt sie ihr Rechtsmittel, bevor sie es begründet hat, innerhalb der Begründungsfrist zurück, so kann die Gegenpartei die zweite Hälfte der anwaltlichen Prozeßgebühr, die durch ihren Antrag auf Zurückweisung der Berufung entstanden ist, nicht gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO erstattet verlangen (Fortführung von BGH, Beschluß vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, NJW 2003, 756).

  Allerdings ist die Streitfrage durch den nach Erlaß der angefochtenen Entscheidung ergangenen Beschluß des Bundesgerichtshofes vom 17. Dezember 2002 (X ZB 9/02, NJW 2003, 756) insoweit geklärt, als es grundsätzlich um die Erstattungsfähigkeit von Kosten des Berufungsbeklagten geht, der einen zweitinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten beauftragt hat.

• BAG, 18.11.2015 - 10 AZB 43/15

  Kostenfestsetzung - zweckentsprechende Rechtsverfolgung

  Im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 103 ff. ZPO ist daher grundsätzlich nicht zu prüfen, ob die Partei für das Verfahren einen Rechtsanwalt beauftragen durfte und dies objektiv notwendig war (vgl. BGH 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - zu II 3 c der Gründe;… Stein/Jonas/Bork ZPO § 91 Rn. 133;… Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO § 91 Rn. 19).

  Maßgeblich ist allein die Frage, ob eine verständige Prozesspartei in der gleichen Situation ebenfalls einen Anwalt beauftragt hätte, was für einen Rechtsmittelgegner der Regelfall ist (vgl. BGH 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 - aaO;… BAG 14. November 2007 - 3 AZB 36/07 - Rn. 12).

• BGH, 28.02.2013 - V ZB 132/12

  Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der anwaltlichen …

  Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass eine Einschränkung dieses Grundsatzes für die Fälle, in denen ein Rechtsmittel nur vorsorglich eingelegt wird, dem Gesetz nicht zu entnehmen ist (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, NJW 2003, 756 f.).

  Ihr kann daher nicht zugemutet werden, zunächst die weitere Entschließung der anwaltlich vertretenen Gegenseite abzuwarten (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02, aaO, S. 757).

• BGH, 06.12.2007 - IX ZB 223/06

  Gebühren des sich im Berufungsverfahren selbst vertretenden Rechtsanwalts bei …
• KG, 21.01.2009 - 2 W 57/08

  Rechtsanwaltsgebühren im Berufungsverfahren: Anfall und Erstattungsfähigkeit der …
• BAG, 14.11.2007 - 3 AZB 36/07

  Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten - Notwendigkeit zur zweckentsprechenden …
• BGH, 28.04.2010 - XII ZB 180/06

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den Berufungsbeklagten vor der …
• OLG Saarbrücken, 19.07.2006 - 2 W 170/06

  Kostenerstattung nach Rücknahme einer aus Fristwahrungsgründen eingelegten …
• BGH, 10.04.2018 - VI ZB 70/16

  Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten des …
• BGH, 22.02.2011 - X ZB 4/09

  Begriff der Patentstreitsache - Patentstreitsache
• BAG, 23.04.2018 - 9 AZB 5/18

  Prozesskostenhilfe - Mutwilligkeit - PKH-Antrag des Rechtsmittelgegners vor …
• OLG Köln, 03.07.2015 - 2 Ws 400/15

  Gebührenanspruch des Verteidigers bei zurückgenommener Berufung der …
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 29.12.2017 - 2 Sa 136/16

  Keine Prozesskostenhilfe für den Berufungsgegner, solange die Berufung noch nicht …
• BGH, 19.09.2013 - IX ZB 160/11

  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten: Erforderlichkeit der Beauftragung …
• LAG Hamburg, 22.07.2007 - 3 Ta 25/06

  Rechtsanwaltsvergütung - Notwendigkeit zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung …
• OLG Rostock, 03.11.2004 - 6 U 71/04

  Zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Berufungsbeklagten bei noch …
• BAG, 15.12.2023 - 9 AZB 13/23

  Kostenfestsetzung - Notwendigkeit der Rechtsverteidigungskosten - …
• OLG München, 29.01.2010 - 11 W 728/10

  Rechtsanwaltskosten nach Berufungsrücknahme: Voraussetzungen des Entstehens einer …
• BAG, 18.04.2012 - 3 AZB 22/11

  Anfall und Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr im …
• LAG Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 - 3 Ta 6/21

  Beschwerdeverfahren - Glaubhaftmachung - Kostenfestsetzung - nach außen …
• VGH Bayern, 22.02.2018 - 15 C 17.2522

  Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsvergütung auf Beklagtenseite für ein …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2015 - 2 W 3/15

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs
• KG, 09.05.2005 - 1 W 20/05

  Vergütung des Rechtsanwalts: Anfall und Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr …
• OLG München, 25.08.2009 - 11 W 2045/09

  Rechtsanwaltsgebühr: Verfahrensgebühr für die Prüfung einer …
• OLG Oldenburg, 08.11.2005 - 2 WF 204/05

  1,1-fache Gebühr bei Zurücknahme einer Berufung innerhalb der Begründungsfrist
• OLG Brandenburg, 30.03.2026 - 6 W 23/26

  Erstattung von Anwaltskosten für eine sonstige Einzeltätigkeit in einem …
• LAG Hamm, 04.10.2023 - 17 Ta 252/23
• OLG München, 02.10.2013 - 11 W 1802/13

  Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten des Berufungsbeklagten nach …
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2012 - 2 O 150/11

  Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im Berufungsverfahren
• LAG Düsseldorf, 08.11.2005 - 16 Ta 596/05

  Verfahrensgebühr des Rechtsmittel-Beklagten bei Rücknahme der Berufung vor Ablauf …
• OLG Frankfurt, 06.10.2014 - 5 WF 235/14

  Anwaltskosten des Gegners als notwendige Kosten im Sinne von § 91 I ZPO bei …
• OLG Naumburg, 18.01.2012 - 10 W 67/11

  Kostenfestsetzung nach Berufungsrücknahme: Ersatzfähige Rechtsanwaltskosten des …
• KG, 09.03.2007 - 1 W 378/05

  Rechtsanwaltsgebühren: Anspruch des Prozessbevollmächtigten des Beklagten auf …
• LAG Baden-Württemberg, 16.10.2017 - 3 Sa 24/17

  Berufungsbegründung - Prozesskostenhilfebewilligung
• OLG Zweibrücken, 13.12.2006 - 5 WF 166/06

  Rechtsanwaltskosten im familiengerichtlichen Beschwerdeverfahren: Höhe der …
• OLG Bremen, 06.08.2008 - 1 W 26/08

  Umfang der zu erstattenden außergerichtlichen Kosten des Rechtsmittelgegners bei …
• BGH, 24.10.2012 - XII ZB 460/11

  Rechtsbeschwerde im Versorgungsausgleichsverfahren: Entscheidungszeitpunkt für …
• OLG München, 12.05.2003 - 11 W 727/03

  Erstattung von Kosten des Berufungsgegners nach Rechtsmittelrücknahme
• OLG Frankfurt, 20.06.2016 - 18 W 107/16

  Stillhalteabkommen mit Gegenseite bei Einlegung eines Rechtsmittels zur …
• OLG Brandenburg, 27.03.2024 - 6 W 59/23

  Anfechtung der Kostenfestsetzung; Anfall der Verfahrensgebühr
• OLG Köln, 20.08.2010 - 17 W 131/10

  Erstattungsfähigkeit der Kosten des zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten im …
• OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 - 2 O 154/09

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzung - Berichtigung bei offenbarer Unrichtigkeit
• VGH Baden-Württemberg, 02.08.2006 - NC 9 S 76/06

  Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwaltes im …
• OLG Dresden, 06.11.2006 - 3 W 1411/06
• OLG Frankfurt, 24.06.2008 - 18 W 160/08

  Rechtsanwaltsvergütung: Erstattungsfähigkeit der Gebühr des …
• LAG Köln, 25.02.2016 - 4 Ta 31/16

  Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten des Berufung Gegner bei "vorsorglicher" …
• OLG Brandenburg, 12.09.2008 - 6 W 146/08

  Rechtsanwaltskosten: Erstattungsfähigkeit einer Verfahrensgebühr für den Anwalt …
• OLG Koblenz, 25.08.2017 - 14 W 372/17

  Erstattungsfähigkeit der Erhöhungsgebühr wegen Mann Datierung des Rechtsanwalts …
• OLG München, 08.11.2022 - 11 W 947/22

  Verfahrensgebühr - Notwendige Kosten der Rechtsverteidigung in der …
• LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2006 - 10 Ta 101/06

  Rechtsmittelverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Hinzuziehung eines …
• LAG Rheinland-Pfalz, 03.05.2004 - 10 Ta 78/04

  Erstattungsfähigkeit von Kosten durch die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts
• OLG München, 30.11.2016 - 11 W 1761/16

  Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten für Antrag auf Zurückweisung der …
• OLG Koblenz, 01.12.2004 - 14 W 800/04

  Erstattung von Anwaltskosten im Berufungsverfahren; Bestellung eines …
• OLG Stuttgart, 23.09.2003 - 8 W 162/03

  Kostenerstattung in Kennzeichenstreitsachen: Patentanwaltskosten bei …
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.01.2020 - 3 Ta 28/19

  Erstattung Rechtsanwaltskosten - Vertretungsanzeige vor Rücknahme der …
• OLG Oldenburg, 27.08.2007 - 2 WF 145/07

  Beendigung eines Stillhalteabkommens bei Entschluss des Berufungsklägers zur …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.06.2012 - 1 K 25.09

  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten, die einer Behörde entstanden sind
• LAG Köln, 11.12.2008 - 9 Ta 494/08

  Kosten - Erstattungsfähigkeit - Berufungsverfahren - Stillhalteabkommen
• LAG Hessen, 19.11.2008 - 13 Ta 322/08

  Kostenfestsetzung - Beauftragung eines Rechtsanwalts bei nur "fristwahrend" …
• OLG Dresden, 22.10.2007 - 3 U 1141/07

  Keine Notwendigkeit der Rechtsverteidigung und Verweigerung von PKH bei …
• LAG Hessen, 10.04.2007 - 13 Ta 70/07

  Kostenfestsetzung - Notwendigkeit der Beauftragung eines Rechtsanwalts bei nur …
• LAG Hessen, 15.03.2006 - 13 Ta 80/06

  Kostenfestsetzung bei vereinbarten Stillhalteabkommen
• OLG Schleswig, 13.03.2003 - 9 W 28/03

  Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten des Berufungsbeklagten
• LAG Hessen, 09.01.2013 - 13 Ta 439/12

  Kostenfestsetzung - Rücknahme der nur "fristwahrend" eingelegten Berufung - …
• LAG Hessen, 23.11.2009 - 13 Ta 614/09

  Kostenfestsetzung - Beauftragung eines Rechtsanwalts bei nur "fristwahrend" …
• OLG Jena, 26.03.2003 - 1 WF 64/02

  Kostenerstattung bei Rücknahme einer nur zur Fristwahrung eingelegten Berufung
• LAG Hamm, 22.08.2019 - 8 Ta 613/18

  Nichtzulassungsbeschwerde; Beschwerdebegründung; notwendige Kosten; …
• LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11

  Kostenfestsetzung - Rücknahme der zur Fristwahrung eingelegten Berufung - …
• LAG Schleswig-Holstein, 01.09.2006 - 1 Ta 53/06

  Kostenfestsetzung, Berufung, Berufungseinlegung, Fristwahrung, …
• OLG Karlsruhe, 13.10.2005 - 2 UF 195/05

  Prozesskostenhilfe: Bewilligung zur Rechtsverteidigung im Rechtsmittelverfahren
• OLG Hamburg, 22.01.2024 - 4 W 7/24

  Erstattung der Anwaltsgebühren im Beschwerdeverfahren über ein …
• LAG Rheinland-Pfalz, 24.07.2006 - 9 Ta 127/06

  Verfahrensgebühr: Vorzeitige Beendigung bei Berufungsrücknahme
• OLG Stuttgart, 21.01.2005 - 8 W 488/04

  Wohnungseigentumsverfahren: Kostentragung des Beschwerdeverfahrens bei Rücknahme …
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 - 3 K 28.22

  Kostenfestsetzung; Rechtsanwaltskosten; Vertretung im Berufungsverfahren; …
• OLG Brandenburg, 26.03.2015 - 9 WF 67/15

  Notwendigkeit der Einschaltung eines Rechtsanwalts durch die Gegenseite bei …
• OVG Niedersachsen, 11.09.2009 - 2 OA 302/09

  Beschwerderücknahme; Erinnerung; Kenntnis; Kostenfestsetzung; Notwendigkeit; …
• OLG Düsseldorf, 16.10.2008 - 8 WF 150/08

  Beauftragung eines Rechtsanwalts durch den Rechtsmittelbeklagte im Rahmen einer …
• OLG Koblenz, 23.06.2009 - 14 W 349/09

  Entstehung der Verfahrensgebühr für die Rechtsmittelinstanz durch Entgegennahme …
• OLG Karlsruhe, 11.07.2008 - 11 W 19/07
• OLG Karlsruhe, 25.11.2004 - 2 UF 259/04

  Prozesskostenhilfe: Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den …
• OLG Bamberg, 21.07.2004 - 1 W 44/04

  Notwendige Kosten der Rechtsverteidigung bei Verfahrensbeendigung nach § 522 Abs. …
• KG, 16.09.2003 - 1 W 424/03

  Erstattung der zweiten Hälfte der Prozessgebühr im Berufungsverfahren: Sachantrag …
• OLG Naumburg, 18.06.2004 - 12 W 60/04

  Kostenerstattung - zweckentsprechende Rechtsverteidigung; Berufungsrücknahme vor …
• OLG Karlsruhe, 06.04.2009 - 13 W 9/09

  Erstattung der Kosten des Prozessbevollmächtigten des Berufungsbeklagten
• OLG Celle, 05.09.2003 - 8 W 44/03

  Vorliegen einer Einschränkung der Befugnis zur Rechtsverteidigung mit Hilfe eines …
• OLG Hamm, 02.07.2013 - 25 W 69/13

  Verfahrensgebühr vor Zustellung der Berufungsschrift verdient!
• OLG Frankfurt, 24.06.2003 - 5 WF 128/00
• LG Aachen, 23.11.2020 - 60 Qs 55/20

  Tätigkeit des Verteidigers; Vergütung nach Rücknahme der Berufung
• VG Augsburg, 25.05.2012 - Au 4 M 12.598

  Kostenerinnerung (stattgegeben)
• OLG Koblenz, 04.08.2011 - 14 W 439/11

  Erstattung von Kosten im Umfang des Unterliegens durch einen Prozessgegner bei …
• LAG Niedersachsen, 08.05.2015 - 8 Ta 136/15

  Stillhalteabkommen zur Beauftragung eines Rechtsanwalts in der Berufungsinstanz
• BPatG, 24.10.2013 - 4 ZA (pat) 35/13

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung - zum …
• OLG Köln, 30.12.2011 - 17 W 255/11

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vom Berufungsgegner sofort beauftragten …
• LAG Hessen, 07.06.2004 - 13 Ta 197/04
• BPatG, 18.06.2013 - 10 ZA (pat) 12/12

  Patentnichtigkeitsklage im Berufungsverfahren - Kostenfestsetzung - …
• OLG Koblenz, 04.08.2011 - 14 W 441/11

  Verfahrensrecht - Getrennte Rechtsverteidigung von Streitgenossen: Wer zahlt?
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2004 - 8 E 973/03

  Erstattungsfähigkeit von zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder …
• OVG Niedersachsen, 03.09.2024 - 1 LA 89/24

  Erstattungsfähigkeit der Beigeladenenkosten im Berufungszulassungsverfahren
• OLG Koblenz, 04.08.2011 - 14 W 440/11

  Verfahrensrecht - Getrennte Rechtsverteidigung von Streitgenossen: Wer zahlt?
• LAG Köln, 28.09.2018 - 6 Ta 152/18

  Kostenfestsetzung, Verfahrensgebühr
• OLG Hamburg, 26.02.2003 - 8 W 42/03

  Kosten des Berufungsbeklagten nach Zurücknahme der Berufung
• VG Würzburg, 28.03.2017 - W 5 M 17.165

  Erfolglose Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - Rechtsanwaltskosten der …
• OLG München, 04.04.2006 - 11 W 1234/06
• BPatG, 11.09.2008 - 10 ZA (pat) 1/08

  Unzulässige Erinnerung eines Patentinhabers gegen einen …