Rechtsprechung
| OLG Hamm, 12.08.1975 - 5 W 69/75 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1975, 1932
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Hamm, 19.01.1987 - 10 WF 8/87
Unanfechtbarkeit der Entscheidung über die Einstellung der Zwangsvollstreckung; …
Zum Teil wird das Rechtsmittel für unbeschränkt zulässig erachtet (so OLG Köln MDR 1959, 582; OLG München NJW 1962, 1115; OLG Saarbrücken NJW 1966, 1133; OLG Düsseldorf NJW 1969, 2150 f; KG FamRZ 1978, 528; OLG Stuttgart NJW 1978, 1272), zum Teil wird die Nachprüfbarkeit in - verschieden - beschränktem Umfang für zulässig gehalten (so OLG Zweibrücken FamRZ 1980, 69; OLG Frankfurt FamRZ 1982, 736; OLG Karlsruhe MDR 1974, 407; FamRZ 1984, 186; OLG Hamburg FamRZ 1984, 922; OLG München FamRZ 1985, 495;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 45. Aufl. § 769 Anm. 3 B), zum Teil wird die sofortige Beschwerde entsprechend § 707 Abs. 2 S. 2 ZPO grundsätzlich für unzulässig gehalten (so OLG München NJW 1961, 1123; OLG Hamm NJW 1975, 1932; MDR 1979, 852; OLG Koblenz FamRZ 1983, 939; OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 902; Wieczorek, ZPO 2. Aufl. § 769 Anm. C mit Hinweis auf § 707 Anm. F; Münzberg in Stein/Jonas, ZPO 19. Aufl.Er hält jedoch nach erneuter Überprüfung an dieser Auffassung nicht mehr fest, sondern er schließt sich vielmehr der von vielen Zivilsenaten dieses Hauses (u.a. [5. ZS] NJW 1975, 1932; FamRZ 1986, 1234; [2.
- OLG München, 26.09.1985 - 25 W 2449/85
Einstweilige Anordnungen; Rechtsbehelfe
Eine verbreitete Auffassung hält die Einstellungsentscheidung des § 769 ZPO für unbeschränkt beschwerdefähig und auch in vollem Umfang sachlich überprüfbar (…Thomas/Putzo ZPO 13. Aufl. § 769 Anm. 7 a; Teubner NJW 74, 301; OLG Düsseldorf NJW 69, 2150; OLG Bamberg JurBüro 74, 507 und FamRZ 80, 617;… OLG Karlsruhe 5. Senat, OLGZ 76, 478, während eine andere, im Vordringen begriffene Meinung aus den §§ 707 Abs. 2 Satz 2, 719 ZPO den grundsätzlichen Ausschluß der Anfechtbarkeit auch für § 769 ZPO herleitet (Zöller/Schneider ZPO 14. Aufl. § 769 Rdnr. 13, entgegen Scherübl in der Vorauflage § 769 IV; Schneider MDR 80, 531;… Wieczorek, ZPO 2. Aufl. 1977 § 769 C; Messer JuS 69, 116 ff.;… Stein/Jonas/Münzberg ZPO 20. Aufl. § 769 Rdnr. 15 m.Nachw.; OLG Oldenburg MDR 71, 141 = NJW 70, 2219; OLG Karlsruhe MDR 741/107; OLG Hamm 5. Senat NJW 75, 1932; OLG Hamburg l. Senat JurBüro 77, 1460; OLG Hamm 2. Senat MDR 79, 852; KG 24. Senat MDR 82, 329; OLG Karlsruhe FamRZ 84, 186). - OLG München, 11.01.1988 - 28 W 2967/87
Anfechtung; Rüge; Entscheidung; Einstweilige Einstellung; Gesetzesverstoß; …
Zwar haben mehrere Oberlandesgerichte die Auffassung vertreten, die sofortige Beschwerde gegen Beschlüsse nach § 769 ZPO sei in analoger Anwendung von § 707 Abs. 2 Satz 2 ZPO ausgeschlossen (z. B. OLG Hamm, NJW 1975, 1932 und MDR 1977, 322, OLG Hamburg, JurBüro 1977, 1460 [sowie vorst. zu a-b.]) oder zumindest grundsätzlich ausgeschlossen (z. B. OLG Karlsruhe, MDR 1974, 407; OLG Oldenburg, NJW 1970, 2219).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 01.10.1974 - 2/16 S 73/74 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1975, 1932
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".