Rechtsprechung
BGH, 27.04.1995 - III ZB 4/95 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts - Notwendigkeit des Nachweises von Bemühungen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Koblenz, 14.02.1995 - 3 U 1471/94
- BGH, 27.04.1995 - III ZB 4/95
Papierfundstellen
- NJW-RR 1995, 1016
Wird zitiert von ... (59)
- BGH, 18.12.2013 - III ZR 122/13
Notanwaltsbestellung und Wiedereinsetzung: Mandatsniederlegung des beauftragten …
Dass die Beendigung des Mandats nicht auf ein Verschulden der Partei zurückzuführen ist, hat diese darzulegen (Anschluss an BGH…, Beschluss vom 11. April 2003, XI ZB 5/03, BGHR § 78b Abs. 1 ZPO Anstrengungen, zumutbare 2 - Mandatsniederlegung; Senatsbeschluss vom 27. April 1995, III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016).Dass die Beendigung des Mandats nicht auf ein Verschulden der Partei zurückzuführen ist, hat diese ebenfalls noch innerhalb der laufenden Frist darzulegen (BGH…, Beschluss vom 11. April 2003 - XI ZB 57/03, BGHR § 78b Abs. 1 ZPO Anstrengungen, zumutbare 2 - Mandatsniederlegung; Senatsbeschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016).
- BGH, 24.06.2014 - VI ZR 226/13
Beiordnung eines Notanwalts: Darlegungslast bei Mandatsniederlegung durch …
Eine Partei, die die Beiordnung eines Notanwalts beantragt, hat nachzuweisen, dass sie trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden hat (z.B. Senat…, Beschluss vom 13. Dezember 2011 - VI ZA 40/11, DAR 2012, 144 Rn. 3 f.;… BGH, Beschlüsse vom 11. April 2003 - XI ZB 5/03, juris Rn. 2; vom 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016). - BGH, 16.02.2004 - IV ZR 290/03
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
a) Die zuerst genannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre diesbezüglichen Bemühungen dem Gericht substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (vgl. BGH, Beschluß vom 12. Mai 1999 - IV ZR 207/98 - EzFamR ZPO § 78b Nr. 2 unter 1; Beschluß vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 - BGHR ZPO § 78b Abs. 1 Anstrengungen, zumutbare 1).
- BSG, 11.06.2008 - B 8 SO 45/07 B
Einreichung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ohne …
Seine bloße Erklärung, die "konsultierten Rechtsanwälte" hätten eine Prozessvertretung zu dem von ihm angebotenen Honorar (300 Euro) nicht übernehmen wollen, genügt nicht den im Rahmen des § 78b ZPO zu stellenden Anforderungen (vgl BGH, Beschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 - NJW-RR 1995, 1016). - BGH, 25.01.2007 - IX ZB 186/06
Beiordnung eines Notanwalts für das Revisionsverfahren
Die zuerst genannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden hat (BGH, Beschl. v. 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016;… v. 11. April 2003 - XI ZB 5/03, BGHR ZPO § 78b Abs. 1 Anstrengungen, zumutbare 2). - BGH, 29.09.2016 - III ZR 102/16
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegungslast für die Beiordnung eines Notanwalts …
Die Beiordnung eines Notanwalts setzt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs voraus, dass die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre diesbezüglichen Bemühungen dem Gericht substantiiert dargelegt und nachgewiesen hat (z.B. Senat, Beschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016;… BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2012 - VIII ZB 80/11, BeckRS 2012, 15083 Rn. 9;… vom 8. Dezember 2011 - AnwZ (Brfg) 46/11, BeckRS 2012, 01124 Rn. 4;… vom 25. Januar 2007 - IX ZB 186/06, BeckRS 2007, 03801 Rn. 2 und vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864).Auch dies hat sie substantiiert darzulegen und nachzuweisen (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 18. Dezember 2013 - III ZR 122/13, NJW-RR 2014, 378 Rn. 9 mwN und vom 27. April 1995, aaO).
- BGH, 12.04.2006 - III ZR 16/06
Anwaltszwang im Verfahren vor dem Revisionsgericht; Voraussetzungen der …
Die Beiordnung eines Rechtsanwalts nach dieser Bestimmung setzt voraus, dass die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht findet (z.B.: Senatsbeschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 - BGHR ZPO § 78b Abs. 1, Anstrengungen, zumutbare 1; BGH…, Beschluss vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99 - BGHR ZPO § 78b Vertretungsbereitschaft 2;… Beschluss vom 13. April 1994 - XII ZR 222/93 - BGHR ZPO § 78b Vertretungsbereitschaft 1 m.w.N.). - BGH, 08.12.2011 - AnwZ (Brfg) 46/11
Notwendigkeit des Nachweises von ausreichenden Bemühungen zum Erhalt eines …
Ihre diesbezüglichen Bemühungen hat die Partei dem Gericht substantiiert darzulegen und nachzuweisen (BGH, Beschlüsse vom 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016 unter 2; vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864 unter 2 a).Damit fehlt es schon an der Darlegung der erforderlichen und zumutbaren Anstrengungen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, aaO; vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 219/99, MDR 2000, 412; vom 27. April 1995 - III ZB 4/95, aaO).
- BAG, 25.08.2014 - 8 AZN 226/14
Beiordnung Notanwalt - vergebliches Mandatsersuchen
Die Partei muss darlegen und glaubhaft machen, dass sie eine gewisse Anzahl von Rechtsanwälten vergeblich um die Übernahme eines Mandats ersucht hat (vgl. BFH 11. Mai 2007 - III S 37/06 (PKH) - Rn. 6; 14. Oktober 2002 - VI B 105/02 - Rn. 7; BGH 27. April 1995 - III ZB 4/95 -; BAG 28. Dezember 2007 - 9 AS 5/07 - BAGE 125, 230) . - BAG, 10.01.2017 - 10 AZN 938/16
Beiordnung eines Notanwalts
Die Partei muss darlegen und glaubhaft machen, dass sie eine gewisse Anzahl von Rechtsanwälten vergeblich um die Übernahme eines Mandats ersucht hat (vgl. BFH 11. Mai 2007 - III S 37/06 (PKH) - Rn. 6; 14. Oktober 2002 - VI B 105/02 -; BGH 27. April 1995 - III ZB 4/95 -; BAG 28. Dezember 2007 - 9 AS 5/07 - BAGE 125, 230; 25. August 2014 - 8 AZN 226/14 (A) - BAGE 149, 57) . - BAG, 28.12.2007 - 9 AS 5/07
Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 20.10.2020 - VIII ZA 6/20
Beiordnung eines Notanwalts für die Durchführung einer Rechtsbeschwerde auf …
- BGH, 24.08.2011 - V ZA 14/11
Beiordnung eines Notanwalts für Rechtsbeschwerde nach Berufungsverwerfung
- BVerwG, 26.02.2013 - 4 AV 3.12
Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts i.R.d. Anhörungsrüge bei fehlendem …
- BGH, 12.03.2014 - V ZR 253/13
Mandatsniederlegung durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt: …
- BGH, 07.07.2008 - IX ZB 18/08
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- VGH Baden-Württemberg, 29.08.2007 - 8 S 1892/07
Beiordnung eines Notanwalts nach § 78b ZPO
- BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B
Fehlende Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung
- BGH, 01.06.2016 - XI ZR 21/16
Bestellung eines Notanwalts im Fall einer späteren Mandatsniederlegung
- BGH, 11.04.2003 - XI ZB 5/03
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- OLG Nürnberg, 30.01.2023 - 8 W 3449/22
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 19.04.2007 - IX ZB 137/06
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts; Wiedereinsetzung in den vorigen …
- BGH, 06.10.2014 - IX ZR 81/14
Beiordnung eines Notanwalts bei grundloser Mandatsniederlegung des …
- BGH, 16.10.2008 - IX ZB 146/08
Voraussetzungen der Bestellung eines Notanwalts
- BGH, 24.06.2002 - II ZR 126/01
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 14.02.2008 - I ZB 39/07
Geltendmachung der Prozessunfähigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren
- BGH, 13.05.2003 - VI ZB 22/03
Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 07.05.2003 - IV ZR 133/97
Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 09.10.2012 - IX ZR 76/12
Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 21.06.2007 - IX ZB 300/05
Verwerfung der Rechtsbeschwerde mangels Einlegung durch einen beim BGH …
- BGH, 22.02.2007 - IX ZB 116/06
Ablehnung der Bestellung eines Notanwalts mangels Darlegung zumutbarer …
- BGH, 12.06.2002 - IV ZR 232/01
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BSG, 19.02.2001 - B 11 AL 205/00 B
Beiordnungen von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren
- BGH, 29.06.2005 - III ZR 40/05
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 09.11.2004 - VI ZR 169/04
Bestellung eines Notanwalts
- BGH, 05.09.2001 - XII ZR 319/00
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 07.11.2016 - XI ZR 48/16
Nachweis unzumutbarer Hindernisse bei der Findung eines Rechtsanwalts im Rahmen …
- BGH, 01.04.2004 - III ZR 343/03
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 02.03.2023 - III ZR 214/22
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 17.07.2002 - IV ZR 279/01
Beiordnung eines Notanwalts
- BFH, 17.01.2005 - V S 15/04
Notanwalt
- BGH, 24.05.2000 - I ZB 2/00
Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 27.09.2000 - IV ZR 76/00
Beiordnung eines Notanwalts
- BGH, 05.10.1999 - VI ZR 398/98
Bestellung eines Notanwalts
- OLG Dresden, 05.12.2018 - 4 W 1098/18
Voraussetzungen der Bestellung eines Notanwalts
- BGH, 12.05.1999 - IV ZR 207/98
Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts
- BSG, 25.09.2014 - B 4 AS 234/14 B
- BSG, 24.02.2016 - B 5 R 21/16 B
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2000 - 16 B 22/00
Ausgestaltung des Anspruchs auf Beiordnung bzw. Bestimmung eines Rechtsanwaltes …
- BFH, 05.03.1996 - VII S 5/96
Pflicht zur Beiordnung eines Rechtsanwalts zur optimalen Wahrnehmung der Rechte …
- LG Siegen, 23.06.2021 - 5 O 55/17
- BFH, 17.01.2005 - V S 16/04
Beantragung der Beiordnung eines bezeichneten Anwalts ausdrücklich nur für den …
- BSG, 05.03.2019 - B 5 R 36/19 B
Beiordnung eines Notanwalts außerhalb der Bewilligung von PKH
- VGH Bayern, 26.02.2013 - 3 ZB 13.73
Beiordnung eines Notanwalts; zumutbare Anstrengungen, einen vertretungsbereiten …
- BGH, 03.03.1998 - X ZB 4/98
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiordnung eines Notanwalts …
- VGH Bayern, 13.03.2009 - 3 CS 09.162
Beiordnung eines Notanwalts; Prozesskostenhilfe; Wiedereinsetzung in den …
- LG Karlsruhe, 25.01.2018 - 20 S 12/18
Keine Notanwaltsbestellung bei mutwilliger Rechtsverfolgung!
- VGH Bayern, 13.03.2009 - 3 CS 09.19
Beiordnung eines Notanwalts; zumutbare Anstrengungen einen zur Vertretung …
- VGH Bayern, 15.04.2010 - 4 CE 10.819
Beschwerde; Vertretungszwang; Notanwalt; entgegenstehende Rechtskraft einer …
Rechtsprechung
BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Wiederzulassung - Untreuehandlungen - Anwaltsberuf
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1995, 1016
Wird zitiert von ... (12) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 30.11.1992 - AnwZ (B) 34/92
Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft bei strafbarem Fehlverhalten
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Der Zeitraum beträgt nach der Rechtsprechung (vgl. Senatsbeschluß vom 14. Juni 1993 - AnwZ (B) 59/92, BRAK-Mitt. 1993, 170 und vom 30. November 1992 - AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43) von vier bis fünf Jahren in leichteren Fällen (z.B. bei geringfügigem betrügerischen und steuerunehrlichen Verhalten) bis zu 15 oder 20 Jahren, ausnahmsweise sogar noch mehr (z.B. bei schweren Fällen von Untreue und Betrug).Neben Art, Schwere, Dauer und Häufigkeit einer tatbestandsmäßigen Handlung, die ihren Ausdruck im Fall strafrechtlicher Ahndung in Art und Höhe der verhängten Strafe finden, ist bei der Prüfung eines Wiederzulassungsantrags von Bedeutung, aus welchen Gründen der Bewerber gefehlt hat, insbesondere ob es sich um eine einmalige Entgleisung oder um den Ausdruck eines Charaktermangels und einer niederen Gesinnung handelt; ferner, ob der Bewerber das Fehlverhalten außerhalb oder innerhalb des Anwaltsberufs verübt hat (st. Rspr., vgl. Senatsbeschluß vom 30. November 1992 - AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43).
Der Senat hat bereits entschieden, daß die Anordnung einer Sperrfrist von acht Jahren für eine Wiederzulassung in § 7 Nr. 3 BRAO ein Hinweis auf eine gesetzgeberische Wertung ist, die bei vergleichbaren Tatbeständen im Rahmen von § 7 Nr. 5 BRAO nicht unberücksichtigt bleiben kann, ohne daß es hierzu einer Analogie bedarf (Senatsbeschluß vom 30. November 1992 - AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43).
- BGH, 01.03.1993 - AnwZ (B) 49/92
Verzicht auf die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft aufgund eines Verbrechens wegen …
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Dabei sind das berechtigte Interesse des Bewerbers nach beruflicher und sozialer Eingliederung und das durch das Berufsrecht geschützte Interesse der Öffentlichkeit, insbesondere der Rechtsuchenden, an der Integrität des Anwaltsstandes gegeneinander abzuwägen (st. Rspr., vgl. Senatsbeschluß vom 1. März 1993 - AnwZ (B) 49/92, BRAK-Mitt. 1993, 102, 103 m.w.Nachw.).Es bedarf daher eines längeren Zeitraums nach Ablauf der strafrechtlichen Bewährungszeit, um zuverlässig beurteilen zu können, ob dem Antragsteller die Aufgabe, unabhängiger Berater und Vertreter von Rechtsuchenden zu sein (§ 3 BRAO), wieder anvertraut werden kann (Senatsbeschluß vom 1. März 1993 - AnwZ (B) 49/92, BRAK-Mitt. 1993, 102, 103).
- BGH, 14.06.1993 - AnwZ (B) 59/92
Verurteilung wegen Parteiverrats - Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Der Zeitraum beträgt nach der Rechtsprechung (vgl. Senatsbeschluß vom 14. Juni 1993 - AnwZ (B) 59/92, BRAK-Mitt. 1993, 170 und vom 30. November 1992 - AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43) von vier bis fünf Jahren in leichteren Fällen (z.B. bei geringfügigem betrügerischen und steuerunehrlichen Verhalten) bis zu 15 oder 20 Jahren, ausnahmsweise sogar noch mehr (z.B. bei schweren Fällen von Untreue und Betrug).In vergleichbaren Fällen, in denen sich aus bestimmten Gründen ein ehrengerichtliches Verfahren erübrigt hat, in denen dieses Verfahren aber ebenfalls zu einem Ausschluß aus der Rechtsanwaltschaft geführt hätte, gibt § 7 Nr. 3 BRAO einen Hinweis für die Bewertung, ob durch den Zeitablauf das die Unwürdigkeit des Bewerbers begründende Verhalten so weit an Bedeutung verloren hat, daß es der Zulassung nicht mehr im Wege steht (Senatsbeschluß vom 14. Juni 1993 - AnwZ (B) 59/92, BRAK-Mitt. 1993, 170).
- BGH, 06.02.1961 - AnwSt (R) 3/60
Zum Ausschluß eines Richters im Ehrengerichtsverfahren. Veruntreeung: Ausschluß …
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Insbesondere dann, wenn Geschädigter ein Mandant ist, ist ein der Untreue schuldiger Rechtsanwalt in der Regel unwürdig, seinen Beruf weiter oder nach vorübergehendem Ausscheiden aus der Rechtsanwaltschaft erneut auszuüben (BGHSt 15, 372, 375; Senatsbeschluß vom 14. Dezember 1984 - AnwZ (B) 28/84, BRAK-Mitt. 1985, 107 und vom 25. April 1988 - AnwZ (B) 59/87, BRAK-Mitt. 1988, 271). - BGH, 30.11.1987 - AnwZ (B) 38/87
Antrag von Horst Mahler im Verfahren auf Wiederzulassung zur Anwaltschaft …
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Nach der Rechtsprechung des Senats fällt die bloße straffreie Führung dann nicht entscheidend zugunsten des Bewerbers ins Gewicht, wenn er hierbei noch unter dem Druck einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe steht (Senatsbeschluß vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 5/77 und vom 30. November 1987 - AnwZ (B) 38/87, BRAK-Mitt. 1988, 147). - BGH, 14.12.1984 - AnwZ (B) 28/84
Anspruch eines Rechtsanwalts auf Erteilung einer Wiederzulassung - Versagung …
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Insbesondere dann, wenn Geschädigter ein Mandant ist, ist ein der Untreue schuldiger Rechtsanwalt in der Regel unwürdig, seinen Beruf weiter oder nach vorübergehendem Ausscheiden aus der Rechtsanwaltschaft erneut auszuüben (BGHSt 15, 372, 375; Senatsbeschluß vom 14. Dezember 1984 - AnwZ (B) 28/84, BRAK-Mitt. 1985, 107 und vom 25. April 1988 - AnwZ (B) 59/87, BRAK-Mitt. 1988, 271). - BGH, 25.03.1991 - AnwZ (B) 79/90
Verfassungmäßigkeit des § 7 Nr. 3 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Diese im Jahre 1989 eingeführte Vorschrift ist mit dem Grundgesetz vereinbar (Senatsbeschluß vom 25. März 1991 - AnwZ (B) 79/90, BRAK-Mitt. 1991, 100; bestätigt durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 11. September 1991 - 1 BvR 529/91). - BGH, 25.04.1988 - AnwZ (B) 59/87
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Insbesondere dann, wenn Geschädigter ein Mandant ist, ist ein der Untreue schuldiger Rechtsanwalt in der Regel unwürdig, seinen Beruf weiter oder nach vorübergehendem Ausscheiden aus der Rechtsanwaltschaft erneut auszuüben (BGHSt 15, 372, 375; Senatsbeschluß vom 14. Dezember 1984 - AnwZ (B) 28/84, BRAK-Mitt. 1985, 107 und vom 25. April 1988 - AnwZ (B) 59/87, BRAK-Mitt. 1988, 271). - BGH, 25.04.1977 - AnwZ (B) 5/77
Rücknahme der Zulassung eines Rechtsanwaltes wegen Vermögensverfalls - …
Auszug aus BGH, 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94
Nach der Rechtsprechung des Senats fällt die bloße straffreie Führung dann nicht entscheidend zugunsten des Bewerbers ins Gewicht, wenn er hierbei noch unter dem Druck einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe steht (Senatsbeschluß vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 5/77 und vom 30. November 1987 - AnwZ (B) 38/87, BRAK-Mitt. 1988, 147).
- BGH, 10.05.2010 - AnwZ (B) 43/09
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft nach strafgerichtlicher …
Dabei sind das berechtigte Interesse des Bewerbers nach beruflicher und sozialer Eingliederung und das durch das Berufsrecht gestützte Interesse der Öffentlichkeit, insbesondere der Rechtsuchenden, an der Integrität des Anwaltsstandes einzelfallbezogen gegeneinander abzuwägen (st. Rspr.; vgl. Senat, Beschl. v. 1. März 1993, AnwZ (B) 49/92, BRAK-Mitt. 1993, 102, 103; Beschl. v. 21. November 1994, AnwZ (B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016; Beschl. v. 9. November 2009, AnwZ (B) 13/09, juris).Deshalb kann die Sperrfrist dieser Vorschrift in solchen Fällen nach ständiger Rechtsprechung des Senats im Rahmen von § 7 Nr. 5 BRAO nicht unberücksichtigt bleiben (Senat, Beschl. v. 30. November 1992, AnwZ (B) 34/92, BRAK-Mitt. 1993, 42, 43; Beschl. v. 14. Juni 1993, AnwZ (B) 59/92, BRAK-Mitt. 1993, 170; Beschl. v. 21. November 1994, AnwZ (B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016, 1017; Beschl. v. 29. Januar 1996, AnwZ (B) 53/95, BRAK-Mitt 1996, 123, 124; Beschl. v. 14. Februar 2000, AnwZ (B) 8/99, BRAK-Mitt. 2000, 145, 146; Henssler/Prütting, BRAO, 3. Aufl., § 7 Rdn. 44; Schmidt-Räntsch in: Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, § 7 BRAO Rdn. 45).
Zu berücksichtigen ist nämlich, dass der Antragsteller bis Ende 2005 noch unter dem Druck der zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe stand (dazu: Senat, Beschl. v. 25. April 1977, AnwZ (B) 5/77; Beschl. v. 30. November 1987, AnwZ (B) 38/87, NJW 1988, 1793, 1794; Beschl. v. 21. November 1994, AnwZ (B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016, 1017).
- BGH, 30.09.2019 - AnwZ (Brfg) 32/18
Berufung gegen die Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft; Sperrfrist für die …
Die Frist von acht Jahren ist folglich als eine Mindestsperrfrist zu verstehen (st. Rspr.; vgl. etwa Senat, Beschluss vom 25. März 1991 - AnwZ (B) 79/90, BRAK-Mitt. 1991, 100; vom 21. November 1994 - AnwZ (B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016, 1017; vom 10. Mai 2010 - AnwZ (B) 43/09, juris Rn. 7 mwN; vom 31. März 2017 - AnwZ (Brfg) 58/16, juris Rn. 10; Vossebürger in Feuerich/Weyland, BRAO, 9. Aufl., § 7 BRAO Rn. 23, 25; Schmidt-Räntsch in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 7 BRAO Rn. 19, 21; Henssler in Henssler/Prütting, BRAO, 5. Aufl., § 7 BRAO Rn. 22, 24; Schereik/Vogels in Prütting, Die deutsche Anwaltschaft zwischen heute und morgen, § 12 A.2.c) bb); Zuck, NJW 1990, 1025, 1027).f) Die Sperrfrist von acht Jahren begegnet auch unter dem verfassungsrechtlichen Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit des Eingriffs in Art. 12 Abs. 1 GG keinen Bedenken, wie das Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 11. September 1991 - 1 BvR 529/91, n.v.;… BVerfGK 13, 58 Rn. 10) und der Senat (Beschluss vom 25. März 1991, aaO; vom 21. November 1994, aaO; vom 29. Januar 1996, aaO) wiederholt entschieden haben (…ebenso: Vossebürger in Feuerich/Weyland, aaO Rn. 23;… Schmidt-Räntsch in Gaier/Wolf/Göcken, aaO Rn. 19;… offener: Henssler in Henssler/Prütting, aaO Rn. 22;… aA Kleine-Cosack, BRAO, 7. Aufl., § 7 BRAO Rn. 7;… Zuck, aaO;… kritisch zur Neuregelung: Schereik/Vogels in Prütting, aaO; Eckertz-Höfer, ZRP 1986, 4, 7).
- BGH, 06.11.2006 - AnwZ (B) 87/05
Wiederaufnahme eines anwaltsgerichtlichen Verfahrens wegen Widerrufs der …
Angesichts der erst vor kurzem - am 10. Februar bzw. 11. August 2006 - abgelaufenen Bewährungszeiten, käme auch einer straffreien Führung ein entscheidendes Gewicht nicht zu (vgl. Senat, Beschl. vom 21. November 1994 - AnwZ(B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016, 1017).
- BGH, 04.04.2005 - AnwZ (B) 21/04
Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit und wegen …
Die bloße straffreie Führung nach einer Verurteilung darf nicht entscheidend zugunsten des Bewerbers berücksichtigt werden, wenn er noch unter dem Druck einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe stand (BGH, Beschl. v. 21. November 1994 - AnwZ (B) 38/94, BRAK-Mitt. 1995, 70;… v. 11. Dezember 1995 - AnwZ (B) 34/95, aaO). - BGH, 11.12.1995 - AnwZ (B) 34/95
Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit - Entfallen der …
Maßgebend für die Beurteilung ist der Zeitpunkt der Entscheidung (Senatsbeschluß vom 21. November 1994 - AnwZ (B) 38/94). - BGH, 26.01.2009 - AnwZ (B) 24/08
Zurückweisung eines Antrags auf Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen …
Die bloße straffreie Führung nach einer Verurteilung darf nicht entscheidend zugunsten des Bewerbers berücksichtigt werden, wenn er noch unter dem Druck einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe stand (BGH, Beschl. v. 1. März 1993 - AnwZ (B) 49/92, BRAK-Mitt. 1993, 102; Beschl. v. 21. November 1994 - AnwZ (B) 38/94, BRAK-Mitt. 1995, 70; v. 11. Dezember 1995 - AnwZ (B) 34/95, BRAK-Mitt 1996, 73; v. 21. Juni 1999 - AnwZ (B) 79/98, NJW 1999, 3048; v. 4. April 2005 - AnwZ (B) 21/04; vgl. Feuerich/Weyland, BRAO 7. Aufl. § 7 Rdn. 40). - BGH, 29.01.1996 - AnwZ (B) 47/95
Wartezeit bei Wiederzulassung - Ausschluss eines Rechtsanwalts - Wartefrist - …
Dieser Zeitraum, der sich nicht allgemein festlegen läßt (vgl. etwa die Hinweise - allerdings für den Fall einer die Unwürdigkeit begründenden Straftat - in dem Senatsbeschluß vom 21. November 1994 - AnwZ [B] 38/94, BRAK-Mitt. 1995, 70), wäre hier nach der Überzeugung des Senats derzeit noch nicht abgelaufen. - AGH Rheinland-Pfalz, 12.11.2008 - 2 AGH 6/08
Versagung der Wiederzulassung wegen Unwürdigkeit
Zu berücksichtigen ist außerdem, dass die Anordnung einer Sperrfrist von 8 Jahren für eine Wiederzulassung in den Fällen des § 7 Nr. 3 BRAO ein Hinweis auf eine gesetzgeberische Wertung ist, die bei vergleichbaren Fällen im Rahmen der Prüfung von § 7 Nr. 5 BRAO nicht unberücksichtigt bleiben kann (BGH, NJW-RR 1995, 1016 f.). - BGH, 29.01.1996 - AnwZ (B) 53/95
Klage auf Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft und die Zulassung als …
Dabei sind das berechtigte Interesse des Bewerbers nach beruflicher und sozialer Eingliederung und das durch das Berufsrecht geschützte Interesse der Öffentlichkeit, insbesondere der Rechtsuchenden, an der Integrität des Anwaltsstandes gegeneinander abzuwägen (st.Rspr., vgl. Senatsbeschluß vom 21. November 1994 - AnwZ [B] 38/94 - BRAK-Mitt. 1995, 70). - AnwG Koblenz, 11.07.2022 - 1 AG 1/21 dann, wenn der Geschädigte - wie hier Herr ... - ein Mandant des Rechtsanwalts ist (vgl. BGH, Beschl. v. 21.11.1994 - AnwZ (B) 38/94, NJW-RR 1995, 1016, juris-Rn. 8;… AGH Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 1.3.2019 - 2 AGH 15/18, juris-Rn. 33;… AGH Mecklenburg-Vorpommern, Urt. v. 29.5.2020 - 1 AGH 1/20, juris-Rn. 40;… Weyland-Reelsen , BRAO 10. Aufl., § 114 Rn. 47, jeweils m.w.N.).
- BayObLG, 12.10.2023 - 5 I 17/22
Klage auf Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft nach freiwilliger Rückgabe der …
- AGH Nordrhein-Westfalen, 10.12.2021 - 1 AGH 17/21
Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts wegen Vermögensverfalls