Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Gesamtschuld, Beweislast, Haftungseinheit

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 426
  Gesamtschuld, Beweislast, Haftungseinheit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung mehrerer Gesamtschuldner nach Quoten; Umfang der Darlegungs- und Beweistlast i.R.d. § 426 Abs. 1 S. 1 BGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 426 Abs. 1
  Haftung mehrerer Gesamtschuldner nach Quoten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2010, 755
• NZV 2010, 405 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Celle, 11.06.2008 - 14 U 179/07

  Haftungsrechtliche Fragen beim Transport eines Kindes in einem Fahrradsitz ohne …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Für die abweichende Bestimmung ist derjenige darlegungs- und beweisbelastet, der sich hierauf beruft (BGH NJW 1984, 482; BGH NJW 1988, 134, 135; BGH NJW 2001, 365, 366; OLG Celle NJW 2008, 2353), hier also der Kläger.
• BGH, 26.04.1966 - VI ZR 221/64

  Ausgleichspflicht von Fahrer und Halter desselben Kraftfahrzeugs gegenüber einem …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Als Fälle einer Haftungseinheit aus rechtlichen Gründen werden in Rechtsprechung die zwischen Fahrer und Halter bei einem KFZ-Unfall (BGH NJW 1966, 1262, 1263; BGH r+s 2006, 169), zwischen Haftpflichtversicherer und Versicherungsnehmer (OLG Hamm r+s 2009, 124, 125) oder zwischen Geschäftsherrn und Erfüllungs- bzw. Verrichtungsgehilfen genannt (BGH NJW 1952, 1087).
• BGH, 10.11.1983 - IX ZR 34/82

  Innenausgleich zwischen mehreren Bürgen (Mitbürgen) - Bürgschaft für dieselbe …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Für die abweichende Bestimmung ist derjenige darlegungs- und beweisbelastet, der sich hierauf beruft (BGH NJW 1984, 482; BGH NJW 1988, 134, 135; BGH NJW 2001, 365, 366; OLG Celle NJW 2008, 2353), hier also der Kläger.

 
• BGH, 05.10.1982 - VI ZR 72/80

  Mitverschuldensausgleich - Gesamtschuld - Haftung - Zurechnung - Kinder - Kfz - …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Aus tatsächlichen Gründen können diejenigen eine Haftungseinheit bilden, deren Verhalten sich in einem und demselben Ursachenbeitrag ausgewirkt hat, bevor der von einem anderen zu vertretende Kausalverlauf hinzutritt (BGH NJW 1983, 623, 624; Steffen DAR 1990, 41, 44).
• BGH, 13.05.1955 - I ZR 137/53

  Eisenbahnhaftung

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Bei Schadensersatzansprüchen richtet sich die Verteilung auf mehrere Ersatzpflichtige nach § 254 BGB (BGH NJW 1955, 1314;… Palandt-Grüneberg BGB 69. Aufl. § 426 Rdn. 14).
• BGH, 25.10.2000 - VIII ZR 326/99

  Kalendermäßige Bestimmung der Leistungszeit durch genehmigungsbedürftigen Vertrag

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Für die abweichende Bestimmung ist derjenige darlegungs- und beweisbelastet, der sich hierauf beruft (BGH NJW 1984, 482; BGH NJW 1988, 134, 135; BGH NJW 2001, 365, 366; OLG Celle NJW 2008, 2353), hier also der Kläger.
• BGH, 13.12.2005 - VI ZR 68/04

  Inanspruchnahme mehrerer Nebentäter durch den Geschädigten

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Als Fälle einer Haftungseinheit aus rechtlichen Gründen werden in Rechtsprechung die zwischen Fahrer und Halter bei einem KFZ-Unfall (BGH NJW 1966, 1262, 1263; BGH r+s 2006, 169), zwischen Haftpflichtversicherer und Versicherungsnehmer (OLG Hamm r+s 2009, 124, 125) oder zwischen Geschäftsherrn und Erfüllungs- bzw. Verrichtungsgehilfen genannt (BGH NJW 1952, 1087).
• BGH, 13.10.2004 - I ZR 249/01

  Interessengerechte Auslegung von Verträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Auch unter Anwendung des Grundsatzes, dass der primäre Verursacher für den Schaden allein verantwortlich ist, sofern keine Umstände eingreifen, wonach er für sein Tun nicht verantwortlich oder aus eigener Sicht der Aufsicht und Kontrolle durch den anderen bedürftig ist (vgl. BGH NJW-RR 2005, 34, 35), kommt eine abweichende Vereinbarung nicht in Betracht.
• OLG Hamm, 13.09.2001 - 6 W 31/01

  Ausgleichspflicht bei Schadensersatzhaftung im Fall betrügerischer …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Maßgeblich ist in erster Linie das Maß der Verursachung, in zweiter Linie das Verschulden und die Beuteverteilung (OLG Hamm NJW 2002, 1054).
• OLG Hamm, 24.11.2008 - 6 U 105/08

  Haftungsverteilung bei Kollision zweier PKW aufgrund verbotswidrigen Betretens …

  Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2010 - 6 U 157/09

  Als Fälle einer Haftungseinheit aus rechtlichen Gründen werden in Rechtsprechung die zwischen Fahrer und Halter bei einem KFZ-Unfall (BGH NJW 1966, 1262, 1263; BGH r+s 2006, 169), zwischen Haftpflichtversicherer und Versicherungsnehmer (OLG Hamm r+s 2009, 124, 125) oder zwischen Geschäftsherrn und Erfüllungs- bzw. Verrichtungsgehilfen genannt (BGH NJW 1952, 1087).
• OLG Köln, 02.08.1995 - 19 W 26/95

  Notwendigkeit einer Darlegung des Sachverhaltes und ggfs. eines Beweises durch …
• BGH, 24.04.1952 - III ZR 78/51

  Unfallansprüche eines Beamten

• OLG Nürnberg, 17.06.2014 - 4 U 1706/12

  Haftung für Arbeitsunfall: Vertragliche Übernahme der …

  Kennzeichnend für die Haftungseinheit aus rechtlichen Gründen ist, dass ein Schuldner nur deshalb haftet, weil ihm das Verhalten des anderen Schuldners zugerechnet wird, beispielsweise die Haftung des Schuldners und seines Erfüllungsgehilfen (vgl. Looschelders in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2012, § 426 Rn 102 ff m. w. N.; OLG Hamm, Urteil vom 07.01.2010, NJW-RR 2010, 755).
• OLG Rostock, 13.10.2023 - 5 U 186/21

  Gesamtschuldnerausgleichsanspruch eines Apothekers im Zusammenhang mit der …

  Seine abweichende Ansicht kann der Kläger auch nicht mit Erfolg auf das Urteil des OLG Hamm vom 7. Oktober 2010 (I-6 U 157/09, juris) stützen.
• OLG Rostock, 13.10.2023 - 4 U 186/21

  Gesamtschuldnerausgleichsanspruch eines Apothekers im Zusammenhang mit der …

  Seine abweichende Ansicht kann der Kläger auch nicht mit Erfolg auf das Urteil des OLG Hamm vom 7. Oktober 2010 (I-6 U 157/09, juris) stützen.
• OLG München, 07.05.2015 - 23 U 3139/14

  Titulierung einer Forderung gegen einen in der Wohlverhaltensphase befindlichen …

  Die Voraussetzungen eines von § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichenden Verteilungsmaßstabs hat der insoweit beweispflichtige (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 07.01.2010, 6 U 157/09, juris Tz. 34 m. w. N.) Beklagte zu 2) nicht dargetan.