Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 25.03.1994 - 19 U 164/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,6197
OLG Köln, 25.03.1994 - 19 U 164/93 (https://dejure.org/1994,6197)
OLG Köln, Entscheidung vom 25.03.1994 - 19 U 164/93 (https://dejure.org/1994,6197)
OLG Köln, Entscheidung vom 25. März 1994 - 19 U 164/93 (https://dejure.org/1994,6197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 631 § 632
    Komponist arbeitet üblicherweise nur gegen Vergütung; Werkvertrag; Vergütung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 1208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 09.04.1987 - VII ZR 266/86

    Beweis für Entgeltlichkeit von Architektenleistungen

    Auszug aus OLG Köln, 25.03.1994 - 19 U 164/93
    Beruft sich demgegenüber der Auftraggeber (hier die Beklagte) darauf, dass die Parteien sich auf die unentgeltliche Herstellung des Werkes geeinigt hätten, trägt er für diese von der Regel des § 632 Abs. 1 BGB abweichende Behauptung die Beweislast (…vgl. Palandt-Thomas, BGB , 52. Aufl., § 632 Rn 11; BGH NJW 1987, 2742 ).
  • OLG Frankfurt, 30.10.1996 - 7 U 70/93

    Vergütungsanspruch auf geleistete Vorarbeiten für einen dritten, nicht …

    Die entscheidende geistige Leistung der Klägerin liegt in der Entwicklung des Entwurfs und das Erbringen einer solchen kreativen Leistung kann grundsätzlich nicht nur als eine Vorarbeit für die Erlangung des Auftrags gewertet werden, sondern begründet als die künstlerische Hauptleistung den Anspruch auf ein Entgelt (vgl. OLE Hamburg, MDR 1985, 321, OLG Düsseldorf, NJW-RR 1991, 120 (Firmenlogo) OLG Köln, NJW-RR 1994, 1208 (Lambada), OLG Zweibrücken, NJW-RR 1995, 1265 (Unternehmensselbstdarstellungsbroschüre)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht