Volltextveröffentlichungen (8)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• heuking.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzumutbarkeit der Ausführung eines aufgrund eines Kalkulationsirrtums des Auftragnehmers zustande gekommenen Werkvertrages

• rechtsportal.de

  BGB § 241 Abs. 2
  Unzumutbarkeit der Ausführung eines aufgrund eines Kalkulationsirrtums des Auftragnehmers zustande gekommenen Werkvertrages

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unzumutbarkeit der Ausführung eines aufgrund eines Kalkulationsirrtums des Auftragnehmers zustande gekommenen Werkvertrages

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Macht ein Kalkulationsirrtum die Auftragsdurchführung unzumutbar?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• heuking.de (Kurzinformation)

  Keine Vertragserfüllung bei erkanntem Kalkulationsirrtum

• bbgundpartner.de (Kurzinformation)

  Zuschlag trotz bekanntem Kalkulationsirrtum?

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Macht ein Kalkulationsirrtum die Auftragsdurchführung unzumutbar? (IBR 2016, 379)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Oder, 13.03.2015 - 11 O 238/14
• OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

Papierfundstellen

• NJW-RR 2016, 853
• MDR 2016, 763
• NZBau 2016, 432
• BauR 2016, 1367
• BauR 2016, 1531
• BauR 2016, 1775

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Frankfurt/Oder, 13.03.2015 - 11 O 238/14

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Die Berufung des Klägers gegen das am 13. März 2015 verkündete Urteil der 1. Zivilkammer - Einzelrichter - des Landgerichts Frankfurt (Oder), Az.: 11 O 238/14, wird zurückgewiesen.

  unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 13.03.2015, Az. 11 O 238/14, die Beklagte zu verurteilen, an ihn.

• BGH, 04.10.1979 - VII ZR 11/79

  Risiko einer Fehlkalkulation; Funktion der Schlussrechnung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Vielmehr wird auch in diesen Entscheidungen jeweils auf die Besonderheiten und die Diskrepanzen im Einzelfall abgestellt (…vgl. OLG des Landes Sachsen-Anhalt, a. a. O.;… so auch OLG Nürnberg NJW-RR 1998, S. 595 ; weitergehend wohl BGH NJW 1980, 180 , in einem obiter dictum und sich anschließend OLG Köln NJW 1985, S. 1475; diese weitergehende Rechtsprechung ist indes durch die neueren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs überholt).
• OLG Naumburg, 22.11.2004 - 1 U 56/04

  Zur Frage der Risikotragung der Fehlkalkulation bei einer öffentlichen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Auch aus der vom Landgericht zitierten Rechtsprechung, die wörtlich aus der Entscheidung des Oberlandesgerichts des Landes Sachsen-Anhalt vom 22.11.2004 zum Az.: 1 U 56/04 (…veröffentlicht in OLG-NL 2005, S. 25) entnommen ist, ohne diese Entscheidung im Urteil selbst zu zitieren, ergibt sich nicht der generelle Ausschluss eines Schadensersatzanspruches für jeden Kalkulationsirrtum.

• OLG Nürnberg, 30.05.1996 - 13 U 3675/95

  Nichtausführung eines Werkvertrages; Voraussetzungen der Anfechtbarkeit; "culpa …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Vielmehr wird auch in diesen Entscheidungen jeweils auf die Besonderheiten und die Diskrepanzen im Einzelfall abgestellt (…vgl. OLG des Landes Sachsen-Anhalt, a. a. O.; so auch OLG Nürnberg NJW-RR 1998, S. 595 ;… weitergehend wohl BGH NJW 1980, 180 , in einem obiter dictum und sich anschließend OLG Köln NJW 1985, S. 1475; diese weitergehende Rechtsprechung ist indes durch die neueren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs überholt).
• OLG Köln, 25.11.1982 - 18 U 210/80

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Vielmehr wird auch in diesen Entscheidungen jeweils auf die Besonderheiten und die Diskrepanzen im Einzelfall abgestellt (…vgl. OLG des Landes Sachsen-Anhalt, a. a. O.;… so auch OLG Nürnberg NJW-RR 1998, S. 595 ; weitergehend wohl BGH NJW 1980, 180 , in einem obiter dictum und sich anschließend OLG Köln NJW 1985, S. 1475; diese weitergehende Rechtsprechung ist indes durch die neueren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs überholt).
• BGH, 07.07.1998 - X ZR 17/97

  Anfechtung einer Willenserklärung wegen eines Kalkulationsirrtums; Hinweispflicht …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Wird dem Gegner lediglich das Ergebnis einer Berechnung, nicht aber die Kalkulation mitgeteilt, so stellen etwaige Berechnungsfehler einen unerheblichen Motivirrtum dar und berechtigen nicht zur Anfechtung (BGH BauR 1998, S. 1089 ;… Ellenberger in Palandt, BGB , Kommentar, 75. Aufl., § 119 Rn. 18).
• BGH, 11.11.2014 - X ZR 32/14

  Kalkulationsirrtum bei Abgabe eines Angebots gegenüber öffentlichem Auftraggeber

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Es kann eine unzulässige Rechtsausübung gem. § 241 Abs. 2 BGB darstellen, wenn der Empfänger ein Vertragsangebot annimmt und auf Durchführung des Vertrages besteht, obwohl er im Zeitpunkt des Vertragsschlusses wusste oder sich treuwidrig der Kenntnisnahme entzogen hat, dass das Angebot auf einem Kalkulationsirrtum des Erklärenden beruht (BGH BauR 2015, S. 479;… BGH BauR 1998, a. a. O.).
• OLG Brandenburg, 25.11.2015 - 4 U 7/14

  Bauprozess: Schadensersatz wegen eines Kalkulationsirrtums in einem …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 76/15

  Diese Auffassung steht weder im Einklang mit der vorstehend angeführten Rechtsprechung, die eine Gesamtschau der Situation verlangt, noch mit der vom Kläger zitierten Entscheidung des 4. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 25.11.2015 (Az. 4 U 7/14; veröffentlicht in juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 02.07.2019 - 16 U 975/19

  Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Bauvertrages

  Es kann nämlich eine unzulässige Rechtsausübung gemäß § 241 Abs. 2 BGB darstellen, wenn der Empfänger ein Vertragsangebot annimmt und auf der Durchführung des Vertrages besteht, obwohl er wusste (oder sich treuwidrig der Kenntnisnahme entzog), dass das Angebot auf einem Kalkulationsirrtum des Erklärenden beruht (vgl. BGH, Urteil vom 07.07.1998, X ZR 17/97, NJW 1998, 3192; Urteil vom 11.11.2014, X ZR 32/14, NJW 2015, 1513; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.03.2016, 12 U 76/15, NJW-RR 2016, 853; OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2016, 21 U 100/15, BeckRS 2016, 115264).