Der nur einer restriktiven Auslegung zugängliche Anwendungsbereich des § 56 GVG ist insoweit auf die Verletzung konkreter prozessualer Mitwirkungspflichten durch einen erschienenen Schöffen beschränkt, wie sich aus der Gegenüberstellung der ersten und zweiten Alternative des § 56 GVG ergibt (…Kissel, a.a.O., Rn 3; OLG Frankfurt/M. NStZ 1990, 503 m.w.N.).

Der Begriff der Obliegenheit in § 56 Abs. i Satz 1 GVG umfaßt somit nur die unmittelbaren prozessualen Mitwirkungspflichten des Schöffen, die gewährleisten, daß die Hauptverhandlung in ordnungsgemäßer Besetzung des Gerichts durchgeführt werden kann (vgl. OLG Frankfurt NJW 1990, 3285;… Kissel, GVG 2. Aufl., § 56 Rdn. 8;… Kissel in KK, StPO 4. Aufl., § 56 GVG Rdn. 3).