Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  Notanwalt, Beiordnung, Klageerzwingungsverfahren, Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Prozesskostenhilfe

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

• Judicialis

  ZPO § 78 b; ; StPO § 172

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 78b; StPO § 172
  Notanwalt, Beiordnung, Klageerzwingungsverfahren, Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Prozesskostenhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Notanwaltsbeiordnung im Klageerzwingungsverfahren; Beiordnung im Wege der Prozesskostenhilfe; Zulässigkeit eines Klageerzwingungsantrags

Papierfundstellen

• NJW 2003, 3286
• NStZ 2003, 683
• Rpfleger 2003, 618

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 22.06.1995 - 2 Ws 305/95

  Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2003 - 2 Ws 85/03

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschluss vom 22. Juni 1995 in 2 Ws 305/95 = NStZ 1995, 562 m.w.N.) sowie der weiteren Strafsenate des Oberlandesgerichts Hamm und zahlreicher weiterer Oberlandesgerichte.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 02.08.2007 - 2 Ws 207/07

  Klageerzwingungsverfahren; Notanwalt; Antragsbegründung

  Insoweit weist der Senat darauf hin, dass der Antrag nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt u.a. Senat im Beschluss vom 25. Februar 2003, 2 Ws 85/03, NJW 2003, 3286 = RPfleger 2003, 618 = NStZ 2003, 683) schon deshalb unzulässig ist, weil es an einer Rechtsgrundlage für die Beiordnung eines Notanwaltes fehlt.
• OLG Köln, 09.10.2007 - 52 Zs 494/07

  Notanwalt im Klageerzwingungsverfahren - Aufgabe bisheriger Senatsrechtsprechung

  Allerdings ist im Klageerzwingungsverfahren (§ 172 Abs. 2 Satz 1 StPO) die Beiordnung eines Rechtsanwalts in entsprechender Anwendung des § 78 b ZPO (Notanwalt) möglich (vgl. nur OLG Stuttgart Justiz 2001, 222; OLG Bamberg NJW 2007, 2274;… Meyer-Goßner, StPO, 50. Auflage, § 172 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; anderer Ansicht u.a. OLG Düsseldorf VRS 97, 42; OLG Hamm NJW 2003, 3286 = NStZ 2003, 683).
• LSG Baden-Württemberg, 25.07.2008 - L 4 KR 2272/04
  Vom Kläger erhobene Wiederaufnahmeanträge waren erfolglos; sie wurden als unzulässig zurückgewiesen (Beschluss des Landgerichts Ulm vom 18. November 2002 [1 Ns 34 Js 2172/02] und Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 21. Mai 2003 [2 Ws 85/03]).