Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  JGG § 55
  Berufungsverfahren, JGG-Verfahren, Anfechtbarkeit, Kostenentscheidung

• openjur.de

  Jugendstrafrecht; Berufungsurteil; Kostenentscheidung; Anfechtbarkeit

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StPO § 464 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2; JGG § 55 Abs. 2
  Jugendstrafrecht; Berufungsurteil; Kostenentscheidung; Anfechtbarkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung bei Unanfechtbarkeit der Hauptentscheidung gemäß § 55 Abs. 2 JGG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Möglichkeit der isolierten Anfechtung einer Kostenentscheidung bei Unanfechtbarkeit der Hauptentscheidung gem. § 55 Abs. 2 JGG

Verfahrensgang

• LG Bielefeld - 3a Ns 54/12
• OLG Hamm, 02.07.2013 - III-3 Ws 139/13

Papierfundstellen

• NStZ 2014, 410
• NStZ-RR 2014, 96

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 01.02.1999 - 2 Ws 19/99

  Kostenentscheidung, Unanfechtbarkeit, Heranwachsender, Berufung, Jugendkammer

  Auszug aus OLG Hamm, 02.07.2013 - 3 Ws 139/13

  In dieser Fallkonstellation kann der Angeklagte dementsprechend nach der herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung und der Literatur (vgl. z.B. OLG Hamm, Beschluss vom 1. Februar 1999 - 2 Ws 19/99 u. 2 Ws 40/99 - mit zahlreichen weiteren Nachweisen;… Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl. [2012], § 464 Rdnr. 17), der sich der Senat anschließt, auch die im Berufungsurteil getroffene Kostenentscheidung nicht mit einer sofortigen Beschwerde angreifen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 02.11.2015 - 2 Ws 610/15

  Jugendgerichtsverfahren: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die …

  In dieser Fallkonstellation kann der Angeklagte dementsprechend nach der ganz herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (OLG Koblenz, Beschlüsse 1 Ws 947/03 vom 14.01.2004, 1 Ws 661/04 vom 28.10.2004, 2 Ws 552/07 vom 06.11.2007, 2 Ws 546/10 vom 26.11.2010, 1 Ws 621/12 vom 08.08.2012; OLG Hamm RPfl 1999, 291; NStZ-RR 2014, 96 = NStZ 2014, 410 L mit abl.

  Zutreffend hat bereits das Oberlandesgericht Hamm (Rpfleger 1999, 291; NStZ-RR 2014, 96) darauf hingewiesen, dass der Gegenmeinung auch die Begründung zum Gesetzentwurf der am 1. April 1987 in Kraft getretenen Neufassung der Vorschrift (vgl. BT-Drucksache 10/1313 S. 40) entgegensteht, in der ausdrücklich unter Einschluss des § 55 Abs. 2 JGG die Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung von der Anfechtbarkeit der Hauptsacheentscheidung abhängig gemacht worden ist.