Volltextveröffentlichungen (2)

• strafrechtsiegen.de

  Verteidigerbestellung im Strafbefehlsverfahren - Reichweite

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2018, 680

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 30.01.2006 - 1 Ss 5/06

  Strafbefehl: Befangenheit bei Hinweis des Gerichts auf Verschärfungsmöglichkeit …

  Auszug aus AG Tostedt, 11.02.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15

  Denn der Angeklagte, gegen den im Strafbefehl eine Freiheitsstrafe festgesetzt worden ist, wäre nach der durch das OLG Celle oder das OLG Köln vertretenen Auffassung in der Hauptverhandlung stets verteidigt; dem Angeklagten, gegen den im Strafbefehl eine - ggf. hohe - Geldstrafe festgesetzt worden ist, wäre hingegen kein Verteidiger zu bestellen, obwohl auch er wegen der aufgrund des § 411 Abs. 4 StPO drohenden Schlechterstellung mit einer Freiheitsstrafe selbst dann rechnen muss, wenn die Hauptverhandlung keinen schwerer wiegenden Sachverhalt ergibt (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 30.01.2006, Az.: 1 Ss 5/06 = BeckRS 2006, 01865).
• OLG Köln, 11.09.2009 - 2 Ws 386/09

  Umfang der Pflichtverteidigerbestellung nach § 408b StPO; Vergütung als …

  Auszug aus AG Tostedt, 11.02.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15

  Die Gegenmeinung, welche die Bestellung gleichwohl auch auf die Hauptverhandlung erstrecken will (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009, Az.: 2 Ws 386/09 = NStZ-RR 2010, 30; OLG Celle, Beschluss vom 22.02.2011, Az.: 2 Ws 415/10 = NStZ-RR 2011, 295) überzeugt nicht.
• OLG Celle, 22.02.2011 - 2 Ws 415/10

  Die Beiordnung eines Verteidigers nach § 408b StPO gilt auch für die auf den …

  Auszug aus AG Tostedt, 11.02.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15

  Die Gegenmeinung, welche die Bestellung gleichwohl auch auf die Hauptverhandlung erstrecken will (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009, Az.: 2 Ws 386/09 = NStZ-RR 2010, 30; OLG Celle, Beschluss vom 22.02.2011, Az.: 2 Ws 415/10 = NStZ-RR 2011, 295) überzeugt nicht.
• OLG Düsseldorf, 21.02.2002 - 2a Ss 265/01

  Verteidigerbestellung; Strafbefehlsverfahren; Verfahren nach Einspruch gegen den …

  Auszug aus AG Tostedt, 11.02.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15

  Der im Normalverfahren nach § 200 StPO Angeklagte, der gegebenenfalls sogar eine unbedingte Freiheitsstrafe erwarten muss, genießt diesen Rechtsvorteil hingegen nur unter den (engen) Voraussetzungen des § 140 StPO (vgl. OLG Düsseldorf im Beschluss vom 21.02.2002, Az.: 2a Ss 265/01 - 91/01 II = NStZ 2002, 390).
• KG, 29.05.2012 - 1 Ws 30/12

  Strafbefehlsverfahren: Reichweite einer Pflichtverteidigerbestellung

  Auszug aus AG Tostedt, 11.02.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15

  Die Beiordnung für das Strafbefehlsverfahren erstreckt sich nicht auf die dem Einspruch nachfolgende Hauptverhandlung (KG Berlin, Beschluss vom 29.05.2012, Az.: 1 Ws 30/12).

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Villingen-Schwenningen, 05.03.2019 - 6 Cs 33 Js 15758/17

  Vergütung eines Pflichtverteidigers: Umfang der Bestellung nach Einspruch gegen …

  Teilweise wird die Beiordnung eines Verteidigers auch für die folgende Hauptverhandlung bejaht (OLG Oldenburg, Beschluss vom 15.6.2017 - 1 Ss 96/17 = BeckRS 2017, 119219; AG Berlin-Tiergarten, Beschluss vom 2.10.2015 - 279 Ds 69/15 - juris; OLG Celle, Beschluss vom 22.2.2011 - 2 Ws 415/10 = BeckRS 2011, 14974; OLG Köln, Beschluss vom 11.9.2009 - 2 Ws 386/09 = NStZ-RR 2010, 30; LG Bayreuth, Beschluss vom 9.9.1998 - Qs 87/98 = StV 1998, 614; AG Oberhausen, Beschluss vom 16.4.2012 - 29 Ds 552/12 = BeckRS 2013, 16481), teilweise wird vertreten, dass die Bestellung auf das Strafbefehlsverfahren im engeren Sinne, also bis zur Einlegung des Einspruchs, beschränkt ist (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.2.2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II = NStZ 2002, 390; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 17.9.2014 - 1 Ws 126/14 = BeckRS 2014, 18593; LG Waldshut-Tiengen, Beschluss vom 7.5.2013 - 1 Qs 26/13 = BeckRS 2013, 10181; AG Tostedt, Beschluss vom 11.2.2018 - 2 Cs 2540 Js 1871/15 = NStZ 2018, 680; LG Stade, Beschluss vom 28.3.2018 - 132 Qs 34/18 = BeckRS 2018, 14901).