Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  Haftbefehl, Begründung des Haftbefehls,

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

• Judicialis

  StPO § 112

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 112
  Haftbefehl, Begründung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Haftbefehl; Begründung eines Haftbefehls; Dringender Tatverdacht; Haftbeschwerde; Vollzug von Untersuchungshaft ; Haftentscheidung

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2002, 335

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 25.10.1999 - 2 Ws 314/99

  Inhalt des Haftbefehls; Entscheidung des Beschwerdegerichts

  Auszug aus OLG Hamm, 05.08.2002 - 2 Ws 335/02

  Diese Begründung dient nicht nur der Selbstkontrolle des Gerichts und der Ermöglichung der Prüfung der Voraussetzungen der Untersuchungshaft durch das Beschwerdegericht (…vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., 2001, § 114 Rn. 4 mit weiteren Nachweisen), sondern vor allem auch der Unterrichtung des Beschuldigten (zu den Anforderungen an die Begründung des Haftbefehls siehe auch schon Senat in StraFo 2000, 30 = StV 2000, 153) .

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 17.08.2016 - 121 HEs 14/16

  Untersuchungshaft: Anforderungen an den Inhalt eines Haftbefehls

  Durch die enumerative Beschreibung einzelner Begründungselemente in § 114 Abs. 2 StPO wird deutlich, dass die Abfassung des Haftbefehls besonderer Sorgfalt bedarf (vgl. OLG Hamm NStZ-RR 2002, 335;… Böhm/Werner in MüKoStPO § 114 Rdn. 3).
• OLG Hamm, 27.12.2002 - 2 Ws 474/02

  Haftbeschwerde, Wiederinvollzugsetzung des Haftbefehls, Abwägung sämlticher …

  Der Senat verweist, um Wiederholungen zu vermeiden, auf seine Entscheidung vom 5. August 2002 im Verfahren 2 Ws 335/02 (inzwischen veröffentlicht in NStZ-RR 2002, 335), deren Ausführungen vorliegend sinngemäß gelten.
• OLG Hamm, 06.09.2007 - 3 Ws 521/07

  Fristberechnung; Untersuchungshaft; Einstweilige Unterbringung; Zusammenrechnung

  In der Rechtsprechung wurde bisher ein solcher Formverstoß meist bei einer fehlenden Konkretisierung des Tatvorwurfs, die eine Überprüfung durch das Oberlandesgericht hindert, oder bei einer fehlenden Verkündung des Haft-/Unterbringungsbefehls, als möglicher Grund für eine Aufhebung angesehen (OLG Celle StV 2005, 513; OLG Oldenburg NStZ 2005, 342; vgl. auch: OLG Hamm NStZ-RR 1998, 277; NStZ-RR 2002, 335).
• LG Itzehoe, 26.08.2020 - 3 Qs 12/20
  Deshalb ist auf die Begründung des Haftbefehls - und weiterer diesen aufrechterhaltender Haftentscheidungen - besondere Sorgfalt zu verwenden (OLG Hamm, NStZ-RR 2002, 335;… Schmitt aaO).
• OLG Koblenz, 23.01.2006 - 4420 BL-III-51/05

  Fortdauer von Untersuchungshaft über 6 Monate: Grobe Prüfung des dringenden …

  In der Regel besteht die notwendige Begründung des dringenden Tatverdachts "in einer gestrafften Darstellung der wesentlichen, die Verdachtsmomente enthaltenden Ermittlungsergebnisse, die im Zeitpunkt der Haftentscheidung vorliegen" (…KK-Boujong, StPO, 5. Aufl., § 114 Rn. 12 ; OLG Hamm NStZ-RR 02, 335;… zu Sinn und Zweck der Begründung siehe KK-Boujong a.a.O Rn. 4;… Meyer-Goßner, StPO, 48 Aufl., § 114 Rn. 4).