Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: LG Zweibrücken, 26.10.2010 | OLG Naumburg, 03.11.2010

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 25.10.2010 - 1 Ws 613/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,22391
OLG Bamberg, 25.10.2010 - 1 Ws 613/10 (https://dejure.org/2010,22391)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25.10.2010 - 1 Ws 613/10 (https://dejure.org/2010,22391)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 25. Oktober 2010 - 1 Ws 613/10 (https://dejure.org/2010,22391)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22391) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Kosten; Beschwerdeverfahrens, nachträgliche Rücknahme; Einwilligung, Reststrafenaussetzung

  • openjur.de

    Strafrestaussetzung: Kosten der erfolgreichen Beschwerde des Verurteilten wegen nachträglicher Rücknahme der Einwilligung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kosten des Beschwerdeverfahrens bei erfolgreichem Rechtsmittel wegen Rücknahme der Einwilligung zur Reststrafenaussetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Leitsatz)

    Reststrafenaussetzung: Rücknahme der Einwilligung - wer trägt die Verfahrenskosten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Kostentragungspflicht im Beschwerdeverfahren bei nachträglicher Meinungsänderung des Verurteilten betreffend die Reststrafenaussetzung

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 95
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   LG Zweibrücken, 26.10.2010 - Qs 66/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,32465
LG Zweibrücken, 26.10.2010 - Qs 66/10 (https://dejure.org/2010,32465)
LG Zweibrücken, Entscheidung vom 26.10.2010 - Qs 66/10 (https://dejure.org/2010,32465)
LG Zweibrücken, Entscheidung vom 26. Oktober 2010 - Qs 66/10 (https://dejure.org/2010,32465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,32465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 95
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LG Nürnberg-Fürth, 23.02.2026 - 12 Qs 46/25

    Vermögensarrest, Anfangsverdacht, Geldwäscheverdacht, Krypto-Transaktionen, …

    (i) Aufwendungen für eigene Ermittlungen oder Beweiserhebungen durch den Beschuldigten sind grundsätzlich nicht notwendig, da die Staatsanwaltschaft von Amts wegen zu ermitteln und die Beweise auch zugunsten des Beschuldigten zu erheben hat (LG Zweibrücken, Beschluss vom 26.10.2010 - Qs 66/10, BeckRS 2010, 28833).
  • LG Zweibrücken, 02.12.2020 - 1 Qs 33/20

    Bußgeldverfahren, Erstattung, Sachverständigenkosten

    Nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (vgl. bereits Beschluss der Kammer vom 26.10.2010, 1 Qs 66/10. NStZ-RR 2011, 95; 1 Qs 24/20 vom 08.07.2020) sind die Kosten privater Ermittlungen nicht erstattungsfähig.
  • LG Nürnberg-Fürth, 15.04.2026 - 18 Qs 26/25

    Sofortige Beschwerden eines freigesprochenen Angeklagten und der Vertreterin der …

    Rn. 35 (i) Aufwendungen für eigene Ermittlungen oder Beweiserhebungen durch den Beschuldigten sind grundsätzlich nicht notwendig, da die Staatsanwaltschaft von Amts wegen zu ermitteln und die Beweise auch zugunsten des Beschuldigten zu erheben hat (LG Zweibrücken, Beschluss vom 26.10.2010 - Qs 66/10, BeckRS 2010, 28833).
  • LG Duisburg, 18.01.2013 - 35 Qs 594 Js 76/09

    Erstattung der Kosten für ein vom Angeklagten selbst eingeholtes …

    Dabei beurteilt sich die Frage, ob ein Privatgutachten erforderlich war, aus einer Betrachtung "ex ante" aus der Sicht des Angeklagten zum Zeitpunkt der Vornahme der Handlung (OLG Düsseldorf, NStZ 1997, 511, LG Zweibrücken, Beschluss vom 26.10.2010, Qs 66/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Zweibrücken

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 03.11.2010 - 2 Ws (Reh) 141/10, 2 Ws Reh 141/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27112
OLG Naumburg, 03.11.2010 - 2 Ws (Reh) 141/10, 2 Ws Reh 141/10 (https://dejure.org/2010,27112)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03.11.2010 - 2 Ws (Reh) 141/10, 2 Ws Reh 141/10 (https://dejure.org/2010,27112)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03. November 2010 - 2 Ws (Reh) 141/10, 2 Ws Reh 141/10 (https://dejure.org/2010,27112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 311 Abs 1 StPO, § 311 Abs 2 StPO, § 464 Abs 3 S 1 StPO, § 13 StrRehaG, § 15 StrRehaG
    Rehabilitierungsverfahren: Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung

  • rechtsportal.de

    StPO § 464 Abs. 3; StrRehaG § 13; StrRehaG § 15
    Anfechtung der Kosten- und Auslagenentscheidung in Rehabilitierungsverfahren [sofortige Beschwerde]

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anfechtung der Kosten- und Auslagenentscheidung in Rehabilitierungsverfahren [sofortige Beschwerde]

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 95 (Ls.)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht