Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erlass eines Versammlungsverbots nach § 15 Abs. 1 Versammlungsgesetz (VersammlG) bei drohender konkreter Gefahr volksverhetzender ausländerfeindlicher Äußerungen während einer Versammlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1994, 393
• VBlBW 1994, 200

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

• VGH Baden-Württemberg, 26.10.1989 - 1 S 3448/88

  Kein Versammlungsverbot gegenüber Nichtstörer

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.01.1994 - 1 S 180/94

  Der Senat verkennt nicht, daß rechtswidriges oder auch gewalttätiges Verhalten Dritter grundsätzlich nicht geeignet ist, ein Versammlungsverbot zu rechtfertigen; vielmehr ist eine rechtmäßige Versammlung grundsätzlich vor etwaigen Gegendemonstrationen zu schützen (vgl. z.B. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 26.10.1989 - 1 S 3448/88 -).
• BVerfG, 15.08.1991 - 1 BvQ 8/91

  Keine einstweilige Anordnung gegen das Versammlungsverbot aus Anlaß des vierten …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.01.1994 - 1 S 180/94

  Die beträchtlichen Nachteile, die hier entstehen können, wenn die Veranstaltung stattfindet, wiegen schwerer als die Nachteile, die die Antragstellerin erleidet, wenn die geplante Veranstaltung noch weiter verschoben wird (vgl. BVerfG, Beschl. v. 15.8.1991 - 1 BrQ 8/91 -, NVwZ 1992, 54 f.).
• VGH Hessen, 03.02.1989 - 3 TH 375/89

  Versammlungsverbot aufgrund aggressiver Wahlwerbung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.01.1994 - 1 S 180/94

  Es dürften daher aggressive, grob ausländerfeindliche und undifferenziert Ausländer betreffende politische Meinungsäußerungen, wenn sie die Menschenwürde der Ausländer beeinträchtigen, nicht mehr vom Versammlungsrecht gedeckt sein (vgl. dazu HessVGH, Beschl. v. 3.2.1989 - 3 TH 375/89 -, InfAuslR 1989, 180).
• LG Mannheim, 13.11.1992 - 5 KLs 2/92

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.01.1994 - 1 S 180/94

  Dafür spricht, daß der Vertreter der Antragstellerin bereits durch - allerdings nicht rechtskräftiges - Urteil des Landgerichts Mannheim wegen Volksverhetzung verurteilt wurde (Urt. v. 13.11.1992 - Az: (4) 5 Kls 2/92 -).

• VGH Baden-Württemberg, 30.04.2002 - 1 S 1050/02

  Versammlungsverbot - Auflagen - Gegendemonstration - rechtsextremistische Partei

  Gegen die Versammlung als ganze darf in einer solchen Situation grundsätzlich nur unter den besonderen Voraussetzungen des polizeilichen Notstandes eingeschritten werden (vgl. BVerfGE 69, 315, 355, 360 f.; 1. Kammer des Ersten Senats, Beschlüsse vom 26.03.2001, NJW 2001, 1411, 1412, vom 24.03.2001, NJW 2001, 2069, 2072, vom 01.09.2000 - 1 BvQ 24/00 -, NVwZ 2000, 1406, 1407, vom 14.07.2000, NJW 2000, 3051, 3052 f., und vom 21.04.1998, NVwZ 1998, 834, 836; vgl. auch den Senatsbeschluss vom 22.01.1994, NVwZ-RR 1994, 393 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 03.09.1994 - 1 S 2423/94

  Versammlungsverbot bei Gefahr volksverhetzender Äußerungen

  Besteht bei einer Protestkundgebung (hier: Mahnwache der NPD aus Anlaß eines Vortrags des Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland) die konkrete Gefahr ausländerfeindlicher und volksverhetzender Äußerungen, die die Menschenwürde bestimmter in der Bundesrepublik Deutschland lebender Bevölkerungsgruppen beeinträchtigen, so kann ein Versammlungsverbot ergehen (im Anschluß an VGH Bad-Württ, Beschl v 22.1.1994 - 1 S 180/94 -, VBlBW 1994, 200).

  Droht aber bei einer Versammlung die konkrete Gefahr volksverhetzender Äußerungen, so kann ein Versammlungsverbot ergehen (Senatsbeschlüsse v. 12.8.1994 - 1 S 2239/94 -, v. 25.2.1994 - 1 S 541/94 - u. v. 22.1.1994 - 1 S 180/94 -, VBlBW 1994, 393).

  Aggressive, in undifferenzierter Weise vorgebrachte grob ausländerfeindliche und/oder antisemitische Meinungsäußerungen sind jedoch, wenn sie die Menschenwürde der genannten Bevölkerungsgruppen beeinträchtigen, nicht mehr vom Versammlungsrecht gedeckt (vgl. Senatsbeschlüsse v. 25.2.1994 u. 22.1.1994, a.a.O., sowie BVerfG, Beschl. v. 13.4.1994 - 1 BvR 23/94 -, NJW 1994, 1779 = BayVBl. 1994, 433).

• VGH Baden-Württemberg, 25.02.1994 - 1 S 541/94

  Versammlungsverbot aufgrund konkreter Umstände, die unabhängig vom …

  Die konkrete Gefahr volksverhetzender ausländerfeindlicher Äußerungen, die ein Versammlungsverbot rechtfertigen kann, kann unabhängig vom thematischen Bezug der Versammlung oder des Aufzugs (hier: Trauermarsch anläßlich der Bombardierung Dresdens) aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls drohen (im Anschluß an Senatsbeschluß vom 22.1.1994 - 1 S 180/94 -).

  Es dürften daher aggressive, grob ausländerfeindliche und undifferenziert Ausländer betreffende politische Meinungsäußerungen, wenn sie die Menschenwürde der Ausländer beeinträchtigen, nicht mehr vom Versammlungsrecht gedeckt sein (vgl. Beschl. d. Senats v. 22.1.1994 - 1 S 180/94 - m.w.N.).

  Darauf, ob im Zusammenhang mit der geplanten Veranstaltung mit dem Erscheinen autonomer Gruppen zu rechnen und ein gewalttätiger Verlauf der Veranstaltung zu befürchten ist, wie die Antragsgegnerin annimmt, kommt es nicht an, denn das Verbot der Versammlung rechtfertigt sich bereits wegen der konkret zu befürchtenden volksverhetzenden Äußerungen (vgl. auch Beschl. d. Senats v. 22.1.1994, a.a.O.).

 
• VGH Baden-Württemberg, 12.08.1994 - 1 S 2239/94

  Versammlungsverbot bei Gefahr von volksverhetzenden Äußerungen - Verherrlichung …

  Droht bei einer Versammlung die konkrete Gefahr volksverhetzender Äußerungen, so kann ein Versammlungsverbot ergehen (wie VGH Bad-Württ, Beschluß v 22.1.1994 - 1 S 180/94 -, VBlBW 1994, 200).

  Denn das Verbot der Versammlung rechtfertigt sich bereits wegen der konkret zu befürchtenden volksverhetzenden und beleidigenden Äußerungen (vgl. auch Beschluß des Senats v. 22.1.1994 - 1 S 180/94 - VBlBW 1994, 200).

• VG Sigmaringen, 02.03.2009 - 1 K 3340/08

  Versammlung; Aufzug; 1. Mai

  Gegen die Versammlung als ganze darf in einer solchen Situation grundsätzlich nur unter den besonderen Voraussetzungen des polizeilichen Notstandes eingeschritten werden (vgl. BVerfGE 69, 315, 355, 360 f.; 1. Kammer des Ersten Senats, Beschlüsse vom 26.03.2001, NJW 2001, 1411, 1412, vom 24.03.2001, NJW 2001, 2069, 2072, vom 01.09.2000 - 1 BvQ 24/00 -, NVwZ 2000, 1406, 1407, vom 14.07.2000, NJW 2000, 3051, 3052 f., und vom 21.04.1998, NVwZ 1998, 834, 836; vgl. auch den Senatsbeschluss vom 22.01.1994, NVwZ-RR 1994, 393 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 24.09.1994 - 1 S 2664/94

  Störung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung durch rechtsextremistische Themen …

  In den bisherigen Entscheidungen des Senats, die im Zusammenhang mit vom Antragsteller angemeldeten Veranstaltungen Versammlungsverbote bestätigt haben, wurde die konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung im Einzelfall aus der Thematik der konkreten Veranstaltungen, der hierzu genannten Thesen sowie aus sonstigen Begleitumständen hergeleitet und dabei das - abgeurteilte - Verhalten des Antragstellers mitberücksichtigt; nicht aber hat der Senat - wie die Antragsgegnerin - für die Gefahrenprognose allein auf die Person des Antragstellers und dessen Verurteilung abgestellt (vgl. Senatsbeschl. v. 22.1.1994 - 1 S 180/94 -, VBlBW 1994, 200; v. 25.2.1994 - 1 S 541/94 -, v. 12.8.1994 - 1 S 2239/94 - u. v. 3.9.1994 - 1 S 2423/94 -).
• VG Sigmaringen, 30.09.2009 - 5 K 2457/09

  Junge Nationaldemokraten dürfen am 3. Oktober eine Versammlung mit Aufzug in …

  Gegen die Versammlung als ganze darf in einer solchen Situation grundsätzlich nur unter den besonderen Voraussetzungen des polizeilichen Notstandes eingeschritten werden (vgl. BVerfGE 69, 315, 355, 360 f.; 1. Kammer des Ersten Senats, Beschlüsse vom 26.03.2001, NJW 2001, 1411, 1412, vom 24.03.2001, NJW 2001, 2069, 2072, vom 01.09.2000 - 1 BvQ 24/00 -, NVwZ 2000, 1406, 1407, vom 14.07.2000, NJW 2000, 3051, 3052 f., und vom 21.04.1998, NVwZ 1998, 834, 836; vgl. auch den Senatsbeschluss vom 22.01.1994, NVwZ-RR 1994, 393 f.).
• VG Dessau-Roßlau, 07.03.2008 - 3 B 24/08

  Entscheidung zum Verbot einer Gedenkveranstaltung in Dessau anlässlich des 7. …

  Im Hinblick auf die grundlegende Bedeutung des Grundrechts der Versammlungsfreiheit dürfen für ein vorbeugendes Verbot der geplanten Veranstaltung keine zu geringen Anforderungen an die Gefahrenprognose gestellt werden (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 22. Januar 1994 - 1 S 180/94 -, NVwZ-RR 1994, 393 m.w.N.).