Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZA 1985, 33

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• LAG Hamburg, 17.04.2007 - 3 TaBV 6/07

  Einsetzung einer Einigungsstelle zur Errichtung einer Beschwerdestelle und zur …

  Offensichtlich unzuständig im Sinne des § 98 Abs. 1 Satz 2 ArbGG sei die Einigungsstelle nur dann, wenn auf den zur Begründung des Antrags vorgetragenen Sachverhalt für das Gericht ohne weitere Nachprüfung sofort erkennbar ist, dass sich die beizulegende Streitigkeit zwischen dem Arbeitgeber und Betriebsrat bei sachkundiger Beurteilung durch das Gericht nicht unter einen mitbestimmungspflichtigen Tatbestand des Betriebsverfassungsgesetzes subsumieren lässt, wenn also die Zuständigkeit der Einigungsstelle unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt in Betracht kommt (vgl. LAG Berlin, Beschluss vom 10. Februar 1980 - 9 TaBV 5/79 - AP Nr. 1 zu § 98 ArbGG 1979; LAG Frankfurt, Beschluss vom 15. Juni 1984 - 14/15 TaBV 8/84 - NZA 1985, 33; LAG Frankfurt, Beschluss vom 9. Oktober 1984 - 5 TaBV 104/84 - NZA 1985, 34; LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 4. Oktober 1984 - 11 TaBV 4/84 - NZA 1985, 163).
• ArbG Oldenburg, 06.01.2011 - 7 BV 8/10

  Arbeitsverhalten; Beisitzer; Einigungsstelle; Einsetzung; Mitbestimmungsrecht; …

  Rn. 22 Offensichtlich unzuständig ist die Einigungsstelle deshalb z.B., wenn das in Anspruch genommene Mitbestimmungsrecht offensichtlich nicht besteht (BAG, Beschl. v. 06.12.1983, 1 ABR 43/81, AP Nr. 7 zu § 87 BetrVG 1972 Überwachung = NJW 1984, 1476, 1477), wenn durch rechtskräftige Entscheidung zwischen den Betriebsparteien geklärt ist, dass dem Betriebsrat in dieser Angelegenheit ein Mitbestimmungsrecht nicht zusteht (LAG Baden-Württemberg, Beschl. v. 04.10.1984, 11 Ta BV 4/84, NZA 1985, 163 f.) oder wenn das ohne Zweifel unzuständige betriebsverfassungsrechtliche Organ ein Mitbestimmungsrecht für sich in Anspruch nimmt (LAG Hessen, Beschl. v. 15.06.1984, 14/5 TaBV 8/84, NZA 1985, 33; LAG Hamburg, Beschl. v. 10.04.1991, 5 TaBV 3/92, DB 1991, 2195;… zum Ganzen ErfK-Koch, 11. Aufl. 2011, § 98 ArbGG Rn. 3).

  Auch insoweit gilt nach § 98 Abs. 1 S. 2 ArbG, dass der Antrag nur zurückgewiesen werden kann, wenn die Zuständigkeit des antragstellenden Betriebsrates unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt in Frage kommt (LAG Frankfurt, Beschl. v. 15.06.1984, 14/5 TABV 8/84, NZA 1985, 33; so offenbar auch LAG Düsseldorf, Beschl. v. 21.08.1987, 9 TaBV 132/86, NZA 1988, 211, 213 und LAG Hamburg, Beschl. v. 10.04.1991, 5 TaBV 3/92, DB 1991, 2195).

• ArbG Bonn, 10.12.2024 - 3 BV 122/24
  Der Offensichtlichkeitsmaßstab des § 100 Abs. 1 Satz 2 ArbGG gilt auch für die Prüfung, ob das in Anspruch genommene Mitbestimmungsrecht einem örtlichen Betriebsrat oder einem überörtlichen Gremium (Gesamt- oder Konzernbetriebsrat) zusteht (Hess. LAG, Beschl. v. 15.6.1984 - 14/5 TaBV 8/84, NZA 1985, 33 f.).

• LAG Köln, 06.08.2008 - 10 TaBV 49/08

  Einigungsstelle zur Zahlung von Zulagen und Prämien - Prüfungsmaßstab der …

  Der Maßstab der "offensichtlichen" Unzuständigkeit im Sinne von § 98 Abs. 1 Satz 2 ArbGG gilt auch dann, wenn der Streit der Betriebspartner über die Zuständigkeit der Einigungsstelle lediglich die Frage betrifft, ob das Mitbestimmungsrecht von dem örtlichen Betriebsrat oder dem Gesamtbetriebsrat auszuüben ist (so zutreffend LAG Frankfurt, NZA 1985, 33; LAG Hamburg, LAGE § 98 ArbGG 1979 Nr. 7;… zu Unrecht a. A.: Schwab/Weth/Walker, ArbGG, § 98 Rdnr. 40).
• LAG Baden-Württemberg, 04.12.2003 - 10 TaBV 2/03

  Errichtung einer Einigungsstelle bei Betriebsspaltung mit Betriebsteilübergang

  Der Offensichtlichkeitsmaßstab des § 98 Abs. 1 Satz 2 ArbGG ist daher für alle in den Bestellungsverfahren zu entscheidenden Fragen anzuwenden (vgl. so LAG Hamburg vom 27.10.1997, 4 TaBV 6/97, LAGE § 98 ArbGG 1979, Nr. 30;… LAG Köln vom 26.10.1996, AuR 1997 S. 168, LAG Nürnberg vom 21.09.1992, 7 TaBV 29/92, NZA 1993, S. 281; LAG Frankfurt vom 15.6.1984, 14/5 TaBV 8/84, NZA 1985 S. 33;… Fitting, BetrVG, 21. Aufl., § 76 Rn. 22;… GK/Kreutz, BetrVG, 7 Aufl., § 76 Rn. 70;… einschränkend u.a. LAG Düsseldorf vom 10.12.1997, 12 TaBV 61/97 NZA - RR 1998, S. 319; LAG München vom 31.1.1985, 9 TaBV 27/84, LAGE § 98 ArbGG 1979, Nr. 5;… Richardi, BetrVG, 8. Aufl., § 76 Rn. 65).
• LAG Nürnberg, 22.03.1995 - 4 TaBV 33/94

  Einigungsstelle: Beteiligung mehrerer Arbeitgeber nach Betriebsänderung

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• LAG Hessen, 13.04.1999 - 4 TaBV 41/99

  Bildung einer Einigungsstelle wegen Sozialplan; Zuständigkeit des …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• LAG Hamburg, 30.03.1992 - 4 TaBV 5/90

  Betriebsrat; Konzern; Konzernbetriebsrat; Niederlassung; Beschäftigtenzahl; …

  Ein großer Teil der Literatur bejaht eine originäre Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrates für alle Betriebe, auch solche, in denen kein Betriebsrat gewählt worden ist oder die nicht betriebsratsfähig sind (…vgl. nur Fitting/Auffarth/Kaiser/Heither a.a.O., § 50 Randnote 12;… Dietz/Richardi, a.a.O. § 47 Randnote 13;… Galperin/Löwisch a.a.O., § 47 Randnote 11; Mothes, AuR 74, 328;… Weiss a.a.O., § 50 Randnote 4;… Däubler/Kittner/Klebe/Schneider a.a.O., § 50 Randnote 7; LAG Frankfurt, NZA 85, 33, 34;… andere Ansicht: Hess/Schlochauer/Glaubitz a.a.O., § 47 Randnote 16; Blomeyer, DB 67, 2225; Behrens/Schaude, DB 91, 278; LAG München DB 89, 1880).
• LAG Hamm, 23.04.1991 - 13 TaBV 26/91
  Der Offensichtlichkeitsmaßstab des § 98 Abs. 1 ArbGG gilt auch für die Prüfung der Frage, ob das Mitbestimmungsrecht dem antragstellenden Betriebsrat oder dem Gesamtbetriebsrat zusteht (LAG Frankfurt, Beschluss vom 15.06.1986 - 14/5 TaBV 8/84 -, Arbeit und Recht 1985, 61).
• ArbG Frankfurt/Main, 13.01.2000 - 11 BV 830/99

  Übertragung eines Geschäftsfeldes auf eine Tochtergesellschaft; …

  Dieser Offensichtlichkeitsmaßstab gilt auch für die Prüfung der Frage, ob das in Anspruch genommene Mitbestimmungsrecht dem Antragsteller oder dem Gesamtbetriebsrat zusteht (Entscheidung des Hess. LAG vom 15.06.1984, 14/5 TaBV 8/84, in AuR 85, S. 61).