Das Registergericht geht zunächst zutreffend davon aus, dass die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung vom 31.03.2025 betreffend u.a. die Abberufung des bisherigen und die Bestellung des neuen Geschäftsführers wegen fehlender Ladung der Gesellschafterin Y AG nach der vom Schrifttum geteilten gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in entsprechender Anwendung des § 241 Nr. 1 AktG nichtig ist (vgl. BGH, Urteil vom 13.02.2006 - II ZR 200/04, zitiert nach juris, Tz. 9 m.w.N.) und diese Nichtigkeit wegen Ladungsmangels grundsätzlich in analoger Anwendung des § 242 Abs. 2 S. 4 AktG durch nachträgliche Genehmigung des Beschlusses seitens des nicht geladenen Gesellschafters oder durch einen von ihm erklärten nachträglichen Verzicht auf die Rüge des Ladungsmangels grundsätzlich geheilt werden kann (…vgl. dazu z.B. Noack in: Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 24. Auflage 2025, Anh. § 47 Rn. 84;… Wertenbruch in: MüKoGmbHG, 4. Auflage 2023, Anh. § 47 Rn. 163;… Römermann in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG, 4. Auflage 2023, § 51 Rn. 104;… Schindler in: BeckOK GmbHG, Stand 01.11.2024, § 51 Rn. 66; OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.07.1998 - 2 U (Hs) 305/97, zitiert nach juris, Tz. 4).