Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.01.2008 - 2 Ss OWi 864/07   

Volltextveröffentlichungen (8)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    Beweisantrag; Ablehnung; Verspätung; Aussetzung; Unterbrechung

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Owi-Verfahren - Beweisantrag in Hauptverhandlung - Zurückweisung

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines Beweisantrages; Aussetzung einer Hauptverhandlung; Verletzung des rechtlichen Gehörs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hauptverhandlung - Beweisantrag: Ablehnung wegen Verspätung?

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hauptverhandlung - Beweisantrag: Ablehnung wegen Verspätung?

Sonstiges

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OG Hamm vom 08.01.2008, Az.: 2 Ss OWi 864/07 (Ablehnung eines Beweisantrages wegen Verspätung; Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen Versagung des rechtlichen Gehörs)" von RAin Fanny Goldbach, original erschienen in: VRR 2008, 236.

Verfahrensgang

  • AG Bochum - 72 OWi 318/07
  • OLG Hamm, 08.01.2008 - 2 Ss OWi 864/07

Papierfundstellen

  • NZV 2008, 160



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • OLG Hamm, 03.02.2015 - 1 RBs 18/15  

    Voraussetzungen für die Ablehnung eines Beweisantrags wegen drohender Aussetzung

    Darunter ist nur die Aussetzung nach § 228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.v. § 229 StPO zu verstehen (OLG Hamm NZV 2008, 160; KG Berlin, Beschl. v. 05.12.2011 - 2 Ws(B) 560/11 - juris).
  • OLG Hamm, 04.05.2010 - 2 RBs 35/10  

    Beweisantrag, Bußgeldverfahren, Ablehnung, Verspätung, Fahrverbotsentscheidung,

    Ohne eine solche Prüfung, die sich vorliegend weder aus dem Hauptverhandlungsprotokoll noch aus den Urteilsgründen ergibt, hätte der Beweisantrag des Betroffenen nicht gem. § 77 Abs. 2 Nr. 2 OWiG zurückgewiesen werden dürfen (zu vgl. Senatsbeschluss in NZV 2008, 160).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht