Rechtsprechung
| BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Antrag eines Notars auf Überweisung eines Notarassessors zur Ausbildung - Versäumnis der Frist für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung - Nachlassen des Leistungsvermögens eines Notars auf Grund zunehmendem Alters
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- DNotZ 1984, 189 (Ls.)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (10)
- BGH, 10.01.1975 - NotZ 2/74
Gebrauch des Ermessens der Notarkammer bei der Zuteilung von Notarassessoren - …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Der Antragsteller beruft sich ohne Erfolg auf den Senatsbeschluß vom 10. Januar 1975 (NotZ 2/74 = DNotZ 1975, 496).Darauf hat der Senat bereits in seinem Beschluß vom 10. Januar 1975 (NotZ 2/74 = DNotZ 1975, 496) hingewiesen.
Dies entspricht dem Geschäftswert, den der Senat 1975 in dem Verfahren NotZ 2/74 angenommen hat.
- BGH, 30.11.1964 - NotZ 5/64
Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung in Notarsachen
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Nach dieser Vorschrift ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung binnen eines Monats nach Bekanntgabe der Verfügung zu stellen; der Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung bedarf es für den Beginn des Fristenlaufs nicht (BGHZ 42, 390, 391; Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/72 = DNotZ 1973, 494; vom 11. Dezember 1978 - NotZ 3/78 = DNotZ 1979, 373, 375; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82).Die Antwort der Antragsgegnerin auf die Gegenvorstellung des Antragstellers eröffnete keine neue Frist (BGHZ 42, 390; Senatsbeschlüsse vom 21. Juni 1965 - NotZ 7/64 = DNotZ 1965, 632; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82).
- BGH, 25.10.1982 - NotZ 15/82
Versäumung der Beschwerdefrist - Einreichung der Antragsschrift beim …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Nach dieser Vorschrift ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung binnen eines Monats nach Bekanntgabe der Verfügung zu stellen; der Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung bedarf es für den Beginn des Fristenlaufs nicht (BGHZ 42, 390, 391; Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/72 = DNotZ 1973, 494; vom 11. Dezember 1978 - NotZ 3/78 = DNotZ 1979, 373, 375; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82).Die Antwort der Antragsgegnerin auf die Gegenvorstellung des Antragstellers eröffnete keine neue Frist (BGHZ 42, 390; Senatsbeschlüsse vom 21. Juni 1965 - NotZ 7/64 = DNotZ 1965, 632; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82).
- BGH, 22.02.1973 - VI ZR 2/72
Notarpflicht - Anwaltspflicht - Amtspflicht - Amtspflichtverletzung - …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Nach dieser Vorschrift ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung binnen eines Monats nach Bekanntgabe der Verfügung zu stellen; der Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung bedarf es für den Beginn des Fristenlaufs nicht (BGHZ 42, 390, 391; Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/72 = DNotZ 1973, 494; vom 11. Dezember 1978 - NotZ 3/78 = DNotZ 1979, 373, 375; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82). - BGH, 25.10.1982 - NotZ 7/82
Klage gegen die Errichtung einer weiteren Notarstelle in Leverkusen - Vornahme …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Ebenso entspricht es gesicherter Rechtsprechung, daß die Justizverwaltung Grundsätze für ihre Verwaltungspraxis aufstellen darf, und daß diese Grundsätze keiner Veröffentlichung bedürfen (vgl. etwa BGHZ 84, 52, 53 [BGH 10.05.1982 - NotZ 2/82]; Senatsbeschlüsse vom 17. Januar 1983 - NotZ 19/82; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 7/82). - BGH, 13.12.1971 - NotZ 2/71
Unabhängigkeit des Notars
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Die Behörde muß aber in solchen Fällen äußerlich den Willen zur neuen Sachentscheidung erkennen lassen (BGHZ 57, 351, 353) [BGH 13.12.1971 - NotZ 2/71]. - BGH, 10.05.1982 - NotZ 2/82
Besetzung von Nur-Notarstellen
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Ebenso entspricht es gesicherter Rechtsprechung, daß die Justizverwaltung Grundsätze für ihre Verwaltungspraxis aufstellen darf, und daß diese Grundsätze keiner Veröffentlichung bedürfen (vgl. etwa BGHZ 84, 52, 53 [BGH 10.05.1982 - NotZ 2/82]; Senatsbeschlüsse vom 17. Januar 1983 - NotZ 19/82; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 7/82). - BGH, 11.12.1978 - NotZ 3/78
Enthebung vom Amt des Notars wegen Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden - …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Nach dieser Vorschrift ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung binnen eines Monats nach Bekanntgabe der Verfügung zu stellen; der Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung bedarf es für den Beginn des Fristenlaufs nicht (BGHZ 42, 390, 391; Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/72 = DNotZ 1973, 494; vom 11. Dezember 1978 - NotZ 3/78 = DNotZ 1979, 373, 375; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82). - BGH, 17.01.1983 - NotZ 19/82
Erfordernis der Ableistung eines dreijährigen Notarassessordienstes - Recht des …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Ebenso entspricht es gesicherter Rechtsprechung, daß die Justizverwaltung Grundsätze für ihre Verwaltungspraxis aufstellen darf, und daß diese Grundsätze keiner Veröffentlichung bedürfen (vgl. etwa BGHZ 84, 52, 53 [BGH 10.05.1982 - NotZ 2/82]; Senatsbeschlüsse vom 17. Januar 1983 - NotZ 19/82; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 7/82). - BGH, 21.06.1965 - NotZ 7/64
Missbilligung nach Verurteilung eines Richters wegen einer Pflichtwidrigkeit …
Auszug aus BGH, 13.06.1983 - NotZ 1/83
Die Antwort der Antragsgegnerin auf die Gegenvorstellung des Antragstellers eröffnete keine neue Frist (BGHZ 42, 390; Senatsbeschlüsse vom 21. Juni 1965 - NotZ 7/64 = DNotZ 1965, 632; vom 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82).
- BGH, 18.09.1989 - AnwZ (B) 24/89
Geltung von europarechtlichen Bestimmungen für Rechtsanwälte in Deutschland
Ein derartiger Zweitbescheid ist auch außerhalb des Geltungsbereichs der Verwaltungsverfahrensgesetze (vgl. § 2 Abs. 3 Nr. 1, § 51 VwVfG NRW) zulässig (vgl. für das Notarrecht BGHZ 57, 351, 353 [BGH 13.12.1971 - NotZ 2/71]; BGH, Beschluß vom 13. Juni 1983 - NotZ 1/83). - BGH, 13.07.1992 - NotZ 8/91
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …
Hierbei kann dahingestellt bleiben, ob das Schreiben des Antragsgegners vom 28. Februar 1989 nicht über die bloße Zurückweisung einer Gegenvorstellung hinausging, und deshalb nicht Gegenstand eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung sein konnte oder ob es einen gemäß § 111 BNotO anfechtbaren Zweitbescheid darstellte (vgl. dazu Senatsbeschl. v. 13. Juni 1983 - NotZ 1/83, DNotZ 1984, 189; v. 6. Februar 1984 - NotZ 14/83; v. 2. Juli 1984 - NotZ 18/83 = DNotZ 1985, 497;… v. 10. August 1987 - NotZ 7/87, BGHR BNotO § 111 Abs. 2 Satz 1 - Fristablauf 1).Eine förmliche Zustellung war für den Beginn des Fristablaufs nicht erforderlich (Senatsbeschl. v. 13. Juni 1983 - NotZ 1/83, a.a.O.; v. 1. April 1985 - NotZ 13/84); ebensowenig bedurfte es hierzu einer Rechtsmittelbelehrung (BGHZ 42, 390, 391; Senatsbeschl. v. 2. Oktober 1972 - NotZ 4/72, DNotZ 1973, 494; v. 11. Dezember 1978 - NotZ 3/78, DNotZ 1979, 373, 375; v. 25. Oktober 1982 - NotZ 15/82, DNotZ 1984, 186).
- BGH, 02.07.1984 - NotZ 18/83
Zurückweisung des Antrags eines Rechtsanwaltes auf Bestellung zum Notar - …
Er hat damit einen Zweitbescheid erlassen, welcher gemäß § 111 BNotO als Verwaltungsakt anfechtbar ist (BGHZ 57, 351, 353 [BGH 13.12.1971 - NotZ 2/71]; Senatsbeschluß vom 13. Juni 1983 - NotZ 1/83) und den dort vorgesehenen Rechtszug eröffnet. - BGH, 12.12.1988 - AnwZ (B) 43/88
Rechtsmittel
Ein solcher Zweitbescheid ist auch außerhalb des Geltungsbereichs der Verwaltungsverfahrensgesetze (vgl. § 2 Abs. 3 Nr. 1, § 51 VwVfG NRW) zulässig (vgl. für das Notarrecht BGHZ 57, 351, 353 [BGH 13.12.1971 - NotZ 2/71]; BGH, Beschluß vom 13. Juni 1983 - NotZ 1/83).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".