Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 26.03.1973 - NotZ 9/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,8440
BGH, 26.03.1973 - NotZ 9/72 (https://dejure.org/1973,8440)
BGH, Entscheidung vom 26.03.1973 - NotZ 9/72 (https://dejure.org/1973,8440)
BGH, Entscheidung vom 26. März 1973 - NotZ 9/72 (https://dejure.org/1973,8440)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,8440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Absehen von der Einhaltung einer Wartezeit im Rahmen der Zulassung zum Notar für einen Flüchtling und Schwerbeschädigten im Sinne des Schwerbeschädigtengesetz - Bevorzugung bestimmter Gruppen im Rahmen der Zulassung nach der Allgemeinen Verfügung über die Angelegenheiten ...

Papierfundstellen

  • DNotZ 1974, 752
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.02.1971 - NotZ 4/70

    Bevorzugung der Bewerbung eines schwererwerbsbeschränkten Rechtsanwaltes nach …

    Auszug aus BGH, 26.03.1973 - NotZ 9/72
    Selbst dabei muß er aber keineswegs ohne weiteres vor allen übrigen Mitbewerbern zum Zuge kommen (vgl. Abschnitt IV Nr. 3 des Beschlusses vom 15. Februar 1971 - NotZ 4/70 -, insoweit in BGHZ 55, 324 nicht abgedruckt).
  • BGH, 02.07.1984 - NotZ 18/83

    Zurückweisung des Antrags eines Rechtsanwaltes auf Bestellung zum Notar - …

    Die Flüchtlingseigenschaft allein vermag keinen Anspruch auf vorrangige Berücksichtigung bei der Bestellung zum Notar zu begründen (Senatsbeschluß vom 26. März 1973 - NotZ 9/72 = DNotZ 1974, 752).
  • BGH, 27.10.1975 - NotZ 1/75

    Voraussetzungen der Zulassung eines Rechtsanwalts zum Notar

    Dies sind mit § 4 Abs. 2 BNotO zu vereinbarende Anliegen (vgl. Beschluß des Senats vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/73 = DNotZ 1974, 750), die es rechtfertigen, nur in "besonderen Ausnahmefällen" von der Regelvoraussetzung abzuweichen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 22. Juni 1964 - NotZ 5/63 - DNotZ 1964, 696; vom 26. März 1973 - NotZ 9/72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht