Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 16.06.2004 - 12 U 108/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7012
OLG Karlsruhe, 16.06.2004 - 12 U 108/03 (https://dejure.org/2004,7012)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.06.2004 - 12 U 108/03 (https://dejure.org/2004,7012)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16. Juni 2004 - 12 U 108/03 (https://dejure.org/2004,7012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Info-Letter Versicherungs- und Haftungsrecht PDF, S. 4 (Kurzinformation)

    Beweis eines Einbruchdiebstahls

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Nachweis eines Einbruchdiebstahls in der Hausratversicherung; Nachweis, dass die Wohnungstür in mindestens einmal umgeschlossenem Zustand aufgebrochen worden ist; Anforderungen an die Widerlegung der Möglichkeit, dass der Einbruch mit Wissen und Billigung der Klägerin ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.05.1995 - IV ZR 279/94

    Darlegung des äußeren Bildes eines Kfz-Diebstahls

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.06.2004 - 12 U 108/03
    b) Da der Senat die volle Überzeugung vom Vorliegen eines versicherten Einbruchdiebstahls (§ 286 ZPO) gewonnen hat, bedarf es keiner zusätzlichen Prüfung anhand der in der höchstrichterlichen Rechtsprechung in solchen Fällen zugunsten des Versicherungsnehmers anerkannten Beweiserleichterungen (vgl. BGHZ 130, 1; BGH VersR 1996, 186).
  • BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94

    Beweisführung bei einem Einbruchdiebstahl durch Versicherungsnehmer und …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.06.2004 - 12 U 108/03
    b) Da der Senat die volle Überzeugung vom Vorliegen eines versicherten Einbruchdiebstahls (§ 286 ZPO) gewonnen hat, bedarf es keiner zusätzlichen Prüfung anhand der in der höchstrichterlichen Rechtsprechung in solchen Fällen zugunsten des Versicherungsnehmers anerkannten Beweiserleichterungen (vgl. BGHZ 130, 1; BGH VersR 1996, 186).
  • OLG Karlsruhe, 20.09.2005 - 12 U 159/05

    Hausratversicherung: Nachweis des äußeren Bildes eines versicherten …

    Dies setzt den Nachweis voraus, dass die Tür verschlossen war und erfordert zudem das Vorliegen von Beweisanzeichen, welche die Verwendung der vorhandenen Original- oder richtigen Schlüssel unwahrscheinlich machen (Senat OLGR 2004, 446; BGH NJW-RR 1990, 607;… wohl enger: OLG Köln U. v. 05.07.2005 - 9 U 164/04 - vgl. auch Prölss/Martin/Knappmann, a.a.O., VHB 84 § 5 Rdn.1).
  • OLG Frankfurt, 24.01.2007 - 13 U 168/05

    Sachgerechtigkeit des Urkundenprozesses; Grenzen der urkundlicher Nachweispflicht

    Auch wenn der Verkauf des Unternehmens als ein derartiges Grundlagengeschäft anzusehen ist, was Sache aller Gesellschafter und mithin auch der Erblasserin als Kommanditistin war (…vgl. Baumbach/Hopt, HGB, 30. Auflage 2004, Rn. 4 zu § 164 sowie Urteil des OLG Stuttgart vom 14. Mai 2003 = OLGR 2004, 446), konnte sich die Erblasserin bereits aus Rechtsgründen der Unternehmensveräußerung nicht entgegen stemmen, weshalb ohne Relevanz ist, dass sie sogar unstreitig dem Verkauf zugestimmt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht