Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: OLG Naumburg, 30.05.2005 | OLG Naumburg, 24.03.2005

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 19.04.2005 - 8 WF 66/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10415
OLG Naumburg, 19.04.2005 - 8 WF 66/05 (https://dejure.org/2005,10415)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 19.04.2005 - 8 WF 66/05 (https://dejure.org/2005,10415)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 19. April 2005 - 8 WF 66/05 (https://dejure.org/2005,10415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    ZPO § 620c; ; ZPO § 620d; ; ZPO § 621g

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 620c; ZPO § 620d; ZPO § 621g
    Keine Statthaftigkeit eines Rechtsmittels zum OLG gegen eine Umgangsregelung als einstweilige Anordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Einräumung eines beschränkten Umgangsrechts

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 30.05.2005 - 8 WF 78/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,11571
OLG Naumburg, 30.05.2005 - 8 WF 78/05 (https://dejure.org/2005,11571)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 30.05.2005 - 8 WF 78/05 (https://dejure.org/2005,11571)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 30. Mai 2005 - 8 WF 78/05 (https://dejure.org/2005,11571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    ZPO § 127; ; ZPO § 127 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 620 c; ; ZPO § 644

  • rechtsportal.de

    Bei Zulässigkeit nur eines Rechtsbehelfs kommt es bei Eindeutigkeit des Begehrens auf die Bezeichnung des Rechtsbehelfs nicht an

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Unrichtige Bezeichnung eines Rechtsbehelfs; Anfechtbarkeit einstweiliger Anordnungen auf Unterhalt im Wege der sofortigen Beschwerde

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 06.09.1985 - 2 WF 97/85

    Auswirkungen der Rücknahme eines Rechtsschutzgesuches auf den Bestand eines …

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.05.2005 - 8 WF 78/05
    Ob eine Anordnung gegenstandslos wird, wenn die Hauptsache nur unter der Bedingung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingereicht und Prozesskostenhilfe verweigert wurde (so OLG Stuttgart FamRZ 1984, 720; a.A. OLG Düsseldorf Az. 2 WF 97/85) bedarf keiner Entscheidung.

    Ob die einstweilige Anordnung dadurch gegenstandslos geworden ist, da auch in der Hauptsache Prozesskostenhilfe verweigert wurde (so OLG Stuttgart in FamRZ 1984, 720; a.A. OLG Düsseldorf Az. 2 WF 97/85) und die Hauptsache nur unter der Bedingung der Prozesskostenhilfe erhoben wurde, kann deshalb dahingestellt bleiben.

  • OLG Stuttgart, 27.10.1983 - 17 WF 392/83

    Einstweilige Anordnung; Außerkrafttreten; Prozeßkostenhilfegesuch; Zurückweisung; …

    Auszug aus OLG Naumburg, 30.05.2005 - 8 WF 78/05
    Ob eine Anordnung gegenstandslos wird, wenn die Hauptsache nur unter der Bedingung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingereicht und Prozesskostenhilfe verweigert wurde (so OLG Stuttgart FamRZ 1984, 720; a.A. OLG Düsseldorf Az. 2 WF 97/85) bedarf keiner Entscheidung.

    Ob die einstweilige Anordnung dadurch gegenstandslos geworden ist, da auch in der Hauptsache Prozesskostenhilfe verweigert wurde (so OLG Stuttgart in FamRZ 1984, 720; a.A. OLG Düsseldorf Az. 2 WF 97/85) und die Hauptsache nur unter der Bedingung der Prozesskostenhilfe erhoben wurde, kann deshalb dahingestellt bleiben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 24.03.2005 - 8 UF 280/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,14954
OLG Naumburg, 24.03.2005 - 8 UF 280/04 (https://dejure.org/2005,14954)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24.03.2005 - 8 UF 280/04 (https://dejure.org/2005,14954)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24. März 2005 - 8 UF 280/04 (https://dejure.org/2005,14954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,14954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verhältnis mehrerer Unterhaltsgläubiger untereinander; Gesamtgläubigerschaft bei Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen in einem einheitlichen Rechtsstreit; Tenorierung bei mehreren Unterhaltsschuldnern; Erfordernis der getrennten Tenorierung bezüglich des laufenden ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht