Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 19.04.1978 - 3 W 60/78 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,11104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1978, 937
- DNotZ 1978, 564
- DB 1978, 1635
- OLGZ 1978, 313
Wird zitiert von ... (6)
- BGH, 16.02.1987 - II ZB 12/86
Erfordernisse der Anmeldung einer Satzungsänderung
Es sieht sich hieran jedoch vornehmlich durch den Beschluß des OLG Düsseldorf vom 19.4.1978 (OLGZ 1978, 313), aber auch durch die Beschlüsse des BayObLG vom 5.10.1978 (BayObLGZ 1978, 282) und vom 22.2.1985 (BayObLGZ 1985, 82) sowie des OLG Schleswig vom 11.12.1972 (DNotZ 1973, 482) gehindert und hat daher die Sache dem BGH zur Entscheidung vorgelegt. - LG Deggendorf, 26.08.1987 - T 148/87
Zulässigkeit eines Erbbaurechts "auf immerwährende Zeit"
Es sieht sich hieran jedoch vornehmlich durch den Beschluß des OLG Düsseldorf vom 19. April 1978 ( OLGZ 1978, 313. - OLG Hamburg, 05.06.1992 - 11 W 30/92
Missbrauch der Vertretungsmacht des Geschäftsführers bei Genehmigung einer …
3 Z 16/85">DNotZ 1986, 52 = MittRhNotK 1985, 107 ; OLG Düsseldorf GmbHR 1978, 155; Hachenburg/Ulmer, 7.Aufl., § 54 GmbHG, Rd.Nr. 7; Baumbach/Hueck, 14. Aufl., § 54 GmbHG , Rd.-Nr. 6) geforderte schlagwortartige Hervorhebung der geänderten wesentlichen Satzungsbestandteile i. S. d. § 10.GmbHG erfordert nicht, daß auch der Inhalt der Änderung angegeben werden muß.
- LG Landshut, 02.03.1987 - 3 T 98/87
Keine Zustimmung des Ehegatten zur Bestellung einer Eigentümergrundschuld
Es sieht sich hieran jedoch vornehmlich durch den Beschluß des OLG Düsseldorf vom 19. April 1978 ( OLGZ 1978, 313 259MittBayNot 1987 Heft 6. - OLG Düsseldorf, 17.07.1992 - 3 Wx 242/92
Zur "schlagwortartigen" Hervorhebung geänderter Satzungsbestandteile bei der …
3 Z 16/85">DNotZ 1986, 52 = MittRhNotK 1985, 107 ; OLG Düsseldorf GmbHR 1978, 155; Hachenburg/Ulmer, 7.Aufl., § 54 GmbHG, Rd.Nr. 7; Baumbach/Hueck, 14. Aufl., § 54 GmbHG , Rd.-Nr. 6) geforderte schlagwortartige Hervorhebung der geänderten wesentlichen Satzungsbestandteile i. S. d. § 10.GmbHG erfordert nicht, daß auch der Inhalt der Änderung angegeben werden muß. - LG Berlin, 22.07.1992 - 98 T 28/92
Testamentsvollstreckung an einem Kommanditanteil nicht im Handeslregister …
3 Z 16/85">DNotZ 1986, 52 = MittRhNotK 1985, 107 ; OLG Düsseldorf GmbHR 1978, 155; Hachenburg/Ulmer, 7.Aufl., § 54 GmbHG, Rd.Nr. 7; Baumbach/Hueck, 14. Aufl., § 54 GmbHG , Rd.-Nr. 6) geforderte schlagwortartige Hervorhebung der geänderten wesentlichen Satzungsbestandteile i. S. d. § 10.GmbHG erfordert nicht, daß auch der Inhalt der Änderung angegeben werden muß.
dejure.org
Übersicht OLG Düsseldorf
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.