Die Ursächlichkeit wird nicht dadurch in Frage gestellt, daß der gleiche Erfolg auch durch das pflichtwidrige Verhalten eines Dritten herbeigeführt worden wäre (BGHSt 30, 228, 231 f), während ein (als möglich angesehenes) pflichtmäßiges Verhalten dritter Personen, das den Erfolg auf die gleiche Weise herbeigeführt hätte, die Ursächlichkeit ausschließen kann (RGSt 15, 151; BGHSt 21, 59).

So betraf die Entscheidung RGSt 15, 151 die Frage, wann der Tatrichter den Nachweis, daß ein bestimmtes Verhalten für den eingetretenen Erfolg ursächlich war, in Grenzfällen als erbracht ansehen darf, bei denen wegen des Zusammenwirkens mehrerer unabhängig voneinander wirkender Bedingungen die Feststellungen zum Ursachenzusammenhang besonders erschwert sind.