Die unter diesen Umständen gebotene Zurückverweisung gibt dem Landgericht Gelegenheit zur Prüfung, ob nach den amtlichen Vorschriften der Bundesbahn über die Abfertigung und Beförderung von Reisegepäck und Expreßgut oder nach der tatsächlichen Diensthandhabung etwa ein Mitgewahrsam dem Zugführer übergeordneter Aufsichtsbeamter an dem rollenden Gut in dem Sinne jederzeitiger tatsächlicher Einwirkungsmöglichkeit auf diese Güter besteht, wie ihn das Reichsgericht ohne nähere Begründung gelegentlich angenommen (RG Recht 1916 Nr. 1228, DRiZ 1924, 393), überwiegend aber abgelehnt hat (RGSt 35, 115; 46, 376; HRR 1936, 504).