Lag keine Überschuldung mehr vor, so war eine Verpflichtung des Angeklagten zur Antragstellung gemäß § 64 GmbHG genausowenig gegeben, wie wenn es gelungen wäre, die Überschuldung innerhalb der Dreiwochenfrist durch eine entsprechende Erhöhung den Stammkapitals zu beseitigen (vgl. BGH 1 StR 565/53 vom 14. April 1954 S. 25; RGSt 37, 324).

Diese Pflicht entfiel nicht dadurch, daß Hoffnung oder selbst Aussicht bestand, durch eine Kapitalerhöhung den Konkursgrund zu beseitigen, es sei denn, daß diese Beseitigung innerhalb der in § 64 a.a.O. gewährten Frist, also binnen längstens drei Wochen, tatsächlich gelang (RGSt 37, 324).