Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   RG, 10.07.1925 - I 344/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1925,617
RG, 10.07.1925 - I 344/25 (https://dejure.org/1925,617)
RG, Entscheidung vom 10.07.1925 - I 344/25 (https://dejure.org/1925,617)
RG, Entscheidung vom 10. Juli 1925 - I 344/25 (https://dejure.org/1925,617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1925,617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 59, 313
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerfG, 20.10.1977 - 2 BvR 631/77

    Fortsetzung der Strafvollstreckung gegen freigepressten Straftäter

    Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers dient diese Vertragsbestimmung nicht dem Schutz desjenigen, über dessen Auslieferung zu entscheiden ist; aus ihr erwachsen vielmehr - ebenso wie im Regelfall aus dem sonstigen Inhalt von Auslieferungsverträgen - entsprechend der internationalen Praxis nur den beteiligten Staaten Rechte und Pflichten (vgl. RGSt 59, 313 (314);… Doehring, Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts und das deutsche Verfassungsrecht, 1963, S. 63 m.w.N.).
  • BGH, 28.06.1961 - 2 StR 154/61

    Geständnis auf Grund verbotener Vernehmungsmittel - Unverwertbarkeit eines …

    Daß die Grundsätze des Freibeweises im Bereich der Verfahrensvoraussetzungen und Verfahrenshindernisse gelten, ist bereits allgemein anerkannt (vgl. RGSt 51, 72; 59, 313; 62, 262; BGH MDR 1955, 527; NJW 1958, 392).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 15.07.2026 - 1 AGH 3/26

    Erfolglose Klage eines Rechtsanwalts gegen Ablehnung zur Führung der Bezeichnung …

    Dabei hat er zuletzt eine weitere, außergerichtliche Fallbearbeitung aus dem Jahr 2025 zum Aktenzeichen 344/25 benannt, die dem WEG-Recht zuzuordnen sei (Bl. 300 ff. d.A.).

    Mit Schriftsatz vom 16.06.2026 hat er ergänzend zur Nr. 112 vorgetragen und eine weitere Fallbearbeitung zum Aktenzeichen 344/25 benannt, die ebenfalls dem WEG-Recht zuzuordnen sei (Bl. 300 ff. d.A.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht