Dieser Gedanke der sogenannten perpetuatio fori wird auch auf gesetzliche Änderungen der Zuständigkeit der Gerichte während der Rechtshängigkeit der Streitsache angewandt (…Baumbach-Lauterbach- Albers-Hartmann, ZPO, 36. Aufl, § 261 Anm 7;… Stein-Jonas, ZPO 19. Aufl § 263 Anm IV 2; RGZ 103, 293ff (294)).

Als Schaden kann die Klägerin die Differenz zwischen dem vereinbarten Preis und dem Marktpreis zur Zeit des Ablaufs der für die Vertragserfüllung gesetzten Nachfrist verlangen (vgl. RGZ 103, 293), die sich nach der von der Revision nicht angegriffenen Feststellung des Berufungsgerichts auf 50.000 DM beläuft.

Es bedarf zu ihrer Geltendmachung weder eines Verzuges, noch einer Fristsetzung unter Androhung der Ablehnung der Vertragserfüllung (RGZ 57, 105 [113 ff]; 91, 30 [31]; 93, 285 [287]; 103, 293; 104, 39 [41]; 149, 401 [403]; 161, 330 [332]).