Dies ist vorliegend jedoch deshalb nicht ausschlaggebend, weil der seit Jahren geäußerte Wille von Y. ihren tatsächlichen inneren Bindungen entspricht (vgl. hierzu Senat, Beschlüsse vom 16.05.2024 - 14 UF 22/24, FamRZ 2024, 1284 und vom 30.06.2022 - 14 UF 30/22, BeckRS 2022, 17409; VerfGH NRW, Beschluss vom 09.04.2024 - 110/23.VB.3, juris;… Staudinger/Dürbeck, 2023, § 1684 BGB Rn. 307 f;… BeckOK BGB/Veit, 69. Ed. 1.1.2023, BGB § 1684 Rn. 187-190).

Sie ist im Gegensatz zu ihrem Mann nicht mit den Befugnissen eines Staatsoberhauptes ausgestattet, wie z.B. der Vertretung des Fürstentums in seinen Beziehungen zu ausländischen Staaten, sondern ist "nur" die - ihrerseits durchaus prominente - Ehefrau an dessen Seite, welche rein repräsentative Aufgaben wahrnimmt (so auch Urteil des Senates vom 13.02.2024, Az. 16 U 110/23).

Dem Gesetz steht eine mit gesetzlicher Ermächtigung erlassene Rechtsverordnung nach allgemeinen staatsrechtlichen Grundsätzen gleich (…Anschütz, WeimVerf., 14. Aufl. 1932, Art. 153, 12; RGSt 55, 88/91; RGZ 102, 161/165; 107, 377, 381; 111, 326; vgl. auch BGHZ 19, 209/211).

Ob ein solcher ausdrücklicher Ausschluß für Art. 153 Abs. 2 Satz 2 Halbs 2 WeimVerg erforderlich ist (vgl. dazu RGZ 102, 161 [165]; 107, 377 [382]; 111, 320 [326]), kann dahingestellt bleiben.

Ein derartiger Entschädigungsausschluß ist in den genannten gesetzlichen Regelungen zwar nicht ausdrücklich, aber dem Sinne nach unzweideutig enthalten, und das genügt dem Art. 153 a.a.O. (RGZ 107, 377, 382; ebenso Gebhard, Die Verfassung des Deutschen Reiches, 1932 Anm. 8 a zu Art. 153).