Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   RG, 06.10.1934 - V 168/34   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1934,403
RG, 06.10.1934 - V 168/34 (https://dejure.org/1934,403)
RG, Entscheidung vom 06.10.1934 - V 168/34 (https://dejure.org/1934,403)
RG, Entscheidung vom 06. Oktober 1934 - V 168/34 (https://dejure.org/1934,403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1934,403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 145, 199
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 19.06.1961 - III ZR 89/60
    Die Frage, ob möglicherweise der Schaden des Klägers auch durch das Verhalten des Notars verursacht worden ist (vgl. hierzu RGZ 142, 383; 145, 199), bedarf hier keiner Erörterung.
  • OLG Hamm, 04.11.1980 - 28 U 10/80
    Es liegt durchaus innerhalb der Lebenserfahrung, daß ein Beurkundungsfehler oder eine sonstige Amtspflichtverletzung eines Notars zu hierauf gestützten Fehlentscheidungen der damit befaßten Gerichte führt (vgl. RGZ 142, 383; 145, 199), so daß eine hierauf beruhende falsche Sachbehandlung auch keine Unterbrechung des rechtlichen Kausalzusammenhangs bewirkt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht