Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   RG, 22.05.1897 - Rep. I. 451/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1897,34
RG, 22.05.1897 - Rep. I. 451/96 (https://dejure.org/1897,34)
RG, Entscheidung vom 22.05.1897 - Rep. I. 451/96 (https://dejure.org/1897,34)
RG, Entscheidung vom 22. Mai 1897 - Rep. I. 451/96 (https://dejure.org/1897,34)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1897,34) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Chartepartie. Indemnity- und Penalty-Clause

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 39, 65
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 02.12.1991 - II ZR 274/90

    Fautfrachtanspruch des Verfrachters bei Konsekutiv-Raumfrachtvertrag - Auslegung …

    Daß er überwiegend in englischer Sprache abgefaßt ist, besagt für sich allein angesichts der weiten Verbreitung der englischen Sprache im Seefrachtgeschäft nichts über das anzuwendende Recht (st. Rspr. vgl. z.B. ROHG 7, 146, 153; RGZ 11, 100, 104; RGZ 19, 33, 34; RGZ 39, 65, 67).

    Mit Recht wird deswegen überwiegend gefordert, daß die Indemnity-Klausel im Sinne englischen Rechtsverständnisses auszulegen ist (vgl. RGZ 19, 33, 34 f.; RGZ 39, 65, 67 f.; OLG Lübeck HansGZ 1887, 44;… Schlegelberger/Liesecke aaO § 580 Rdn. 12;… Schaps/Abraham aaO § 580 Rdn. 10;… Prüßmann/Rabe aaO S 580 Anm. E 2 a;… Capelle aaO S. 570;… Pappenheim aaO S. 32 i.V.m. 124 f.; Lewis/Boyens, Seerecht Bd. I S. 62 Fn. 55 und Bd. II S. 164;… Puchta aaO S. 142; Schiedsspruch, Hansa 1954, 510 mit abl.

    Nach anderer Ansicht (vgl. RGZ 39, 65, 69;… ferner: Prüßmann/Rabe aaO § 580 Anm. E 2 a;… Schaps/Abraham aaO § 580 Rdn. 10; Puchta aaO S. 144) ist dem jedoch nur insofern zuzustimmen, als die Parteien mit indemnity denselben Sinn wie mit penalty verbinden.

    Denn die Parteien können im Einzelfall trotz Verwendung englischsprachiger Rechtsbegriffe, statt sich von angelsächsischem Rechtsverständnis leiten zu lassen, übereinstimmend etwas anderes mit den Begriffen des fremden Rechts verbinden (vgl. z.B. RGZ 39, 65, 69; OLG Hamburg HansGZ 1871, 382, 383), so daß sich die Gültigkeitszweifel nach englischem Rechtsverständnis nicht stellen.

  • EGMR, 17.06.2008 - 72092/01

    KOMANICKY v. SLOVAKIA (NO.3)

    2.1 Proceedings concerning the applicant"s action of 27 May 1996 (the Bardejov District Court file no. 4C 451/96).

    He alleged a violation of his right to have the case determined without undue delay in the proceedings before the Bardejov District Court registered under file no. 4C 451/96.

    It noted that the applicant, who was represented by an advocate, complained exclusively of the Bardejov District Court proceedings no. 4C 451/96.

    That requirement had not been met as regards the applicant's complaint concerning the District Court's conduct in proceedings no. 4C 451/96 since that court's decision of 30 May 2001 had become final on 28 January 2003.

    a) Proceedings concerning the action of 27 May 1996 (Bardejov District Court files nos. 4C 451/96 and 4C 52/03).

    The applicant in the present case complained to the Constitutional Court about the duration of the Bardejov District Court proceedings in case no. 4C 451/96.

  • BGH, 17.04.1956 - I ZR 184/54

    Anspruch auf Maklerlohn bei Nichtausführung eines vermittelten Frachtvertrages

    Die vom Reichsgericht in RGZ 39, 65 vertretene Auffassung, die Sinnbedeutung typisch englisch-amerikanischer Klauseln sei grundsätzlich nach englisch-amerikanischem Rechtsdenken festzustellen (ebenso Capelle, Zur Auslegung der Charter-Klauseln, HansRGZ 1932, 127 [131]), beschränkt sich jedenfalls auf die Auslegung solcher typischer Klauseln.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht