Rechtsprechung
| RG, 25.03.1911 - Rep. I. 622/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1911,198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Patenterschleichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- RG, 25.03.1911 - Rep. I. 622/09
- LG Düsseldorf, 11.12.2007 - 4b O 421/06
- OLG Düsseldorf, 14.01.2010 - 2 U 10/08
Papierfundstellen
- RGZ 76, 67
Wird zitiert von ...
- BGH, 16.06.1964 - Ia ZR 198/63
Rechtsmittel
Ob trotzdem, wie das Berufungsgericht angenommen hat, nach den vom Reichsgericht für den Patentverletzungsprozeß entwickelten Grundsätzen (vgl. z.B. RGZ 76, 67; 140, 184) auch im Sortenschutz-Verletzungsprozeß wenigstens der auf die Behauptung eines Rechtsmißbrauchs abzielende Einwand der Schutzrechts-"Erschleichung" zulässig sein könnte, braucht nicht näher erörtert zu werden, da es hier schon an den tatsächlichen Voraussetzungen für die erfolgreiche Erhebung dieses Einwands fehlen würde.
dejure.org
Übersicht RG
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.