Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,54799
VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397 (https://dejure.org/2013,54799)
VG Regensburg, Entscheidung vom 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397 (https://dejure.org/2013,54799)
VG Regensburg, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 (https://dejure.org/2013,54799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,54799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 84 Abs 1; AsylVfG 1992, § 27a; AsylVfG 1992, § 34a Abs 1; AsylVfG 1992, § 26a Abs 2
    Dublin II VO; Abschiebungsanordnung nach Italien: Es spricht wenig dafür, dass die Unzulänglichkeiten im italienischen Sozialsystem als generelle erniedrigende Behandlung von Migranten i.S. Art. 3 EMRK einzuordnen sind. Es gibt in Italien auch für eigene Staatsangehörige ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397
    Zur Begründung wurde im wesentlichen ausgeführt, dass abweichend von § 34a Abs. 2 AsylVfG vorläufiger Rechtsschutz zu gewähren sei, weil nach einer Entscheidung des Ver­ waltungsgerichts Stuttgart in Italien systemische Mängel des Asy(Verfahrens und der Auf­ nahmebedingungen im Sinne der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 21.12.2011 (AZ. C 411/10) gegeben seien.

    Dazu, wann solche Gründe aufgrund der allgemeinen Bedingungen im Aufnahmestaat vorliegen, hat sich der Europäische Gerichtshof in der Entscheidung vom 21.12.2011 (Az. C-411/10, C-493/10) geäußert.

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397
    Das wäre dann der Fall, wenn Gründe gegen die Überstellung in den zuständigen Staat vorliegen, die ihrer Eigenart nach nicht vorweg im Rahmen des Konzepts der normativen Vergewisserung berücksichtigt werden können (vgl. BVerfG, Entsch. vom 14.5.1996, Az. 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93).
  • BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

    Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

    Auszug aus VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397
    Auch die zu Griechenland und § 34a Abs. 2 AsylVfG ergangenen Entscheidungen des Bundes­ verfassungsgerichts (z.B. Entscheidung vom 8.9.2009, Az. 2 BvQ 56/09) gehen davon aus, dass die Grenzen des Konzepts der normativen Vergewisserung auch bei Abschie­ bung in einen nach der Dublin-ll-VO zuständigen Staat, demnach bei der Rechtsgrundla­ ge des § 27a AsylVfG, zu prüfen sind,.
  • VGH Hessen, 22.12.2010 - 6 A 2717/09

    EuGH-Vorlage

    Auszug aus VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397
    Nach dem zugrunde liegenden Vorschlag der Kommission für die Vorschrift, soll ein Mitgliedstaat sich aus politischen, humanitären und praktischen Erwä­ gungen bereit erklären können, einen bei ihm gestellten Asylantrag zu prüfen, auch wenn er nach den Kriterien der Verordnung nicht für die Prüfung zuständig ist (vgl. Wiedergabe in der Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 22.12.2010, Az. 6 A 2717/09.A).
  • VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, …

    Rn. 60 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 18.01.2013 - 6 L 104/13.A - VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, S. 6, juris; Auswärtiges Amt, Auskünfte vom 29. Dezember 2011 - 508-9-516.80/47025 -, S. 3, und 11. Juli 2012 - 508-9-516.80/47271 -, S. 2; vgl. auch den Bericht von ASGI ("Associazione per gli Studi Giuridici sull'immigrazione) vom 20. November 2012, S. 10.

    Rn. 78 Vgl. VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, juris; Bericht der Deutschen Botschaft "Sozialpolitische Informationen Italien" von Januar 2012, S. 24, abrufbar unter www.rom.diplo.de.

    Rn. 105 Vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

  • VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 6 K 7204/12

    Flüchtling anerkannter Flüchtling Drittstaat sicherer Drittstaat Diskriminierung …

    Rn. 30 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, S. 6, juris; Auswärtiges Amt, Auskünfte vom 29. Dezember 2011 - 508-9-516.80/47025 -, S. 3, und 11. Juli 2012 - 508-9-516.80/47271 -, S. 2; vgl. auch den Bericht von ASGI ("Associazione per gli Studi Giuridici sull'immigrazione) vom 20. November 2012, S. 10.

    Rn. 45 Vgl. VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, juris; Bericht der Deutschen Botschaft "Sozialpolitische Informationen Italien" von Januar 2012, S. 24, abrufbar unter www.rom.diplo.de.

    Rn. 65 Vgl. zuletzt auch VG Regensburg, Beschluss vom 15. Mai 2013 - RN 5 S 13.30156 -, juris; Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Bremen - Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris; Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012- 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A -, juris; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A,15a L 195/13.A, juris.

  • VG Düsseldorf, 15.04.2013 - 17 L 660/13

    Systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der eine Aussetzung der …

    Rn. 39 vgl. auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A; VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; siehe auch den Nichtannahmebeschluss, BVerfG, Beschluss vom 13. Februar 2012 - 2 BvR 285/12 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Regensburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht