Rechtsprechung
| VG Regensburg, 20.02.2002 - RO 2 K 01.770 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (6)
- VG Bayreuth, 29.06.2026 - B 2 K 25.1242
Baugenehmigung, Rechtsschutzbedürfnis, Werbeanlage, Zuständigkeit der Behörden, …
Werden Tatbestände nach dem Straßenverkehrsrecht hingegen nicht berührt, ist gemäß Art. 55 ff. BayBO für Werbeanlagen ein Baugenehmigungsverfahren durchzuführen (BayVGH, U.v. 28.7.2015 - 11 B 15.76 - juris; B.v. 17.7.2020 - 15 ZB 20.144 - juris;… B.v. 30.9.2021 - 1 ZB 20.3135 - juris Rn. 6;… VG Augsburg, U.v. 11.10.2005 - Au 3 K 04.1597 - Rn. 17; U.v. 19.2.2020 - Au 4 K 19.1940 - juris; VG Regensburg, U.v. 20.2.2000 - RO 2 K 01.770 - juris Rn. 11;… Busse/Kraus/Dhom/Simon, 161. EL Februar 2026, BayBO Art. 56 Rn. 39-41; vgl. zum Ganzen auch Schreiben des Bayerischen Staatsministeriums des Innern, für Sport und Integration vom 19.3.2024 - Nr. C4-3612-23-37, Busse/Kraus/Kraus, 161. EL Februar 2026, Teil D. Straßen- und Wegerecht 435.;… LT-Drs.Dabei reicht vorliegend im Hinblick auf den hohen Rang der Schutzgüter Leib und Leben eine abstrakte Gefahr ohne Nachweis konkret entstandener Verkehrsgefahren oder -unfälle und damit die jedenfalls nicht entfernte Möglichkeit einer verkehrsgefährdenden Ablenkung und Beeinflussung der Verkehrsteilnehmer aus (vgl. BayVGH, U.v. 28.7.2015 - 11 B 15.76 - juris Rn. 23 m.w.N.
;… B.v. 17.7.2020 - 15 ZB 20.144 - juris Rn. 8 f. für § 33 Abs. 2 S. 1 StVO;… VG Augsburg, U.v. 11.10.2005 - Au 3 K 04.1597 - Rn. 20;… VG München, U.v. 5.4.2022 - M 1 K 19.2952 - juris Rn. 28; VG Regensburg, U.v. 20.2.2000 - RO 2 K 01.770 - juris Rn. 11 ff. zum Fall, dass § 33 StVO nicht einschlägig ist; Busse/Kraus/Kraus, 161. EL Februar 2026, Teil D. Straßen- und Wegerecht 435. Anlage 2.2.3). - OVG Sachsen, 08.03.2010 - 1 B 35/10
Werbetafeln, Beseitigungsanordnung, Autobahn, abstrakte Gefahr
Der Vorrang des Zulassungsverfahrens nach der Straßenverkehrsordnung sei sachgerecht, weil ohne Ausräumung der verkehrsrechtlichen Bedenken die Durchführung eines Baugenehmigungsverfahrens entbehrlich sei (VG Regensburg, Urt. v. 20.2.2002 - RO 2 K 01.770 - zitiert nach juris;… im Ergebnis auch VG München, Urt. v. 28.6.2001 - M 11 K 00.6016 -, zitiert nach juris; VG Ansbach, Beschl. v. 26.10.1998, Verkehrsmitteilungen 1999 Nr. 70). - OVG Sachsen, 27.04.2007 - 1 BS 32/07
Rechtmäßigkeit einer anlagenbezogenen Baugenehmigung i.R. einer …
Der Vorrang des Zulassungsverfahrens nach der Straßenverkehrsordnung sei sachgerecht, weil ohne Ausräumung der verkehrsrechtlichen Bedenken die Durchführung eines Baugenehmigungsverfahrens entbehrlich sei (VG Regensburg, Urt. v. 20.2.2002 - RO 2 K 01.770 - zitiert nach juris;… im Ergebnis auch VG München, Urt. v. 28.6.2001 - M 11 K 00.6016 -, zitiert nach juris; VG Ansbach, Beschl. v. 26.10.1998, Verkehrsmitteilungen 1999 Nr. 70).
- VG Würzburg, 04.09.2012 - W 4 K 12.152
Werbeanlage; Rechtsschutzbedürfnis; Ausnahmegenehmigung nach …
Für den Vorrang der straßenverkehrsrechtlichen Prüfung vor einem Baugenehmigungsverfahren genügt daher die begründete Möglichkeit einer Beeinträchtigung, wobei eine abstrakte Gefahr ausreicht (VG Regensburg vom 20.2.2002 Az. RO 2 K 01.770 - juris, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg vom 22.1.1986 BRS 46 Nr. 129; OVG Münster vom 18.9.1992 Az. 11 A 149/91 NVwZ-RR 1993, 233). - VG Würzburg, 15.07.2010 - W 5 K 10.75
Werbeanlage an Einmündung; Beeinträchtigende Wirkung auf Richtzeichen; Vorrang …
Für den Vorrang der straßenverkehrsrechtlichen Prüfung vor einem Baugenehmigungsverfahren genügt daher die begründete Möglichkeit einer Beeinträchtigung, wenngleich eine abstrakte Gefahr nicht ausreicht (VG Regensburg, U.v. 20.02.2002, RO 2 K 01.770, juris, unter Hinweis auf VGH Baden-Württemberg, U.v. 22.01.1986 BRS 46 Nr. 129; OVG Münster, U.v. 18.09.1992, 11 A 149/91 NVwZ-RR 1993, 233). - VG Würzburg, 04.08.2011 - W 5 K 10.169
Werbeanlage; Volkach; Rechtsschutzbedürfnis; Vorrang der …
Vielmehr muss eine ernsthafte Beeinträchtigungsgefahr bestehen (vgl. OLG Koblenz, B.v. 12.12.1983, Az.: 1 Ss 529/83, VRS 66, 222 [1984]; VG Würzburg, U.v. 24.04.2007, Az.: W 4 K 06.448; VG Regensburg, U.v. 20.02.2002, Az.: RO 2 K 01.770/777).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".