Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Baugenehmigung für unbeleuchtete Werbetafel; Dorfgebiet; Werbeanlagensatzung; Verkehrsgefährdung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

  Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Diese bautechnische Verbindung ändert den Charakter der Nutzung als gewerbliche nicht (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.1992 - 4 C 27/91 - BVerwGE 91.234 ff).

  (BVerwG, U.v. 3.12.1992 - 4 C 27/91 - BVerwGE 91, 234 ff).

• BVerwG, 16.06.2009 - 4 B 50.08

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache i.R.d. Zulassung einer Revision im …

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Andererseits ist maßgeblich, inwieweit die Umgebung den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägt oder doch beeinflusst (vgl. BVerwG, B.v. 16.6.2009 - 4 B 50/08 - juris).
• VerfGH Bayern, 23.01.2012 - 18-VII-09

  Teilweise Verfassungswidrigkeit einer Werbeanlagensatzung

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Ob und inwieweit dies der Fall ist, beurteilt sich nach der konkreten Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit des jeweiligen Bereichs (BayVerfGH, E.v. 23.1.2012 - Vf. 18-VII-09 - BayVBl 2012, 397 ff).

• BVerwG, 25.06.1965 - IV C 73.65

  Verfassungsmäßigkeit landesrechtlicher Einschränkungen auf dem Gebiet des …

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Zuzugestehen ist der Beklagten, dass entsprechende Darlegungen in der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu finden sind (vgl. BVerwG, U.v. 22.2.1980 - IV C 95.76 - unter Bezugnahme auf BVerwG, U.v. 25.6.1965 - IV C 73.65 - juris).
• BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 95.76

  Generelles ortsrechtliches Verbot - Reine Wohngebiete - Anbringen von …

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Zuzugestehen ist der Beklagten, dass entsprechende Darlegungen in der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu finden sind (vgl. BVerwG, U.v. 22.2.1980 - IV C 95.76 - unter Bezugnahme auf BVerwG, U.v. 25.6.1965 - IV C 73.65 - juris).
• VGH Bayern, 11.12.2007 - 14 B 06.2880

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Diese Regelungslücke wird aber geschlossen, indem eine selbstständige Werbeanlage bauplanungsrechtlich wie ein Gewerbebetrieb behandelt wird (BayVGH, U.v. 11.12.2007 - 14 B 06.2880 - juris).
• VGH Bayern, 16.10.2013 - 15 CS 13.1646

  Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Genehmigung von Wohnbebauung im …

  Auszug aus VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

  Im Dorfgebiet gemäß § 5 BauNVO kommt es zudem im Gegensatz zum Mischgebiet nach § 6 BauNVO grundsätzlich nicht darauf an, ob die zulässigen Hauptnutzungen gleichwertig und gleichgewichtig, d.h. in einer qualitativ als auch quantitativ zu verstehenden Durchmischung vorhanden sind (BayVGH, B.v. 16.10.2013 - 15 CS 13.1646 u.a. - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 19.10.2016 - M 9 K 16.2007

  Genehmigungsfähigkeit einer Werbeanlage

  Die Verkehrssituation für die Fußgänger selbst als auch für in den Ortsteil ein- und aus ihm ausfahrende Kraftfahrzeuge stellt sich für den geplanten Standort der Werbeanlage als schwierig und komplex dar; sie erfordert eine erhöhte Konzentration von allen Verkehrsteilnehmern (vgl. zu den Argumenten "Kurvenbereich" und "querende Fußgänger" auch VG Augsburg, U. v. 10.6.2015 - Au 4 K 14.1686 - juris und VG Regensburg, U. v. 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669 - juris).
• VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177

  Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens in den Gründen des …

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, des erkennenden Gerichts sowie der übrigen bayerischen Verwaltungsgerichte (vgl. exemplarisch BayVGH, B.v. 20.1.2015 - 15 ZB 13.2245 - BeckRS 2015, 42449; BayVGH, B.v. 29.6.2015 - 1 ZB 13.1903 - juris Rn. 4; VG Würzburg, U.v. 8.5.2014 - W 5 K 12.575 - juris Rn. 32; VG München, U.v. 26.11.2015 - M 11 K 15.815 - juris Rn. 22; VG Ansbach, U.v. 22.11.2016 - AN 9 K 16.00421, AN 9 K 15.02380, AN 9 K 15.02299 - juris Rn. 29; VG Regensburg, U.v. 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669 - BeckRS 2013, 59778; VG Augsburg, U.v.