Rechtsprechung
   SG Reutlingen, 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,5959
SG Reutlingen, 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11 (https://dejure.org/2012,5959)
SG Reutlingen, Entscheidung vom 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11 (https://dejure.org/2012,5959)
SG Reutlingen, Entscheidung vom 23. April 2012 - S 12 AS 2086/11 (https://dejure.org/2012,5959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Arbeitslosengeld II - Einkommen - Freiwilliges Soziales Jahr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berücksichtigung der Einkünfte eines Grundsicherungsempfängers für die Ableistung eines Freiwilligen Sozialen Jahres als Einkommen i.S.v. § 11 Abs. 1 S. 1 SGB II; Ansetzen eines Erwerbstätigenfreibetrags neben dem Abzugsbetrag nach § 1 Abs. 1 Nr. 13 AlG 2-VO

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Weniger Hartz IV wegen Einkünften aus Freiwilligem Sozialen Jahr

Papierfundstellen

  • NZS 2012, 517 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • SG Düsseldorf, 04.07.2008 - S 25 AS 74/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus SG Reutlingen, 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11
    Taschengeld und Verpflegungskosten sind die typischen Anwendungsfälle der Regelleistung i.S.v. § 20 Abs. 1 SGB II, Wohngeld ist die typische Leistung nach § 22 SGB II. Das Einkommen ist daher nicht privilegiert (vgl. SG Düsseldorf, Urteil vom 04.07.2008, Az. S 25 AS 74/07, bei Juris Rn. 19), es dient demselben Zweck wie die Leistungen nach dem SGB II.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2015 - L 13 AS 10/14

    Anrechnung von Einkommen aus der Ableistung eines freiwilligen sozialen Jahres

    Eine Erwerbsabsicht sei nach den gesetzlichen Vorgaben damit nicht verbunden; im Einzelnen beruft sich der Beklagte auf die Ausführungen des SG Reutlingen in dessen Urteil vom 23. April 2012 (S 12 AS 2086/11, Rdn. 40, 41).

    Der Senat schließt sich vielmehr den Schlussfolgerungen des SG Reutlingen in dessen Urteil vom 23. April 2012 (- S 12 AS 2086/11 -, juris Rdn. 40) an.

  • LSG Thüringen, 26.11.2014 - L 4 AS 17/15
    Wären die Einkünfte aus dem Bundesfreiwilligendienst von vornherein nicht berücksichtigungsfähig, hätte es dieser Vorschriften nicht bedurft (vgl. zum Freiwilligen Sozialen Jahr: SG Reutlingen, Urteil vom 23. April 2012 - S 12 AS 2086/11, Rn. 35ff., juris).
  • LSG Thüringen, 23.09.2015 - L 4 AS 17/15

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Taschengeld aus

    Wären die Einkünfte aus dem Bundesfreiwilligendienst von vornherein nicht berücksichtigungsfähig, hätte es dieser Vorschriften nicht bedurft (vgl. zum Freiwilligen Sozialen Jahr: SG Reutlingen, Urteil vom 23. April 2012 - S 12 AS 2086/11, Rn. 35ff., juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2014 - L 13 AS 200/13
    Auf der Grundlage der vom SG Oldenburg im Urteil vom 12. Juni 2013 vertretenen Rechtsauffassung wäre diese Bestimmung anzuwenden, da es sich auch bei einem FSJ um eine Erwerbstätigkeit handele, und das SG Oldenburg hat sie auch angewandt, was der Beklagte unter Hinweis auf ein Urteil des SG Reutlingen vom 23. April 2012 (- S 12 AS 2086/11 -, juris Rdn. 40) als rechtlich unzutreffend angreift.
  • SG Aurich, 17.09.2013 - S 25 AS 180/13

    Anrechnung des während eines Freiwilligen Sozialen Jahres gewährten Taschengeldes

    Dies schließt die Anerkennung eines Freibetrages für Erwerbstätigkeit aus (ebenso SG Reutlingen, Urteil vom 23.04.2012 - S 12 AS 2086/11 und SG Duisburg, Urteil vom 01.02.2013 - S 41 AS 3912/12).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2014 - L 12 AL 33/11
    Denn unabhängig von der Frage, ob die der Klägerin während des FSJ gewährten Zuwendungen als Arbeitsentgelt anzusehen sind (vgl. verneinend etwa jüngst SG Reutlingen, Urt. v. 23.4.2012 - S 12 AS 2086/11, juris), hat dieser Zeitraum nach der ausdrücklichen Bestimmung des § 130 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 SGB III a.F. bei der Ermittlung des Bemessungszeitraums außer Betracht zu bleiben, weil sich die beitragspflichtigen Einnahmen der Klägerin nach § 344 Abs. 2 SGB III a.F. richteten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht